Mediatek helio p60 לעומת snapdragon 636: מהו המעבד הטוב יותר?

מאז השקתו, פלטפורמת הנייד Snapdragon 636 הוצגה נגד מספר ערכות שבבים ניידות כולל Snapdragon 660 הביתית. עם זאת, חודשים ספורים לאורך הקו ראה 636 מתחרה חדש בצורת MediaTek Helio P60. מעבד זה, שערך הופעת הבכורה הרשמית שלו ב- MWC 2018, נחשב לאחד מערכי השבבים הבינוניים הטובים ביותר של חברת MediaTek.

ה- MediaTek Helio P60 הפעיל מספר סמארטפונים אחרונים, כולל Oppo F7 ו- Vivo X21i. עם זאת זו רק ההתחלה מכיוון שערכת השבבים החדשה מ- MediaTek צפויה להעביר מספר מכשירים צפויים מ- Xiaomi ומייזו.

אז איך התואם של ה- MediaTek Helio P60 החדש מול מעבד Snapdragon 636 שהוקם כבר? ובכן, בואו נגלה!

לפני כן נתחיל, בוא נבדוק במהירות את המפרט של שני השבבים.

מפרטים שחשובים

נכס	הליו	סנאפדרגון
נכס	הליו P60	Snapdragon 636
תהליך ייצור	12nm	14nm
ארכיטקטורה	64 סיביות	64 סיביות
מעבד	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 עד 2.0 ג'יגה הרץ	8x קריו 260 מעבד עד 1.8 ג'יגה הרץ
GPU	Mali-G72 MP3	אדרנו 509
RAM	ערוץ כפול LPDDR4x 1800 מגה הרץ	ערוץ כפול LPDDR4 / 4x 1333 מגהרץ עם אחסון eMMC 5.1
תמיכה בתצוגה	Full HD +	Full HD +
מצלמה	עד 16 + 24 מגה פיקסל או 32 מגה פיקסל	עד 24 מגה ו 16 + 16 מגה
טעינה	לא מוגדר	מטען מהיר של Qualcomm 4.0

שיפור ביצועים

בכל פעם שמשיקה שבבים חדשה, התחום הראשון שנופל מתחת לעדשה הוא ביצועים ובצדק. בהתחשב באהבתנו הבלתי פוסקת למשחקים ולריבוי משימות, הכרחי שבב מוכן לעתיד יטפל בכל אחת מהפעולות הללו כמו מכונה משומנת היטב.

החל ב- Qualcomm Snapdragon 636, הוא מחליף את Snapdragon 630 הפופולרי ביותר במשפחת Snapdragon. זה פותח באמצעות תהליך LNP 14Fm FinFET של סמסונג. תהליך תכנון זה מסייע ביעילות אנרגיה ובקרת חום, אשר בסופו של דבר מביא לביצועים כוללים טובים יותר. בסופו של המעבד, קוואלקום הגדילה את Snapdragon 636 על ידי קפלים רבים.

לא תמצאו את ליבות ה- ARM הרגילות, במקום זאת, היא מופעלת על ידי ליבות Kryo 260 בעלות הביצועים הגבוהים המשתמשות בארכיטקטורת Big.Little.

למעשה, ה- Snapdragon 636 הוא בין ערכות השבבים הראשונות במשפחת 600 הסדרות עם ליבות קריו 260. כפי שציינו לעיל, ליבות הקריאו 260 מגבירות את הביצועים בכמה חריצים. הם משלבים ארבע ליבות 'ביצועים' של Cortex-A73 מסוג 64 סיביות ARM המותאמות למחצה עם שעון 2.2GHz וארבע ליבות 'יעילות' של Cortex-A53 עם שעון של 1.7 ג'יגה הרץ. שילוב זה מביא בסופו של דבר לשיפור יכולות שיתוף המשימות ועם זמן חביון נמוך.

שילוב זה של ליבות ביצועים וליבות יעילות מביא לשיפור ביכולות שיתוף המשימות.

מעניין לציין כי ה- MediaTek Helio הוא ערכת השבבים הסלולרית הראשונה שהופקה בתהליך האחרון של TSMC 12nm FinFET. MediaTek טוען שתהליך ייצור חדש זה צורך 15% פחות כוח בהשוואה למקביליו של 14 ננומטר ובו בזמן, מביא את הביצועים והיעילות של השבב קרוב מספיק לערכות השבבים של 10 ננומטר.

מבחינת יעילות כוח, היא טוענת שהגיעה לאותה רמת יעילות כמו ערכות השבבים של 10 ננומטר. עם זאת, כשמדובר בשיפור ביצועים, MediaTek עובר על הספר הישן.

היא מעסיקה אשכול של ליבות 'ביצועים' 4x4 Cortex A73 וליבות 'יעילות' 4x Cortex A53 המיועדות לפעול במהירות 2.0GHz. על קצה המזלג, Helio P60 בנוי תוך התחשבות בצרכי הסוללה ובדרישות ריבוי המשימות של המשתמשים בו.

למרות שה- P60 החדש מביא שיפורים משמעותיים ביחס לקודמותיו (P23 ו- P30), הוא איכשהו מחוויר בהשוואה ל- Snapdragon 636. כן, זה נכון שה- P60 מפעיל תהליך עיצוב חדש יותר, עם זאת, הוא לא הגורם היחיד שמחליט את הכללי ביצועים של ערכת שבבים כלשהי לצורך העניין.

לא ניתן למדוד את הביצועים של ערכת השבבים אך ורק על סמך כמות החום שהיא מקלה בתהליך. גם תדר מהירות השעון, המעבד וה- GPU ממלאים תפקיד חשוב, וכאן מאבד ה- P60 קרקע.

על קצה המזלג, השימוש של Snapdragon 636 בליבות קריו ניתן לייחס במידה רבה לחישובים המהירים יותר ובכך לביצועים טובים יותר בהשוואה לליבות Cortex A73 של ה- P60.

שיפורי מצלמה

MediaTek Helio P60 תומך בהגדרת מצלמה כפולה של עד 24 + 16 מגה פיקסל ויורה יחיד 32 מגה פיקסל. איפה שה- P60 התרחש נמצא במחלקת מעבדי אותות התמונה (ISP). שלושת ספקי שירותי האינטרנט שלה מגדילים את יעילות הכוח ובכך מאפשרים לך ללחוץ על תמונות נוספות מבלי לרוקן את חיי הסוללה. זו תכונה שבהחלט תיפול טוב עם המילניאלים שאוהבים את האני!

בנוסף עם ה- tweaks האחרונים של ה- AI, ה- P60 תומך בייפוי & שכבות-על בזמן אמת ותצוגות מקדימות בזמן אמת, שלא לדבר על תצוגה מקדימה בזמן אמת של HDR. מלבד זאת, גולת הכותרת של ערכת השבבים הזו היא השיפור במיפוי העומק, מה שגורם לאובייקט לעמוד במיקוד חד על רקע רך.

תמונות שצולמו באמצעות Oppo F7

מצד שני, ה- Snapdragon 636 תומך בקליעה יחידה של עד 24 מגה פיקסל ובהגדרת מצלמה כפולה של 16 + 16 מגה פיקסל. היא משתמשת ב- Spectra 160 ISP הביתית של קוואלקום יחד עם Clear Sight לצילום טוב יותר עם אור נמוך.

תמונות שצולמו באמצעות Redmi Note 5 Pro

עבור הלא-יודעי דבר, ספק שירותי האינטרנט אחראי על ביצוע עבודות בית קטנות אך חשובות של מערכת המצלמות כמו שליטה במיקוד אוטומטי, איזון לבן, חשיפה וכו '.

ספקית האינטרנט אחראית על ביצוע עבודות בית קטנות אך חשובות של מערכת המצלמות

אף על פי שהמפרט נשמע טוב, נותר לראות כיצד יצרני ציוד מקורי מסוגלים להיעזר בכוח של שני המעבדים. בסופו של יום, איכות התמונה שאנו, כמשתמשי קצה, מקבלת תלויה בכמה גורמים כמו העדשה המשמשת, עיבוד התוכנה מאחורי הקלעים וכו '.

עם זאת, הנה עוד כמה תמונות שצולמו באמצעות Redmi Note 5 Pro ו- Oppo F17.

בינה מלאכותית

בינה מלאכותית או AI זו המילה החמה לשנת 2018 ויותר סמארטפונים מיישמים תכונות AI בדרך זו או אחרת. למרבה המזל, שתי ערכות השבבים לא מאכזבות. ה- Helio P60 הוא ה- SOC הבינוני הראשון שמביא יחידת עיבוד AI מרובת ליבות ייעודית (APU נייד) שתמצא את השימוש בה בין היתר בזיהוי פנים וזיהוי אובייקטים.

ה- Helio P60 הוא SOC הבינוני הראשון שמביא יחידת עיבוד AI מרובת ליבות ייעודית

מצד שני, ה- Snapdragon 636 תומך במנוע העיבוד העצבי של קוואלקום (NPE) SDK. ראוי לציין ש- SDK זה עובד עם כמה ממסגרות AI הפופולריות ביותר כמו Caffe / Caffe2, כולל TensorFlow של גוגל.

טכניקת טעינה

אחרון חביב, בואו נעיין במבט מהיר בטכניקת הטעינה. ללא דל של ספק כי חיוב מהיר של קוואלקום הוא אחד הפיצ'רים המבוקשים ביותר בטלפונים כיום. טכניקת טעינה מהירה זו קונה לך כמה שעות של מיץ סוללות בקלות תוך מספר דקות בלבד.

מעניין לציין ש- Snapdragon 636 תומך ב- Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 קונה לך 5 שעות של חיי סוללה תוך פחות מ -5 דקות. למרות שרוב יצרני הטלפונים לא יתנו לך מייד מטען מהיר 4.0 בטלפונים בינוניים, אתה יכול לפחות לצפות מהיר טעינה 3.0 (אלוהים יברך תאימות לאחור).

מצד שני, טלפון עם MediaTek Helio P60 יכול במקרה הטוב להציע טעינה מהירה אדפטיבית, שלצערנו, לא נמצאת באותה ליגה כמו הטעינה המהירה של קוואלקום.

מי מהם הוא הזוכה האולטימטיבי

אלה היו כמה מההבדלים הבולטים בין Qualcomm Snapdragon 636 ו- MediaTek Helio P60. חכם בביצועים, גם Snapdragon 636 וגם Helio P60 נמצאים זה בזה. עם זאת, נראה כי ה- P60 מתחמם מעט בהשוואה ל- 636.

כמו כן, אם היינו מסתכלים על ציוני המידה, ישנו פיתול קל לסיפור. ה- Snapdragon 636 במכשיר ה- Xiaomi Redmi Note 5 Pro הציג ציון בסביבות 112649, ואילו ה- Oppo F7 קלע בסביבות 139156. כן, זה ציוני אמת מידה לבד אינם מעידים על האופן בו טלפון מטפל בחוויות בעולם האמיתי, עם זאת, הוא נותן לנו רעיון גס של מה המעבד, וחשוב מכך, הטלפון שמריץ אליו הוא מסוגל.

לאור האופן שבו MediaTek העלה את המשחק שלו בקטע הבינוני, היה מעניין לראות אם ה- Helio P60 יכול לנצח את Snapdragon 636 במצעד הפופולריות.