אפל מאבדת את הנגיעה הקסומה שלה כפי שהיא רואים עם ביקורות מקבוקי פרו

סטיב ג'ובס עסק בפשטות. על לקיחת רעיון ולגרום לו לעבוד, לפעמים בכוח הרצון העצום. בין אם שנאת או הערצת אותו, ג'ובס בנה את אפל על רעיון הפשטות וזה עבד עבורם. במשך שנים רבות אפל הייתה תמצית העיצוב התעשייתי במוצרים טכנולוגיים, אך מגמה זו משתנה. תחת תפקידו של טים קוק, אפל כבר לא אותה חברה. עם סקירת MacBook Pro החדשות (2016) החדשות, הכל רק מאושר.

אז מדוע אפל לא יכולה לקיים את מורשתו של סטיב ג'ובס? האם הכל קשור אליו, רעיונותיו ועקשנותו לחדשנות שהפכו את אפל לחברת הטכנולוגיה המצליחה ביותר בעידן שלנו? בוא נחקור.

סוף הפשטות

אם עדיין לא ראית את ה- MacBook Pro החדש, הנה הנמוך. הלוגו של אפל מאחור אינו עם תאורה אחורית, יש 4 יציאות USB-C ולמעשה אין חריצי כרטיסי SC או יציאות רעמים. מה שאומר שתצטרך לקנות מתאם כדי אפילו לחבר אייפון למקבוק החדש. מקבוק - מתאם - אייפון. זה נראה לך פשוט? יתרה מזאת, היעדר חריץ לכרטיסי SD עשוי להפריע לעסקים עבור מקצוענים העובדים עם מצלמות. או שהם יצטרכו קורא כרטיסים עם כבל USB-C. מקבוק - מתאם - כרטיס. פשוט?

לא, זה לא פשוט להשתמש במוצרי אפל. אבל זה לא חדש, ראינו השמטות מוזרות של יציאות ורעיונות עיצוב נוראים שהוצגו כמעט בכל דבר, היישר מהאייפון, האייפד ועכשיו ה- MacBook. האייפון השאיר את שקע האוזניות באורק, ל- iPad Pro הייתה דרך מזעזעת להטעין את העיפרון ואפילו את עכבר הקסם 2.

אומץ או תאוות בצע?

כאשר הוצא שקע האוזניות מהאייפון 7, אפל דיברה על 'אומץ' וכיצד הם מקבלים החלטות קשות במשך שנים. הסרת הכונן האופטי, הצגת יציאות קנייניות כמו Thunderbolt, ראינו את כולם. אבל אלה הרגישו צודקים, זה הרגיש כאילו זה היה הזמן הנכון להרפות ולנסות משהו חדש. עם זאת, עם ה- MacBook Pro, הוא חסר חשיבות. אני חושב שהווידיאו של קייסי נייסטאט על רשמיו מ- MacBook Pro מסכם אותו בצורה די יפה.

אז מדוע אפל הסירה את שקע האוזניות במקום מחבר הברק שלה? תיאוריה אחת מ- YouTuber JerryRigEverything מציעה שזה בכלל לא היה על אומץ לב. זה היה על רווחים. אפל מרוויחה כסף כאשר כל יצרן עושה שימוש ביציאת הברק. התרחקות משקע האוזניות תאלץ מותגי שמע אחרים ליצור אוזניות עם מחברי ברק. ובכל פעם שמותג עושה את זה, הם משלמים אפל קטנה לאפל. כי, פטנטים.

התיאוריה לא נשמעת כל כך מופרכת ברגע שאתה מבין שאפל כמובן מונעת על ידי רווחים. רווחים מושגים למרות שהם לא מוכרים את המוצרים שלהם בנפח. אך כאשר תאוות הבצע מובילה לבחירות עיצוב לקויות, היא ללא ספק תוביל לכישלונות. והחלק הזה ידאג את בעלי המניות של אפל יותר מכל אחד אחר.

קרירות סרגל המגע

זה היה ללא ספק השינוי הגדול ביותר ל- MacBook מזה שנים. רצועת OLED ממש מעל לוח המקשים בו מקשי הפונקציה היו בעבר הם כעת רצועת סמלים משתנים שתוכלו לגעת בהם. כן, עדיין אין MacBook עם מסך מגע, אך זה קרוב ככל שתוכלו להגיע אליו. האם זה מגניב? בטוח. האם זה מהפכני? לא. מה שאומר שאין צורך באמת לקנות את ה- MacBook Pro המעודכן. למה? אני יכול לחשוב על 2, 800 סיבות לכך.

כן, מדובר בחפירה במחיר של פרוס המקבוק החדש. הם הרבה יותר יקרים מהדגמים הקודמים ולמרות שהם דקים וקלים יותר, אין להם קפיצה נהדרת בביצועים. הסיבה העיקרית לכך, כפי שצוין בביקורתו של אנדרו קנינגהם, היא הבחירה במעבד.

המעבדים של אינטל מספקים חיי סוללה טובים בהרבה מבעבר, אך אדריכלי ה- CPU החדשים של החברה בקושי דוחפים את הביצועים קדימה, ויש פערים גדולים יותר ויותר בין המהדורות החדשות ככל שמתקשה לעבור לתהליכי ייצור טובים יותר.

זה נשמע כמו התפוח שהיינו רגילים אליו? הוספת תכונה מגניבה שלא כל כך פונקציונלית ופוגעת בביצועים? ובכן, זה בהחלט לא מה שהוא צריך להיות. לא עם מיקרוסופט שעושה קפיצות כל כך ענקיות עם ספר השטח שלה ובמיוחד סטודיו השטח.

הטייק שלך?

ברצוננו לדעת מה תעשה עם ה- MacBook Pro החדש עם סרגל המגע. אם התחלת להשתמש בכלי, אז על מה התבססה הרכישה שלך? הצטרפו אלינו לקטע התגובות שלנו לשיחה מרתקת על מוצר שכמעט כולם חילקו.