קינדל בקרת פקקים מסריחים

לבעלות קינדל ו iPhone? אם קיווית לקחת את העותק של ליסה סי של שנחאי בנות אל החוף איתך בכיס האחורי שלך לחשוב שוב. הסיבה לכך היא כי ההגבלות על ספרים שאתה קונה והורדו לקדוח שלך לא ניתן להעברה iPhone של קינדל App. הגבלות אלה מסריחות ומפחיתים את הערעור של הקינדל ואת יכולת הניידות הגבוהה של ספרים דיגיטליים. [

[קריאה נוספת: מגיני נחשולי ההילוכים הטובים ביותר עבור האלקטרוניקה היקרת שלך]

מאז שהשיקה את Kindle בשנת 2007, touted כמו המקבילה הספרותית של ה- iPod. במילים אחרות, קינדל הוא אמור לעשות עבור ספרים דיגיטליים ומגזינים, מה ה- iPod עשה עבור מוסיקה דיגיטלית ווידאו. חזון זה השתנה מעת לעת, אבל לראות קינדל כמושיע של תעשיית ההדפסה נשאר נושא משותף. יש רק בעיה אחת עם השקפה זו: זה פשוט לא נכון.

כדי להמחיש את נקודת המבט שלי, אני מציע את החוויה שפורסמה על ידי דן כהן לאתר של Geary יומן. כהן אומר שהוא הבעלים של קינדל, iPhone ששודרג לאחרונה ל- OS 3.0, כמו גם iPhone iPhone 3G מבריק. הוא קצת מטושטש על הסיבה שזה קרה, אבל איכשהו אף אחד מהמכשירים של כהן לא היה עותק של ספר הפניה דיגיטלי שנרכשו אמזון. כהן אמר שהוא צריך להשתמש בספר הזה בסוף השבוע, אז הוא ניסה להוריד מחדש את הספר לשני מכשירי iPhone שלו באמצעות קינדל App עבור iPhone.

אמזון תביעות בורות

למרבה הצער עבור כהן, הוא לא היה מסוגל להוריד את הספר בשל מערכת ניהול זכויות דיגיטלי של אמזון עבור ספרים לקדוח. מה שעושה את המצב גרוע יותר, כהן גילה מספר בעיות מטרידות לאחר שדיבר עם שירות הלקוחות של אמזון. בקיצור, כהן טוען אמזון לא ברור להודיע ​​לך כמה פעמים אתה יכול להוריד ספר מסוים; ומספר ההורדות האפשריות עבור ספר מסוים משתנה מבעל אתר למו"ל ואפילו לכותרת. כהן גם טען כי אמזון לא יודע איך להוריד את מגבלות עבור כל כותרות קינדל שלה.

בעוד סיפור האימה הזה יכול לחול רק על הכותרת הספציפית של כהן, הסיפור שלו בבירור מדגיש בעיות עם קינדל של אמזון. חלק מהסיבה אפל היה כל כך מוצלח עם ה- iPod היא העובדה כי רכישת מוסיקה iTunes היא רק דרך מעודכנת של בעלות על מוסיקה מוקלטת. כמובן, כאשר כל המוסיקה iTunes נשלט על ידי מערכת ה- DRM של אפל היו כמה הגבלות, אבל גם הגבלות אלה היו נדיבים למדי. Apple תמיד אימצה את הצרכים של הלקוח ושל יצרן התוכן, והמגבלות נועדו לאפשר לך להשתמש ברכישה שלך עם גמישות סבירה לטווח ארוך.

כאן משתנה אמזון:

הורדות הגבלה

בניגוד אמזון, אפל רק לתת לך להוריד שיר מסוים או וידאו פעם אחת. אחרי זה, אתה לבד; אם אתה מפסיד את הקובץ או שהוא הופך להיות מושחת, קשה. מדיניות של אפל אולי נראה קשה, אבל זה באמת לא כל כך רע. למעשה, זה בדיוק מה שיקרה לך אם קנית את המוסיקה על תקליטור, קלטת או אפילו LP. ברגע שאתה מחוץ לחנות, המוצר נמצא בידיים שלך, ואתה אחראי על הטיפול בו.

אמזון, לעומת זאת, יאפשר לך להוריד כמה כותרים פעמים רבות, בעוד שאתה יכול רק להיות מסוגל לגשת פעם או פעמיים. הבעיה היא, אמזון לא אומר לך כמה פעמים אתה יכול להוריד כותרת מסוימת, ואין לך אפשרות לגבות את הרכישות על המחשב האישי שלך כמו שאתה עושה עם ה- iPod.

שליטה על הרכישה שלך

מוסיקה וספרים להשתנות מאוד באופן שבו הם משמשים נסחר בחיי היומיום. לפני נפסטר הגיע, ההלוואות מוסיקה לא היה נפוץ כפי שהוא היום. הטכנולוגיה שינתה למעשה את ההרגלים של משתמש הקצה. ספרים, לעומת זאת, יש היסטוריה ארוכה של שיתוף, החלפה ההלוואות. למרבה הצער, קינדל לא נותן לך לעשות את כל זהאבל, באופן מוזר, חנות iTunes של אפל מאפשרת לך להחליף ולהלוות - באופן לא רשמי, בכל מקרה. תחת הכללים של אפל, מותר לך לצרוב מוסיקה שנרכשה מחנות iTunes עד שבע פעמים. זה אומר שאתה יכול ליצור תקליטור מעורבת עבור חבר גם עם מוסיקה מוגן DRM. בטח, זה לא יכול להיות דרך סמכות להשתמש במוזיקה שנרכשו שלך, אבל אתה עדיין יכול לעשות את זה.

אז למה אתה לא יכול לחלוק עם קינדל? למה לא לאפשר למשתמשים קינדל להחליף ולסחור ספרים אלקטרוניים כמו שאתה יכול עם ספרי נייר? אמזון יצטרך לבנות בכמה מגבלות, אבל ההלוואות והחלפת ספרים היא מסורת ישנה שלא תמות בקלות. אם אמזון רוצה לעודד אימוץ קינדל נרחב, צעד ראשון גדול יהיה למצוא דרכים סבירות לתת לאנשים להשאיל והחלפה.

Device Syncing

Apple מציינת בבירור את התנאים וההגבלות שלה, כי אתה יכול לסנכרן את המוסיקה שלך עם עד חמישה מחשבים בכל זמן נתון, וכן למספר בלתי מוגבל של iPods המצורפת למחשב מסוים. למרות הגבלות אלה אינם לגמרי בחינם הם עדיין מאפשרים לך הרבה גמישות על איך אתה משתמש הרכישות שלך.

אמזון החלה לנוע בכיוון הנכון על ידי ומאפשרות לך לסנכרן את האלקטרונים שלך עם iPhone שלך. אבל זה צריך ללכת רחוק יותר. מה דעתך על מספר קינדל סינכרון עם חשבון אחד?

נקה תנאי, שימוש אחיד

Apple spells החוצה בפירוט ברור מה אתה יכול ולא יכול לעשות עם רכישות חנות iTunes שלך. חשוב יותר, אותם תנאים אחידים. זה אומר שכל המוסיקה מכוסה על ידי קבוצה אחת של זכויות שימוש ועוד קבוצה של זכויות מכסה וידאו. אין ערבוב והתאמה, ואין חריגים מיוחדים. התנאים של אפל הם בגודל אחד מתאים לכל, לא משנה מה אתה קונה.

תנאי השימוש של אמזון לא להתקרב להיות ספציפי כמו של אפל, ואולי תעשיית המו"לים לא יאפשר תנאי ספציפי ואחיד של נוֹהָג. אבל אם זה המצב, אז אמזון צריך להיות ברור על כמה פעמים אתה יכול להוריד כותרת מסוימת, וכמה מכשירים זה יכול להיות מסונכרן עם בכל זמן נתון.

להתאים את קינדל לתוך החברה, לא החברה לתוך קינדל

על פניו, קינדל הוא מכשיר חדשני באמת יש פוטנציאל לעצב מחדש את הפרסום. אבל לא עם המבנה הנוכחי של חנות קינדל. במקום להתמקד כיצד להגן על התוכן מפני פירטיות, אמזון תעשיית הפרסום צריך לשבת להבין איך הם יכולים לאזן את הצורך של התעשייה לשלוט על המוצר שלהם בכלכלה דיגיטלית, תוך מתן לך שליטה סבירה על הרכישות שלך. כללים אלה צריכים גם להיות מתוכננים לכל החיים של הלקוח, ולא את החיים של מכשיר קינדל אחד.