פסק הדין של חבר המושבעים זרק, $ 388M Win עבור Microsoft

" בית המשפט סקר את התמלילים ואת הראיות בפרטי פרטים קלים באור החביב ביותר על יונילוק, לשמש את המושבע האחת-עשרה, מה שנותר הוא אמונה איתנה (כי אכן חבר המושבעים "לא היה מסוגל להבין את העניינים לפניו") והגיע למסקנה ללא בסיס חוקי ", כתב השופט בפסיקתו.

[לקריאה נוספת: מיטב הטריקים של Windows 10 שלנו, טיפים ושינויים]

המקרה המקורי הובא בשנת 2003. חבר המושבעים קיבל את פסק הדין שלו באפריל.

פסק הדין יכול להיות הפוך בערעור, אך לעת עתה הופך את מיקרוסופט ממפסיד למנצח במקרה. יונילוק, שטענה כי מיקרוסופט השתמשה בהמצאת האנטי-פיראטיות שלה במערכת ההפעלה Windows ובחבילת הפרודוקטיביות של Office שלה, אמרה כי היא מתכוונת לערער.

מידע נוסף על נושא הפטנט ניתן למצוא בסיפור זה מ- Microsoft Certified Professional. מיקרוסופט גם ממשיכה להיאבק בפסיקה אחרת נגדה במקרה נפרד של Microsoft Word.

שלי לקחת: אני מודאג במשך שנים רבות על היכולת של חבר מושבעים של גברים ונשים בממוצע, בעיקר מהכביש, כדי להחליט טכני מורכבים ובמיוחד אלה הנוגעים לשאלות פטנט המבינות את המוח. ברור כי החברות ראויות ליומיהן בבית המשפט, אך הן צריכות גם פסקי דין המבוססים על החוק והגיוניים. זה יכול לחייב הבנה של טכנולוגיה שעשויה להימשך שנים רבות, לא שבועות או חודשים שחבר מושבעים עשוי לשמוע מקרה.

משפט על-ידי חבר מושבעים הוא זכות אמריקנית חשובה, אך ככל שאנו לומדים יותר על מושבעים- - וככל שאנו רואים אותם יותר ויותר בטיפול במקרים טכנולוגיים מורכבים - פחות אמונה שהם מעוררים. אני שונא לטעון שרק שופטים ספציפיים צריכים לשמוע מקרים אלה, אבל המחשבה מפתה. משהו צריך להשתנות.

דוד קורסי tweets כמו @techiter וניתן ליצור קשר באמצעות אתר האינטרנט שלו.