השופט קורא ל"שלום העולמי" במאבק הפטנטים של אפל-סמסונג

"מתי זה הולך להיפתר?" היא שאלה עורכי דין לשני הצדדים. "זאת לא בדיחה, אני רצינית." התשובה, כמו כל כך הרבה בסכסוך המשפטי הממושך הזה, היתה רחוקה מלהיות פשוטה. עורכי הדין של שתי החברות דיברו - ולא מפתיע שבשום מקרה לא ענו על שאלתה. במקום זאת הם מצאו פגם עם האחר. [

[לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד לכל תקציב. [

] קו המשיך: "אני לא רוצה להזמין מישהו להיפגש שוב כי זה לא הוכיח עד כה מוצלח, אבל האם יש עוד משהו שאפשר לעשות? אמרתי את זה כל הזמן, הגיע הזמן שלום עולמי. "

Koh דיבר בסוף השימוע בבית המשפט המחוזי בסן חוזה בקליפורניה, אותו בית משפט שבו חבר מושבעים בחודש אוגוסט מצא כי סמסונג הפרה פטנטים רבים של אפל בטכנולוגיה של סמארטפון ועיצוב, והורה לסמסונג לשלם $ 1.05 מיליארד נזק.

המשפט נראה כי הכותרת לערער, ​​אבל לפני זה השופט צריך לחתום על פסק הדין של חבר המושבעים. אז ביום חמישי, קצת אחרי השעה 13:30, באולם מלא עורכי דין ועיתונאים, התפתחו ויכוחים על נקודות ספציפיות שהעורכי דין סבורים כי חבר המושבעים טעה.

סכסוך על נזקים

הרבה טיעונים היו על הענקת הנזקים.

המושבעים התבקשו להמציא מספר נזקים עבור כל דגם טלפון, שוקלים אם הטלפונים מפרים את עיצוב החברה ואת פטנטים. הסוחרים חשבו על רווחיה של סמסונג על כל טלפון, על הרווחים האבודים של אפל ועל כל דמי תמלוגים על הפטנטים. סמסונג טוענת כי הרבה מהנתונים היו גבוהים מדי, ואפל, כמובן, טוענת שהם לא. יש עמוק לתוך העשבים על מספר פרסים ספציפיים עבור טלפונים שונים. אחד הראשונים היה Samsung Prevail, אשר חבר המושבעים מצאו כי הפרה פטנטים השירות של אפל אבל לא כל פטנטים עיצוב.

השופט Lucy Koh

סמסונג טענה כי חבר המושבעים לקח בחשבון גם את הרווחים של סמסונג רווחי אפל של אפל, כאשר הם היו צריכים לשקול רק את לשעבר. נדמה היה כי קו מסכים. "נראה שפסק הנזקים אינו מורשה על פי חוק עבור מוצר זה", היא אומרת.

טלפונים אחרים ופטנטים התווכחו גם הם, ואילו הפרטים היו שונים עבור כל אחד מהם, זה הגיע לעתים קרובות לאותה שאלה: יש להשאיר את השגיאות כפי שהיו, האם יש לחשב אותן מחדש כדי לתקן אותן, או אם ייזרקו את כל פיצויי הנזק ויחושבו מאפס. [

] הוויכוחים על הנזקים לא נעצרו שם. בחודש אוגוסט, חבר המושבעים מצא כי הפגיעה של סמסונג היתה מכוונת, אשר מאפשר Koh להגדיל את הנזקים על ידי עד שלוש פעמים.

"אפל לא להתקרב לעמוד בסטנדרט של רצון", אמרה קתלין סאליבן, עורך דין עם קווין עמנואל, המייצג את סמסונג.

היא טענה כי מתוך הפרס בסך 1.05 מיליארד דולר, כ -90% לא היו מיושמים מיידית לעלייה בחוק. סאליבן התווכח לאחר מכן על הסכום הנותר של 101 מיליון דולר לכ -10 מיליון דולר שיכול להיות מטושטש, ואז הציע סיבות לכך שאפילו זה לא צריך לעלות. עם מוריסון פורסטר, המייצג את אפל. "זה היה ניסיון מכוון של סמסונג להעתיק מוצר אלקטרוני שהם ידעו היה מכוסה על ידי פשוטו כמשמעו של אלפי פטנטים."

בקשה להפסיק מכירות סמסונג

מעבר לנזקים, Koh גם יש לפניה בקשה צו מניעה להפסיק את המכירות של 26 מכשירי סמסונג מכוסים במקרהאפל תומכת בצו מניעה, אבל סמסונג טענה שרוב המכשירים לא נמצאים למכירה יותר. הוא גילה כי 77,000 יחידות של ה- Galaxy SII, אחד הטלפונים המכוסים בתיק, עדיין עם קמעונאים בארה"ב

שני הצדדים גם התעמתו על מנהל העבודה המושבעים ולווין הוגאן. הוא היה צד לתביעה ב -1993 נגד סיגייט - חברה שרכשה בשנה שעברה את עסקי הדיסק הקשיח של סמסונג בתמורה ל -10% מהחברה. סמסונג טוענת כי הוגאן היה צריך לגלות זאת לפני בחירת חבר המושבעים. "אנחנו יודעים שהוא לא היה ישר בשאלת בית המשפט ואנחנו יודעים מראיונות שנתן לו שהוא מאוד רצה להיות חבר מושבעים זה", עורך דין של סמסונג טום קווין אמר, בהתייחסו לראיונות שהעניק הוגאן לעיתונאים אחרי המקרה. "לכל הפחות, בית המשפט צריך לקיים שימוע, מנהל העבודה הוגאן יובא ויש לנו הזדמנות לחקור אותו, והמושבעים האחרים יובאו ויש לנו הזדמנות לחקור אותם על השפעתו, "אמר קווין. הוא הביע ספקנות מסוימת בוויכוח. "הוגאן אמר שהוא עובד בשביל סיגייט, למה לא שאלת אותו?"

מרטין וויליאמס מכסה תקשורת ניידת, עמק הסיליקון וחדשות טכנולוגיה חדשות חדשות עבור

שירות חדשות IDG

. עקוב אחר Martyn בטוויטר ב @martyn_williams. כתובת הדואר האלקטרוני של Martyn היא [email protected]