Windows

השופט אומר אפל, מוטורולה רודף אסטרטגיה עסקית בבית המשפט

Calling All Cars: The Flaming Tick of Death / The Crimson Riddle / The Cockeyed Killer

Calling All Cars: The Flaming Tick of Death / The Crimson Riddle / The Cockeyed Killer
Anonim

בית משפט בפלורידה אמר כי אפל ומוטורולה ניידות אינן מעוניינות לפתור במהירות וביעילות הפרת פטנט, אך במקום זאת הם משתמשים בדין שלהם ברחבי העולם כ"אסטרטגיה עסקית שאין לה סוף ". בית המשפט של מחוז דרום פלורידה, תיאר את זה לא שימוש ראוי של בית המשפט.

השופט הגיב על התדיינות משפטית בפני בית המשפט, אשר כולל כעת מעל 180 טענות טענו מתוך 12 פטנטים, ב w כאשר הצדדים סותרים את משמעותם של למעלה מ -100 תביעות מתביעות אלה, על פי צו שנכנס לשיא בית המשפט ביום רביעי. "גם אפל וגם מוטורולה הרחיבו מאוד את היקף ההתדיינות הפטנטית הזו, בין היתר, בהשלמת הפרת פטנטים ותביעות נכות", כתב השופט. [

] [לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד לכל תקציב.]

הצדדים מסכימים כי המקרה צריך להיות פשוט, בעיקר באמצעות הסכמה מרצון להפיל פטנטים ותביעות מן המקרה, אבל זה לא מפתיע שהם לא הצליחו להסכים על איך להשיג מטרה זו, השופט כתב בפקודתו. "ללא שמץ של אירוניה, הצדדים מבקשים עכשיו מבית המשפט לסדר בלגן בלגן שהם עשו על ידי שימוע כדי להקטין את הגודל ואת המורכבות של המקרה. בית המשפט דוחה את ההזמנה ", אמר השופט סקולה, תוך שהוא מכחיש את שתי החברות בכנס לניהול תיקים כדי לצמצם את התיק.

הגדרת שימוע מרקמן עבור ספטמבר 20, השופט אמר שהוא מצפה שתי החברות ישתמשו הזמן כדי לצמצם את המקרה להיקף לניהול עצמם. "אם הצדדים לא יכולים להפוך את המקרה הזה לניהול, בית המשפט מזהיר אותם כי הוא מתכוון להישאר ההתדיינות בעוד סוגיות מרקמן הם ממתינים ועומדים החלטה במהירות כמו שמגיע הצדדים", הוסיף.

א מרקמן טוענים תהליך הבנייה משמשת לדיון במארזים על תביעות שונות ומשמעויות ספציפיות שלהם בתביעה להפרת פטנט. בתביעה שהוגשה בחודש מארס, אמרו שתי החברות לבית המשפט כי הם בילו שבועות "במשא ומתן על דרך להפחתת גודל ומורכבות המקרה, בעיקר באמצעות הסכמה מרצון להפיל פטנטים ותביעות מהמקרה ". הם הגישו בתיק" כי הגישה היעילה ביותר היא בית המשפט לתזמן כנס טלפוני לדון בגישה מסודרת כדי להקטין את הגודל והמורכבות של המקרה. מוטורולה, שנרכשה על ידי גוגל בשנה שעברה, מאשימה את אפל בהפרת 12 פטנטים בתביעה, ואילו אפל האשימה את מוטורולה בהפרת 10 פטנטים. התביעה הוגשה על ידי מוטורולה בינואר אשתקד, השנייה שלה באותו בית המשפט, בטענה הפרת שישה פטנטים על ידי אפל.