קהל ג 'אווה יש דעות מעורבות על פוטנציאל יום ראשון IBM העסקה

דיווחה יבמ על רכישת סאן מיקרוסיסטמס בג'אווה ובקוד פתוח, המביעים תקוות ודאגות לגבי ההשלכות של עסקה כזו על הכלים, היישומים ופרויקטי הקוד הפתוח בהם הם משתמשים בכל יום. > ביג בלו מוכרחה לשלם לפחות 6.5 מיליארד דולר עבור סאן, כך על פי דו"ח של וול סטריט ג'ורנל שפורסם אתמול (יום ד '), כי מקורות אנליסטים דיווחו כי בעוד האנליסטים אמרו כי עסקה תהיה הגיונית אסטרטגית עבור שתי החברות - ערוץ מכירות חזק יותר עבור התוכנה של סאן ובסיס גדול מותקן של לקוחות שרת Sun עבור IBM - חלק מהשיחות בשערי העולם של ג'אווה לא כה שטופות שמש.

פוסטר אחד לאתר קהילת היזמים של ג'אווה, Javalobby הביע דאגה מכך ש- IBM לא תפעל muc מאמץ לתמוך בסביבת NetBeans IDE של Sun (סביבת פיתוח משולבת) ובמקום זאת מעדיף את ערכת הליקוי הנתמכת על ידי IBM.

"מה יהיה הטעם שיש שני IDE על ידי אותה חברה? במיוחד בזמנים כלכליים אלה, "אמר המשתמש" WaiHo ". "היום השני אחרי שיבמ תפסיק את סאן, היא מודיעה כי" בגלל צרכי התקציב "הם יפילו את NetBeans, כמו גם את כל המוצרים האחרים שיש ליבמ אלטרנטיבה (כלומר, עם IBM התחרה בהם). כרזה נוספת, "jexenberger", העריכה כי מוצרים בסכנה יכולים לכלול את שרת היישומים של GlassFish - שיש לו מקבילת WebSphere של IBM - ואפילו תמיכה מסחרית עבור מסד הנתונים MySQL של ​​Sun. "עכשיו, "אבל אם אחרים חשבו על תוצאה טובה יותר אם יבמ תרכוש את Sun.

" כשאני חושב איך זה יכול להשפיע על ג'אווה, אני יכול לראות רק תוצאות חיוביות ", אומר ג'יימס Sugrue ". חברה כמו IBM יכולה להזריק יותר כסף לפיתוח Java. כשאני חושב על החברה שנתנה לנו ליקויי אקליפס שיש יותר השקעה בג'אווה, זה קשה לראות כל תשלילים ".

ואדריכל ג'אווה, פבריציו ג'ודיצ'י, ציין בפוסט בבלוג כי למוצרי הקוד הפתוח של סאן יש" מומנטום מצוין בקהילות הקשורות אליהם ", והקוד יכול להיות מפוצל לפרויקטים חדשים." זה יכול להיות יותר עבודה (ללא תשלום) עבורנו בהתחלה, אבל הזדמנויות בשוק לעיתים קרובות להתעורר כאשר אתה לא מצפה ", אמר. <

סטיבן או'גראדי, אנליסט רדמונק, הדהד את הרעיון, בעוד שפרויקטים של קוד פתוח "תלויים בעובדים במימון … עובדה היא שקיימת אפשרות, בעוד שבפרויקט של מקור סגור, עם זאת, בסך הכל, קהילת Sun לא צריכה להיות מודאגת מאוד מכך שיבמ תשלים את מוצרי התוכנה של סאן, על פי 451 אנליסט הקבוצה מאט אסלט.

"למרות שתיקי התוכנה חופפים זה לא צריך להיות בעיה עבור IBM כמו החברה יכולה להשתמש במוצרים של סאן כדי להניע הכנסות "הוא אמר בדואר אלקטרוני. ומכיוון של- IBM יש כבר מספר מערכות הפעלה ומסדי נתונים בתיק שלה, מה שמאפשר בחירה של הלקוחות תהיה המנטרה המתמשכת. "אבל עם זאת, אנליסט של פורסטר, ג'פרי האמונד, אמר כי חטיבת התוכנה של יבמ תהיה" אתגר משמעותי "בהפקת רווחים מהמקור הפתוח של סאן "" יבמ לא מוכרת למפתחים, הם מוכרים למנהלים ", הוא אמר בדואר אלקטרוני. "מנהלים אינם בוחרים בבחירת מסגרות [קוד פתוח] - המפתחים עושים, והנתונים שלנו אומרים לנו זאת."

IBM חייבת גם ליישב את המודל העסקי של סאן בתחום התשתית, הם שונים למדי ", הוסיף האמונד." כמו כן, קבוצת התוכנה של יבמ אינה "מבנית באופן סטנדרטי כדי לייצר רווח מהזרם של הכנסות מקוד פתוח", אמר. "אני שואל אם הם יכולים לפגוש את הלקוח [הסכמי רמת שירות] הנדרשים כדי לשמור על זה".

לבסוף, מאמצי השיווק של יבמ מבוזרים, חוצים מותגים רבים, וזה יהיה "אתגר ליישם את" לולאה סגורה "מודל שיווקי שמשמש את סאן כדי להניע את ההמרה וההעמקה על גבי הדשא", אמר האמונד.בסופו של דבר, בעוד שארגון Sun-IBM צפוי להיות חדשות טובות עבור שתי החברות של החברות, סביר להניח שהוא לא ייצג כיוון חדש גדול עבור תוכנות באופן כללי, לדברי משקיף אחד.

ג'ו לינדזי, סגן נשיא ההנדסה של חברת המדיה האינטראקטיבית ברנד אפיניטי טכנולוג'י, עובדת בשיתוף פעולה הדוק עם סאן ועם יבמ בקריירה בת 20 השנים שלו כמנהל פיתוח, מהנדס תוכנה ומנהל IT. הוא אמר כי שתי החברות בזמן זה או אחר הראו חדשנות בדרכים שבהן אימצו טכנולוגיות קוד פתוח, והוא מצא ערך בעבודה עם כל אחת מהן מסיבות שונות - סאן על החידושים הטכנולוגיים שלה ועל יבמ על משמעת ה- IT הארגונית שלה.

"במציאות, החדשנות והכיוון של טכנולוגיית ה- IT נמצאות בידי קהילת המשתמשים, מאמצי קוד פתוח וחדשנים בסטארט-אפים הם באמת הנהגים של העתיד, ו- IBM ו- Sun ויתרו על עמדתם של החידושים לפני זמן מה כשמדובר בתוכנות ", הוא אומר.

לא ברור, כמובן, אם המכירה תתרחש בפועל. דובר של IBM אמר ביום רביעי כי החברה אינה "להעיר על שמועות וספקולציות". דוברת Sun לא הגיבה מיד לבקשה להערה