האם זה הכל או לא כלום עבור משחקים לעיתונות בשנת 2009?

נשיא חיים איידוס איאן ליווינגסטון הכריז שזה "הכל או לא כלום עבור מהדורות חדשות בשנת 2009", ציור או מקיאווליאן מקסים או תמונה צינית צינית של תעשיית משחקי הווידאו השנה, בהתאם לתצפית שלך. תחשוב, במילים אחרות, של תעשיית המשחקים בשנת 2009 כמו עט בקר ענק - עומד חדר מגה להיטים בלבד, חשמלי prods בשימוש של monoliths שיווק. המו"לים שופכים הכל לתוך קומץ זיכיונות משתלמים (אתה יודע את שמותיהם) נוהגים להוריד פחות כותרות ידועות מהמדפים, או אל פינות קטנות כהות ובלתי נשכחות - מחוץ לטווח הראייה והמוח לחלוטין.

"אני חושב שאנחנו" ll תמשיך לראות יותר משאבים הייצור הולך לתוך כותרות פחות נתמך על ידי אפילו תקציבים שיווקיים גדולים יותר ", אמר ליווינגסטון. "המו"לים ממשיכים לגייס את סרגל ההשקעות, כדי להבטיח שהזכיות הענקיות ישתלטו".

אחד מממן את הכלל, ואז, תוכניות שיווק מובטחת על מנת להבטיח לך בהכרח נסיעה מעל מהבהב מודעות פלאש ספריית קומיקס ספוגי endpapers ו סרטונים טרומיים לפני הסרט מתנודד ההרחבות האחרונות או sequels למשחקים כמו רבע החיים, או BioZap, או העולם של מה. בינתיים, משחקים שנויים במחלוקת ומסקרנים יותר שכנראה לא שמעת עליהם, אומרים Machinarium או בין או Blueberry Garden יהיה להתנדב בתפוחי אדמה קטנים "אינדי האדמה", נהנה מדי פעם פרס איטה attaboys ו חזרה claps, אבל אף אחד של תשומת הלב המסחרית מובטחת על ידי תוכניות השיווק של מיליוני דולרים.

Eidos של Livingstone - מוכר יותר כמו בחורים כמוני עבור סדרת 1980 של ספרים פנטזיה פנטזיה - נראה אוהד למצוקתם של החבר 'ה האלה קטנים, אבל - כנראה בגלל הוא "נשיא חיים" של מו"ל גדול בעל עניין באותן תוכניות שיווק של מיליוני דולרים - בסופו של דבר נושא את המים בתעשייה כאשר מגדיר "הצלחה".

"יש שפע של מוצר ובשוק הבחנה אין חדר הבינוניות ", הוא אומר, והוסיף כי" כדי להפוך את המשחק מתחת לאופטימי עם הוצאה שיווקית לא אופטימלית הוא מתכון לאסון ". זה הופך את תחושת השוק הבסיסי, בטוח, אבל ההגדרה של ליווינגסטון לבינוניות היא כמעט כלכלית c. אם "אופטימלי" שווה למשחקים כמו Mass Effect (בינוני על ידי שליט שלי אבל בהצלחה מסיבית למרות זאת) לעומת Eear's Mirror's Edge (שיעור ראשון על ידי אותו סרגל, אבל חלק מוצלח כמו Mass Effect) אז אני לא אני בטוח שאני מוכן לקנות את החוכמה הקונבנציונלית יותר מאשר אני חם כדי לרוץ על האחרונה בריטני ספירס או ליידי גאגא אלבומים.

המודעות למותג בהחלט מתרגם כוח בכלכלת הצרכן שלנו. אני רק סיים את החדש Guillermo del Toro (המבוך של פאן, Hellboy 2) ו צ 'אק הוגאן (נסיך הגנבים) wannabe ערפד "להמציא מחדש" את המתח. זה לא נורא לגמרי, אבל זה נורא קרוב. לא הייתי יודע על כך או היה אכפת לי אם המו"ל ויליאם מורו לא היה מעלה את נפח הפרסומים לרמות התוף, ואני מסופק אם מישהו היה עושה את זה הרבה בלי שדל טורו או השמות של הוגאן היו מחוברים. לטוב ולרע, זה הפך להיות אירוע קיץ של 2009. לידה של זיכיון (זה הראשון בטרילוגיה). הדבר שאתה צריך, ולו רק משום שכולם אומרים "מטמטית" כך. אבל האם זה העתיד שאתה מתרגש? קומץ של מותגי ענק שולטים בנוף? משחקים אשר כותרותיהם כולל את אותם צמחים רב שנתיים? כותרות נגזרות ממילים כמו "וורקראפט" ו"סימס "ו-" Counter-Strike "?

האם אי פעם רוצה יותר בשקט? האם אנחנו מתנצלים עיצוב משחק בינוני להצדיק סוג של בריחה עצלה? בגלל שרף העיצוב נמוך כל כך, עדיין היום, שאנחנו מקבלים חלש- kneed כאשר מישהו trots החוצה את המשחק כפי לכאורה "עמוק" כמו BioShock, משחק זה על כל רמות אופנתי ו dystopian המפואר היה עדיין dishingop recycledian tropes, עשרות שנים מכניקת משחקים, ובמקרה הטוב, פולמוס ביישני?לקבלת מידע נוסף על משחקים וחדשות, הצבע על ציוץ הקוראים שלך בכתובת twitter.com/game_on.