Intel לעומת AMD: הקרב על המחשבים הקטנים ביותר בעולם

המחשב השולחני אינו מת, הוא רק מתכווץ. יש זן חדש של פלאים זעירים בשוק, והם מתגאים בטביעת רגל לא קיימת כאשר הם מחוברים לחלק האחורי של התצוגה. שלא כמו כמה מחשבים זעירים, מיקרו-תמחור - ה- 35 פספי פי, למשל - המכונות הקטנות להפליא מספקות יותר כוח עיבוד מספיק לכל מטלות המחשוב המאומצות ביותר.

דורות חדשים של מעבדים רבי עוצמה אך מגניבים הם אחראים במידה רבה על התפרצות פתאומית זו של נצחונות, כך שזה הגיוני שאמ"ד ואינטל יחברו מחשבים זעירים כדי להדגים את מה שאפשר בתוך גבולות של גודל קטן במיוחד. אינטל הכריזה על הקונספט שלה על "יחידת המיחשוב הבאה" (NUC), בעוד שותפת הייצור הראשית של AMD, Sapphire Technology, כינתה את המאמץ שלה ב- Edge VS8.

למרבה הצער, גם ה- NUC וגם ה- Edge VS8 אינם זולים. יחידת המיחשוב

מה לעזאזל היא יחידת המיחשוב הבאה? זה החזון של אינטל על מחשב בגודל מיניאטורי. זה מודד ארבעה סנטימטרים מרובע על ידי שני אינץ 'גבוה, והוא זמין בשלוש ערכות: 323 DC3217BY תכונות מעבד Core i3 3217-U, יציאת אודיו ווידאו HDMI, יציאת Thunderbolt (תמיכה DisplayPort 1.1a); את DC3217IYE ($ 293) יש אותו יציאות CPU ו- HDMI כפול; ואת $ 172 DCCP847DYE הוא outfitted עם מעבד קלרון 847 ויציאות HDMI כפול. (רזולוציית וידאו באמצעות מקס HDMI החוצה ב 1920 על ידי 1200 פיקסלים עבור כל שלושת הדגמים).

לפני שאתה מתרגש מדי על המחירים של אינטל, יודעים שהם אינם כוללים זיכרון או כונן מצב מוצק הנדרש לאחסון, אז להוסיף עוד $ 100 ל $ 200 עבור mSATA SSD ו- DDR3 SODIMMs. הוסף עוד 5 $ נוספים עבור כבל מתח AC. אינטל משאירה אחת החוצה, כך שהיא יכולה לשלוח את אותו SKUs בכל רחבי העולם, מצפה הצרכנים לקנות כל סוג של כבל החשמל שהם צריכים. אמנם זה עושה את זה קל עבור אינטל, זה יהיה מעצבן מאוד עבור הלקוח אשר פותח בהתרגשות את הקופסה רק כדי לגלות כי המחשב החדש שלו מבריק הוא פונקציונלי כמו לבנים.

אינטל

האם כולל צלחת הרכבה סטנדרטית של VESA, כך שתוכל לחבר את ה- NUC לחלקו האחורי של תצוגה. Loyd CaseIntel מציעה שלושה דגמים של NUC שלה: לשניים יש יציאות HDMI כפולות ואחד כולל HDMI פלוס Thunderbolt (עם DisplayPort 1.1a).

תכונות נפוצות לכל שלושת דגמי ה- NUC כוללים חריצי Mini-PCIe בגודל מלא וחצי בגודל, שתי יציאות USB 2.0, יציאת Ethernet מסוג Gigabit ושקע מנעול Kensington. אין תמיכה ב- USB 3.0 או eSATA, אם כי ערכת השבבים QS77 Express בכל שלושת לוחות האם תומכת בתכונות אלה. תמיכת ה- Thunderbolt של ה- DC3217BY מספקת אפשרות אחסון חיצונית מהירה אם אתה מוכן לעלות לטכנולוגיה במחיר גבוה.

הביצועים של NUC - לפחות במודל DC3217IYE שבדקנו לאחר הוספת 4 SODIMM של 4GB ו- Intel m525 240GB mSSD - היה די טוב. התיבה הבקיע 156 על בדיקות WorldBench 8.1 שלנו, ואת שיעורי מסגרת המשחקים הם playable ברזולוציה נמוכה יותר. NUC הוא גם שקט, כי אין לו מאווררים קירור: המקרה כולו פועל כמו כיור חום ומתחמם למגע תחת עומס כבד. בסך הכל, NUC היא יחידה מסודרת, אם כי לא רב צדדי במיוחד. המחיר עשוי להיראות גבוה, אבל כאשר אתה עולה מרכיבים דומים עבור מיני ITX יחידה, אתה לא משלם הרבה עבור גורם צורה כפי שאתה עשוי לחשוב. אבל אתה

הם

לאבד את היכולת להרחיב את אחסון פנימי לשדרג את הגרפיקה שלה. אנחנו גם מבולבלים על ידי היעדר כל יציאות USB 3.0, שכן ערכת השבבים תומכת בו. Sapphire Edge VS8 ה- Sapphire Edge VS8 השחור הוא מטעה בקלות עבור נתב Wi-Fi, בהתחשב במידותיו: 7.8 אינץ 'גבוה על ידי 7.2 אינץ' עמוק על ידי 1.25 אינץ 'עבה. שלא כמו אינטל, ספיר ספינות מחשב מתפקדת במלואה עם כל מה שאתה צריך: 4GB של זיכרון, כונן קשיח 500GB, ו VESA הר. אתה גם מקבל כבל מתח (נחמד!), כמו גם HDMI ו כבלים אופטיים S / PDIF ומתאם HDMI ל- DVI.Sapphire מצפה להביא 429 $ עבור החבילה. אתה יכול בקלות להגדיר או של Core i3 של אינטל NUCs עם 4GB של זיכרון SSD קטן אבל מהיר עבור אותה כמות.

Radeon HD 7600G GPU המשולב יחידת עיבוד מואצת של Edge VS8 (APU) ביצועים הרבה יותר טוב מאשר NUC של HD 4000 גרפיקה. שיעורי מסגרת playable באמת, עם זאת, זמינים רק ברזולוציה של 1024 על ידי 768 פיקסלים או נמוך יותר. אבל את הכונן הקשיח איטי 500GB, 5400-RPM (כן, הם לסחוט כונן קשיח לתוך החבילה הזעירה) עשה את VS8 אדג 'מרגיש פחות בעדינות. היחידה קלעה 34 בלבד על מבחן WorldBench 8 שלנו (NUC קלע 62 על WorldBench 8), זה בשכונה של מחברת נמוכה סוף. זה יהיה נהדר אם Sapphire הציע אפשרות SSD.

Sapphire TechnologySapphire's Edge VS8 מבוסס על A8 מרובע הליבה A8 APU.

המכונה של ספיר בבירור מכה NUC במונחים של יציאות, אם כי: The Edge VS8 יש gigabit יציאת Ethernet, שתי יציאות USB 3.0, ארבע יציאות USB 2.0, קורא כרטיסי SD, שמע אנלוגי / יציאה, שמע S / PDIF, HDMI (עם רזולוציה מקסימלית של 1920 על 1200 פיקסלים), ו-

(2560 על ידי רזולוציה של 1600, מקסימום).

כמו ב- NUC, אתה משלם יותר עבור גורם הצורה של Edge VS8. אתה יכול בקלות להרכיב מחשב ITX Mini-ITX עם אותם רכיבים לפחות 100 $ פחות. עם זאת, אדג 'VS8 הוא רעיון נחמד, ואחרי Windows סיימה במטמון, זה בהחלט שמיש אם לא מהיר ומהיר, פינט בגודל PC. הערה: מציאת נהגים שבבים עבור AMD APU יכול להיות מתסכל מאוד. אתה יכול למצוא אותם כאן אם אתה צריך אותם. השוואה ראש אל ראש

ביצועים

בעוד NUC הוא המנצח הברור הן ביצועים יומיומיים תחושה סובייקטיבית, הספיר הצליח טוב יותר מסגרת חליפין עם משחקים. התוצאה: הודות ל- Core i3 שלה, ה- NUC זוכה בקטגוריית הביצועים <

אלא אם אתה

אתה משחק. אחסון Intel מצפה ממך לספק SSD mSATA עבור ה- NUC, וכי להיות מהיר יותר מכל כונן קשיח. כונן קשיח VS8 של הכונן הוא איטי, אבל זה מספק הרבה יותר קיבולת. זה אומר שתחנת האחסון מסתיימת בעניבה. יציאות

היעדר eSATA, USB 3.0 וכל שמע מלבד HDMI הן חסרונות ברורים ל- NUC. המודל Thunderbolt מאובזר הוא נהדר, בתנאי שיש לך את היקפי פרימיום היקפי לנצל את הטכנולוגיה. קצה VS8 יש את כל מה שאתה מצפה, כולל DisplayPort. זה נותן יתרון VS8 יתרון ברור בקטגוריה זו. תצוגה

הן את קצה VS8 ואת כל המודלים NUC ינהג שני מציג ב 1920 על ידי 1200. DisplayPort NUC ו Edge VS8 יהיה גם כונן גדול יותר 2560 על ידי 1600 להציג. עוד … צריכת חשמל

אינטל טוענת שה- NUC שואבת 17 וואט, אבל למעשה היא צורכת קצת פחות מזה במבחנים הסטטיים שלנו. ספיר צייר פחות כי 19 וואט דורג גם כן. עם זאת, NUC מנצח בסיבוב זה. מחיר

בהתאם לכמות הזיכרון שאתה מוסיף ואיזה mSATA SSD אתה משתמש (דגמי קיבולת קטנים יותר איטיים יותר), ה- NUC יכול להיות זול יותר או יקר יותר מה- Edge VS8. זכור כי לא ספינות המערכת עם Windows, למרות ספיר מספק חינם DOS מותקן מראש. אתה יכול לספק עותק משלך של Windows או להתקין את הטעם האהוב עליך של לינוקס למכונה, אז אנחנו קוראים לזה לזרוק למעלה. מראה

NUC ואת קצה VS8 הן אטרקטיבי, אבל אדג 'VS8 הוא יותר מעניין להסתכל, נותן את קצה VS8 קלה, אה, קצה כאן. בסך הכל

גם את קצה VS8 ולא NUC הוא מחשב מיניאטורי מושלמת. את VS8 אדג 'צריך ביצועים טובים יותר ואת מחיר מדבקה ידידותית יותר, בעוד NUC צריך יותר יציאות. זה משאיר אותנו עם חום מתון הכולל. קנה עכשיו או לחכות?

המחשב הזעיר הוא רעיון מושך כל כך שהוא חייב לתפוס, אז מצפים טוב יותר מעוגל ומהיר יותר אינטל ו- AMD מבוססי המאמצים ב העתיד הקרוב. אתה כבר יכול למצוא מקרים חלופיים של לוחות אם NUC אם אתה קונה סביב, ו IdeaCentre של Lenovo Q190 הופיע יום לפני סיימנו את הסיפור הזה. אנו נסקור את המכונה בקרוב, לכן המשך להתעדכן! הערת העורך:

הסיפור עודכן כדי לתקן את התמחור של דגמי NUC של Intel ולכלול את תוצאות WorldBench 8.1.