The Secrets Donald Trump Doesn't Want You to Know About: Business, Finance, Marketing
ארגונים המייצגים את תעשיית התקשורת האלקטרונית של אירופה ביום שישי קראו לנציבות האירופית שלא לשנות את ההוראה בדבר האכיפה האזרחית של זכויות קניין רוחני (IPRED)., ECTA, ETNO ו- EuroISPA מייצגים יחד מפעילי תקשורת קבועים וניידים, ספקי שירותי אינטרנט וכבלים. הקבוצה הזהירה כי "החדרת אכיפה מחמירה יותר באמצעים טכניים מגבילים יותר" תהיה "אפקט מצמרר" על חדשנות, אמון הצרכנים במוצרים דיגיטליים, חופש התקשורת ופתיחות האינטרנט.
הקבוצה מודאגת במיוחד כי תחת תיקון של הוראת ה- IPRED, ספקי שירותי אינטרנט "עשויים להורות על נקיטת אמצעים טכניים לא פרופורציונליים, לא פרופורציונליים ואולי מדכאים, באופן גורף נגד הלקוחות שלהם".
ההוראה התקבלה במארס 2004, אך הוועדה שוקלת כעת שיפוץ ולאחרונה סגרה התייעצות ציבורית כדי לזהות היכן ייתכן שיהיה צורך לבצע שינויים. עם זאת, הקבוצה אמרה כי מוקדם להעריך את ההשפעה של הוראת ה- IPRED, שכן על פי הדו"ח של הוועדה עצמה, "בשל שינוי מאוחר של ההוראה במדינות רבות, הניסיון ביישום ההוראה מוגבל". > התייעצות על IPRED, אשר נסגר 30 מרס, הוכיח שנוי במחלוקת. פעילי זכויות אדם רבים מאמינים כי השאלות היו מוטות לטובת בעלי זכויות היוצרים.
"זו ההתייעצות הגרועה ביותר שראיתי מעודי. השאלות מנוסחות היטב וזה קל מדי כדי לתקתק קופסה שגורמת לך לפספס עשרות שאלות חשובות. זה נובע מהדרך המוטה לחלוטין לייעוץ: היא מכוונת בבירור לבעלי מונופולים אינטלקטואליים שרוצים לאכוף אותם חזק יותר ", כתב גלין מודי בבלוג הטכנולוגיה שלו.
מוניקה הורטן, מבקר בבית הספר הלונדוני של הכלכלה, הסכים. "כל השאלות מופנות לבעלי הזכויות ולשאול רק את נקודת המבט שלהם. אין מקום לבעלי אתרים שאינם בעלי זכויות יוצרים, שיכולים להיות ספקי שירותי אינטרנט, כדי לכתוב תגובה ", היא אומרת בחוות דעת מקוונת.
זו אולי הסיבה שבגללה החליטה קבוצת תעשיית התקשורת האלקטרונית לכתוב בעצמה לערער על הוועדה. בהודעה זו, הקבוצה הזהירה כי סינון חומר המוגן בזכויות יוצרים עשוי להיות "בלתי תואם לחוקי יסוד לפרטיות סביב הגנת נתונים".
בית המשפט האירופי קבע לאחרונה כי מערכות סינון המותקנות למניעת הפרות של זכויות יוצרים הן בלתי מידתיות, והתעשייה הקבוצה גם חקרה האם שיטות סינון כאלה יעילות אף על פי שניתן לעקוף אותן במהירות ובקלות.
במקום זאת, על הוועדה לדחוק מבעלי זכויות יוצרים לפתח מודלים עסקיים חדשים ש"אימצו את מהפכת האינטרנט ", אמרה הקבוצה.
ארה"ב משרד המשפטים: חוק הגנת זכויות יוצרים הוא פגום
משרד המשפטים האמריקאי מתנגד הצעת חוק הגנה על זכויות יוצרים בסנאט. התנגד להצעת חוק להגנה על זכויות יוצרים הממתינה לפעולה בסנאט האמריקאי, ואמר כי החקיקה עלולה לאלץ את עורכי הדין של משרד המשפטים לעשות את העבודה שבעלי זכויות היוצרים הגדולים צריכים לעשות בעצמם.
אבל קבוצת הזכויות הדיגיטלית La Quadrature du Net גינו את התהליך:" במקרה הטוב היא נועדה לחסוך זמן כדי להימנע מלדון בצורך הדחוף לרפורמה בזכויות יוצרים, ולמקרה הגרוע לשרת שוב את האינטרסים של תעשיית הבידור "." 75% מהמשתתפים לקבוצת העבודה לגבי משתמשים קשורים לתעשייה והנושאים והמטרות מוגדרים על מנת להבטיח התעשייה יש את דרכה וכי שום דבר לא ישתנה ", אמר La Quadrature du Net דובר Jeremie Zimmermann. "באמצעות יוזמה זו, ועדת האיחוד האירופי מראה את בוזו של אזרחים רבים שהשתתפו בהביס
[לקריאה נוספת: המחשב החדש שלך זקוק ל -15 תוכניות חינם, מצוינות]
קואליציה לזכויות האזרח קובע כי חוק הגנת הנתונים של האיחוד האירופי מאיים על זכויות האזרחים
קואליציה של ארגונים בינלאומיים לחופש אזרחי ביום חמישי אמרה כי חלק השינויים המוצעים בחוקי הגנת המידע באירופה יפרקו את זכויות הפרטיות שלהם.