התעשייה הענקים לשקול על חוקי הפרטיות של ארה"ב

קבוצה של חברות אמריקניות, בראשות ענקי טכנולוגיה, מיקרוסופט, Hewlett-Packard ו- eBay, אמורה להציג המלצות לחקיקה חדשה של פרטיות נתונים הפדרלית, שעשויה להקל על הצרכנים ולהוביל לחוק הפדרלי. ההמלצות, שפותחו על ידי קבוצה של שחקנים בתעשייה שנקראו הפורום לחקיקת הפרטיות לצרכן, צפויות להתפרסם בכנס פרטיות שיתקיים בעוד שישה שבועות, לפי פיטר קלן, מנהל הפרטיות הראשי של מיקרוסופט.

החברות עובדות בשלוש השנים האחרונות כדי לעודד את אימוץ חוקי הפרטיות של נתוני הצרכן הפדרלי, ולהשיב על השאלה באיזה חוק פדרלי צריך להיראות, אמר קאלן בראיון. חברים אחרים בפורום כוללים את Google, Oracle, Procter & Gamble ו- Eli Lilly. [

[קריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows שלך]

רעיון אחד הוא שחוקים צריכים להקל על הצרכנים להבין מה הם " מחדש להיכנס כאשר הם חולקים את הנתונים האישיים שלהם עם אתרי אינטרנט, אמר Cullen. "כל ההתמקדות בהסכמה מעמידה את הצרכן לא הוגן", אמר. "אמא שלי לא יודעת מה כתובת ה- IP."

ההמלצות יכסה את הכללים סביב השימוש בנתונים ואת היכולת של הצרכנים לתקן נתונים לא מדויקים. והם יכסו הודעה על הפרת נתונים, אשר מכוסה כעת על ידי טלאים של חוקי המדינה.

לפשט את חוקי הפרת ההודעות על ידי יצירת תקן פדרלי אחד הוא חשוב, אמר Cullen ביום רביעי, בעת דיון בדיון על מדיניות הפרטיות בסן פרנסיסקו. "זה לא שאין חוק פרטיות, יש יותר מדי חוק פרטיות", הוא אומר. "אם אתה חושב על חוקי הפרת מידע על נתונים, למשל, יש 38 חוקים ממלכתיים, רבים מהם שונים מאוד". "אנחנו צריכים לחשוב על גישה הרבה יותר". העביר כמה חוקים המכסים את הפרטיות של נתוני הצרכן, כגון חוק ביטוח בריאות הציבור לשנת 1996 (HIPAA), אך החוקים הקיימים אינם מכסים באופן מקיף את פרטיות הצרכן באופן כללי.

הצעות חוק הוצעו, אך כולם מתו בוועדה או על הקומה בבית, אמר ארי שוורץ, מנהל התפעול הראשי של המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה (CDT), קבוצת תמיכה במדיניות ציבורית.

שוורץ אמר כי הוא מצפה לחידוש חקיקה חדשה השנה. אם זה יעבור הוא עוד שאלה. "עד סוף השנה נוכל לקבוע אם הקונגרס הזה יכול להתמודד עם זה", אמר. "יש הרבה מה קורה עכשיו בגלל הכלכלה, אבל יש חברים שאמרו שהם רוצים לראות את החקיקה הפרטיות."

למרות CDT היה חבר האמנה של הפורום לצרכן הפרטיות הפורום, הקבוצה נשמה על שש חודשים לאחר הקמתה, כאשר חברים החליטו להתמקד בעבודה עם התעשייה ולא עם קבוצות אינטרס ציבוריות, אמר שוורץ. הפיצול היה חביב, הוא אמר. "הם אנשים שהם מחויבים בבירור לחקיקה", אמר. "הרבה מהם שם את הצוואר כדי לתמוך בו בזמן שבו זה לא יהיה פופולרי כמו שזה יהיה עכשיו."

אחד האקדמאים אשר עוקב אחר הנושא אמר כי זה משמעותי כי התעשייה הסכימה עקרונית כי צריך להיות איזשהו חוק הפרטיות הבסיסית. "זה מעניין, כי לפני 2006 קבוצות אלה היו שואבים כסף לתוך מכונת ליברטי, ועכשיו המנגינה היא קצת שונה ופתוחה יותר אפשרויות שונות", כריס Hoofnagle, מנהל מרכז המידע של אוניברסיטת ברקלי לטכנולוגיות פרטיות, אמר באמצעות דואר אלקטרוני