כיצד הזרמה מרובת-ערוצים של DisplayPort מספקת רמות חדשות של טירוף מרובה-צג

כאשר הספק שולח לנו מערכת הדגמה, זה בדרך כלל מקפיד מאוד על מנת להבטיח כי אנו חווים את המערכת בדיוק כמו יצרנית מתכוונת לנו. לכן, כאשר VESA, קבוצת הסחר האחראית על תקן DisplayPort, אמרה כי היא שולחת ל- PCWorld מערכת הדגמה מרובת מסכים, הדומה לזו שהציגה ב- CES בינואר, ציפיתי שהיא תופיע יחד עם מדריך מפורט וכל התוכנות כדי להציג את DisplayPort באור הטוב ביותר שלה.

תארו לעצמכם את ההפתעה שלי כאשר מחשב נייד GI60 של MSI GX60, שני מסכי U2413 של Dell בגודל 24 אינץ ', ו- HP Elite L2201x בגודל 21.5 אינץ' הופיע ב- PCWorld Labs ללא כל משתמש ידנית עבור כל אחד מארבעת המכשירים. "וואו, "חשבתי. "הם חייבים להיות בטוחים למדי כי הגדרת כל זה יהיה מובן מאליו."

רוברט Cardin מחבר מיני DisplayPort ממוקם על הלוח האחורי של MSI GX60, בין יציאות VGA ו- HDMI.

כפי שהדברים התגלגלו, תוכנית ההתקנה די ברורה מאליה. GX60 יש HDMI ו VGA וידאו פלטי, אבל ברור הייתי מעוניין יותר שלה מיני DisplayPort. לשני צגי Dell יש השלמה מלאה של כניסות וידאו דיגיטליות (HDMI, DVI ו- DisplayPort בגודל מלא, יחד עם יציאות שכותרתן 'DisplayPort In' ו- 'DisplayPort Out'), אך לתצוגה של HP יש קלט DisplayPort בלבד. > [קריאה נוספת: הבחירה שלנו עבור המחשבים הניידים הטובים ביותר למחשב] אני מקווה שיותר יצרני תצוגה יאמצו תקן זה, משום ש- DisplayPort

סלעים חיברתי את DisplayPort בגודל מלא בדל הראשון למחברת, מחוברת כבל שני למסך DisplayPort זה של הצג, ומחובר

אל אל Dell DisplayPort של Dell. אחר כך צירפתי כבל שלישי אל ה- DisplayPort השני של Dell וחיברתי אותו לתצוגה של HP כדי להשלים את השרשרת. המחברת הובילה כעת ארבעה מסכים, כולל משלה. התקנה זו היתה אפשרית משום שכל הציוד - מלבד ה- HP בסוף תכונת multistreaming הנתמכת על-ידי הרשת. אז אם אתה חושב scrunging עד שלושה מסכי DisplayPort הישן לשכפל את החוויה שלי, אתה חסר מזל. מצד שני, ניתן ללחוץ על צג ישן אחד (אם הוא תומך ב- DisplayPort, ואם תתקין אותו בסוף השרשרת). DisplayPort הוא תכונה נפוצה על צגים מקצועיים ועסקיים, אבל זה מופיע הרבה פחות בתצוגות הצרכנים.

אני מקווה ששינויים, משום ש- DisplayPort

סלעים המסכים שבהם אתה משתמש אינם צריך להיות באותו גודל, והם לא צריכים לתמוך באותה החלטה. כפי שמצאתי מאוחר יותר, בגלל זה VESA שלחה לנו שני דגמים (Dells) כי היה רזולוציה יליד של 1920 על ידי 1200 פיקסלים ואחד (HP) כי היה רזולוציה יליד של 1920 על ידי 1080 פיקסלים. תצוגת המחשב הנייד בתחילת שרשרת יש גם 1920 על ידי 1080 פתרון יליד, אבל לפקח בקצה השני לא צריך להיות ממוקם לאחרונה במערך.

רוברט Cardin הציג עם כמעט 6 מטרים של שטח תצוגה אופקית, גיליתי שאני לא צריך להשתמש בתצוגה של המחשב הנייד בכלל. מאז צג HP היה קטן יותר מאשר בשניים האחרים, שמתי את זה במרכז שדה הראייה שלי וסידר את Dells משני הצדדים. העברתי את המחברת לצד אחד (עם עכבר USB ומקלדת מחוברים), והשתמשתי בו כדי להחנות חלונות - כגון לוח הפגישות שלי - שלא היו המיקוד הנוכחי שלי. מצאתי כי לאחר שולחן העבודה של Windows שלי על פני שלושה צגים עצמאיים היה ברכה עצומה הפרודוקטיביות שלי. כמעט אף פעם לא הייתי צריך לבזבז זמן יקר לשנות את גודל החלונות כפי שאני multitasked, והיה לי רק לסובב את הראש שלי כאשר דוא"ל או חלון הצ'אט פיקד על המוקד העיקרי שלי.

רוברט CardinHere יש לי "ההוביט" פועל על מסך אחד, מידע על הסרט מתוך האולפן על השני להציג, ואת משחק מקוון גרסה על השלישי.

אבל כשהתחלתי לשחק במשחקים, הפכתי את צג המחברת בגודל 15.6 אינץ ', כי זה היה לא פרופורציונלי מדי לשלושת המסכים האחרים. למרות שיכולתי להוסיף תערובת גדולה רביעית לתערובת, כך היה משאיר מסגרת בתוך העין שלי. זה לא היה בעיה כשהייתי בסביבה פרודוקטיביות, כי אני אף פעם לא מורחבת חלון יישום אחד על פני תצוגה אחת או יותר.

חוויית המשחק

משחק משחקים על שלושה מציג בגודל בינוני הוא נושבת הנפש. כותרות חדשות יותר, כולל Crysis 3 ו- Bioshock Infinite, תומכות בהחלטות יוצאי הדופן שדורשות מערכים כאלה. במקרה זה, רצתי את שניהם ב 5760 על ידי 1080 פיקסלים (1080 להיות המכנה המשותף הנמוך ביותר מבחינת גובה של שלושה צגים הייתי משתמש). המשחקים מילאו את כל שדה הראייה שלי, מטביעים אותי בסביבות שלהם, כמו שום דבר שחוויתי אי-פעם בלי ללבוש תצוגת ראש - אבל בלי אי הנוחות של חיבורי אל המחשב שלי. שימוש בשלושה מסכים זהים היה מניב חוויה טובה עוד יותר, כי יכולתי להסתיר את הלוח על ימין ועל שמאל מפקחת ביעילות רבה יותר מאחורי אחד במרכז. (סמסונג מעוצבת ומבצעת צגים - דגם החברה MD230 - במיוחד עבור יישום זה, אבל היא כבר לא מייצרת אותם.)

רוברט קרדין הייתי מסוגל לשחק ביושוק אינסופי ב 5720 על ידי 1080 ברזולוציה, עם כל אפקטים חזותיים מרהיבים ללא שם: למרות שהייתי צריך לחייג את האפקטים החזותיים של קרייסיס 3 ל 'בינוני' כדי להפוך את המשחק לשחק, הפעלתי antialiasing ו cranked פרטים של ביושוק מרקם ומרקם סינון הגדרות ל 'אולטרה' והיה לו חוויה מהנה לחלוטין. המבחן המובנה של המשחק הניב קצב פריימים ממוצע של 26 פריימים לשנייה בהגדרות אלו, עם מקסימום של 48 פריימים לשנייה ו- 7 fps לכל היותר. גיימרים עווית יהיה לעצב כי כל דבר פחות מ 60 fps היא רמה בלתי מקובלת של ביצועים, אבל אתה יכול להתקרב למספר קסם זה על ידי צמצום הדרישות על GPU על חשבון חזותיים מדהימים של המשחק.

בדיקת המציאות

מה שהופך את רוב DisplayPort 1.2 ותכונת multistreaming שלה כרוכה בהשקעה משמעותית. DisplayPort היא תכונה נפוצה על מחשבים ניידים מוכווני מחשבים שולחניים, אבל אתה לא תמצא את זה על מחשב All-in-1 טיפוסי. עם זאת, AMD ו Nvidia יש קפץ על התזמורת DisplayPort באופן גדול. תוכלו למצוא מחברי DisplayPort מרובים על כל כרטיסי הווידאו המבוססים על סדרת Radeon 7000 של AMD ו- GPU של Radeon 8000 series (וכן על רוב הכרטיסים המבוססים על שבבי הסרטים Radeon 6000), ועל כל כרטיסי הווידאו המבוססים על סדרת Geforce 600 של Nvidia ו- מעבדי סדרה Quadro. מעבדי הסלולרי הקרובה של אינטל יעניקו גם את ה- DisplayPort הרב-תכליתי.

גם אם כבר יש לך את החיבורים הנכונים בחומרת המחשב שלך, סביר להניח שתצטרך לקנות מסכים חדשים כדי לקבל ריבוי משימות של DisplayPort, ותצוגות כאלה לא יגיעו בזול. ה- Dell U2413 בעל ביצועים גבוהים, למשל, עולה כ- $ 600. אילו יכולתי להרשות זאת לעצמי, הייתי משקיע בשמחה בשלוש הצגות בשרשרת דייזי, בעלות אותן מידות ורזולוציה - אבל זה היה דורש מטבע יותר ממה שאני מוכן להיפרד ממנו עכשיו. בוא נקווה בתעשיית התצוגה חובקת multistreaming DisplayPort באופן גדול יותר ומציג מודלים הצרכן מוכווני בקרוב. כפי שאמרתי קודם, DisplayPort

סלעים