ידני או אוטומט - על מה עדיף ללמוד נהיגה?
תוכן עניינים:
הכלל הראשון של רשת Wi-Fi הוא שלא תשאיר את הרשת ללא הגנה. הכלל השני של רשת Wi-Fi הוא שאתה לא מתחבר ל- Wi-Fi לא מוגן (לא בלי VPN לפחות). וכן, אל תהסס לדבר על זה.
WEP, WPA ו- WPA2 הם שלושה סוגים שונים של פרוטוקולי אבטחה. כאשר אתה מגדיר את הנתב שלך ומוסיף סיסמה, נבחר אחד מהפורמטים האלה. האם זה משנה איזה אתה בוחר? אם אכפת לך מאבטחה יותר מג'ו הממוצע, כן זה כן.
הצפנה לכולם
WEP, WPA ו- WPA2 בעלי רמות שונות של הצפנה. בעיקרון, הפורמט בו בחרת לשמור סיסמא קובע עד כמה הוא חזק. או כמה קל / קשה יהיה למישהו לפצח את זה.
פרוטוקול Wired Equivalent (WEP) הוא הפרוטוקול הנפוץ ביותר. זהו גם ברירת המחדל עבור רוב הנתבים שם בחוץ. זה לבד אמור להספיק כדי שהספקן שבך ירים גבה. שום דבר שאינו ברירת מחדל טוב אף פעם, נכון?
WEP הוכרז רשמית כדרך סטנדרטית בספטמבר 1999. זה התחיל עם הצפנת 64 סיביות, ואז עבר ל 128 ועכשיו תומך גם ב 256 סיביות. אם כי הרבה מכשירים עדיין תקועים על 128 ביט.
הספקן שבך צדק אגב. WEP קל להפליא לפיצוח. כל מה שאתה צריך זה כמה תוכנות חינמיות. ברית Wi-Fi פרשה את WEP כבר בשנת 2004, אך בגלל מכשירים תואמים לאחור והחיים הארוכים של האלקטרוניקה הארגונית היא עדיין נתמכת.
סיכום? אל תשתמש ב- WEP.
לא הרבה יותר טוב
גישה מוגנת באמצעות Wi-Fi (WPA) היא זו שהחליפה את WEP. זה היה שדרוג ל- WEP, שתוכנן כשדרוג קושחה למכשירים הנוכחיים. בגלל זה זה היה תלוי בהרבה טכנולוגיה ישנה.
בסך הכל, WPA טובה יותר מ- WEP, אך לא בהרבה.
איך אתה אוהב אותי עכשיו?
Wi-Fi Protected Access II (WPA2) הוא האחרון והגדול ביותר באבטחת Wi-Fi. אני בטוח שחשת מגמה עד עכשיו. כל שדרוג טוב יותר מזה שקודם. WPA2 הגיע לרשימה הרשמית בשנת 2006 ומאז הוא פותח באופן פעיל.
WPA2 משתמש באלגוריתמים AES של 256 סיביות לצורך הצפנה (התקן בתעשייה), מה שהופך אותו להרבה יותר מאובטח מאלו שלפניו.
בגלל אופן הפעולה של WPA2, אם מישהו רוצה לפרוץ לרשת, הוא זקוק לגישה פיזית לאחד המכשירים. וגם אז זה יכול לקחת שעות.
לרוע המזל, מכיוון ש- WPA2 מבוסס על WPA, המבוסס על תורו על WEP, הוא גם סובל מכמה מהפגיעויות של חברינו הפורשים. אבל בזכות עדכונים מתמידים, הדלתות האלו מוגבלות כעת מעט יותר.
איזה מהם לבחור?
זה כבר ברור מאליו שאתה צריך ללכת על WPA2. זה הרע מבין השלושה. כן, ניתן לפרוץ אותו אבל שוב, כל דבר יכול להיות. הסיבה שאנו משתמשים בפרוטוקולים חזקים יותר היא להקשות על אנשים לפרוץ אותם. לכן WPA2 היא בהחלט הדרך ללכת. זה מגדיל את זמן הפריצה מכמה דקות באמצעות תוכנה חופשית לשעות או ימים או פריצה ברמת המקצוענים. בעיקרון, זה חוסם את מרבית ההאקרים שם בחוץ.
ובכל מקרה, אם אדם מספיק מסור לבלות שעות או ימים בפריצה למערכת שלך (שלום לך NSA, לא ראה אותך שם, תמשיך), הוא ימצא דרך.
כמו כן, האקר שמבלה עליכם 12 שעות? ילד, אתה חייב להיות מיוחד.
ההבדל בין Vista, XP, Linux ו- Mac OS המוסברים

כאשר תלמיד בית הספר התיכון מבקש ממני להסביר את ההבדל מונחים פשוטים. אני רק עושה את זה.
יש כמה Tidbits חיוני אתה צריך לדעת לפני שאתה להתחיל את הנתיב אל האנונימיות באינטרנט. ראשית, חשוב לדעת כיצד אנונימיזציה פרוקסי עבודה, כך שתוכל להבין את הפגמים המובנים שלהם. Anonymizers לפעול כאיש באמצע בזמן שאתה גולש באינטרנט, טיפול תקשורת בין המחשב שלך ואת האתר שאתה רוצה לגשת באופן אנונימי. אם אתה עושה הכל נכון, אתר היעד רואה רק מידע מהשירות אנונימיזציה, כך שהוא לא יכול לזהות את כתובת ה- IP הביתית שלך או מידע אישי אחר. [

[קריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows שלך]
הפונקציה המקומית שלי Dropbox התיקייה כמו כל תיקיה אחרת במערכת שלך, אלא שהוא מסנכרן את הקבצים שלך בין כל המכשירים שבהם התקנת Dropbox, כמו גם על התיקייה שלך מוגן בסיסמה על www.Dropbox.com
