קבוצות דחף שינויים לתוכניות גירוי פס רחב

שתי סוכנויות ממשלתיות אמריקאיות הפיצו 7.2 מיליארד דולר במענקים לפריסה בפס רחב ובהלוואות בשנה הקרובה, צריכות לבצע שינויים גדולים לפני תחילת סבב גיוס שני, מספר קבוצות הודיעו לסוכנויות.

המלצות אחרונות לתוכניות הפריסה בפס רחב שירות המודיעין הארצי של ארה"ב (RUS) ומנהל התקשורת והמידע הלאומי של ארה"ב (NTIA) היו בכל רחבי המפה, עם זאת.

יוזמת הטכנולוגיה הפתוחה של קרן ניו אמריקה ו -37 קבוצות אחרות ביקשו משני הסוכנויות להפוך את כל יישומי הפס הרחב לציבור ו זמין באינטרנט במלואו, במקום רק כולל סיכומים. בנוסף, הקבוצות - כולל הידע הציבורי, קרן בנטון והקונגרס הלאומי של ההודים האמריקנים, ביקשו גם מהסוכנויות לתת עדיפות לפרויקטים מקיפים, מבוססי קהילה, להפריש 50 מיליון דולר לתוכנית מענקים קטנה; וכן לארח סדנאות מימון לאוכלוסיות חלשות.

המלצות 38 הקבוצות נועדו "לשפר את תהליך הבקשה ואת הפרס על ידי הדגשת רווח לאומי וחברתי על רווח של מועמדים בודדים", הם אמרו במסמך שהוגש עם שני סוכנויות השבוע.

קרנות הפריסה בפס רחב זמינים תחת השחזור האמריקאי Reinvestment Act, 787 מיליארד דולר חבילת תמריצים כלכליים שעבר הקונגרס האמריקני בתחילת השנה. NTIA ו- RUS אמורים להפיץ כ -4 מיליארד דולר במענקים ובהלוואות בחודש זה, אך שתי הסוכנויות ביקשו הצעות כיצד לשפר את תהליך המימון שלהן בסיבוב השני בשנה הבאה.

כמה מחוקקים וקבוצות חיצוניות הביעו דאגה על הסיבוב הראשון של המימון, עם שאלות על האם הכספים ילך לתמוך בפרויקטים עבור אזורים שכבר יש כמה שירותי פס רחב, ואת החששות לגבי אם סוכנויות נעים מהר מספיק. חלק מהמבקרים קראו שקיפות רבה יותר בתהליך המימון, ואחרים הציעו שהסוכנויות מכוונות את המימון לסוגים הלא נכונים של פרויקטים. [

] בעוד שקרן אמריקה החדשה וקבוצות בעלות הברית קראו לסוכנויות לשים קדימות לקהילה, (OPASTCO), ארגון מסחרי, שנקרא לסוכנויות לא לתת עדיפות לסוגים מסוימים של פרויקטים.

"כל אלה סוגים של פרויקטים לקדם מטרות ראויות ", כתבו אנשי אופסטקו. "עם זאת, היתרונות היחסיים של מתן מימון למועמדים בודדים תלויים בגורמים רבים שעשויים להשתנות במידה ניכרת מהצעה אחת לאחרת".

באזורים מסוימים, פרויקטים של אמצע מייל עשויים להיות מועילים ביותר, ואילו בתחומים אחרים, פרויקטים האחרונים קילומטר או אלה ממוקדים על אוכלוסיות ספציפיות עשויה להיות השפעה גדולה יותר, אמר OPASTCO בתביעה השבוע. "הסוכנויות לא צריך לקבוע מראש את השימוש הטוב ביותר של מימון הנותרים", אמר המסחר הקבוצה. "כל יישום צריך להיות מוערך על היתרונות שלו."

OPASTCO גם קרא לסוכנויות לדרוש ההיסטוריה הפיננסית מכל המועמדים, כדי לאכוף את כללי נייטרליות נטו על כל סוגי הפרויקטים, לא רק פס רחב קווי, ולאפשר מועמדים כיסוי באזורים כפריים כדי לפנות ישירות ל NTIA עבור מענקים, במקום הראשון החלים על RUS ונחשב על תוכניות NTIA רק אם נדחתה על ידי ה- RUS.

בינתיים, USTelecom, קבוצה נוספת הסחר, דחק הסוכנויות להקל נטו נייטרליות הכלולים בסיבוב הראשון של יישומים. "רבים מספקי הפס הרחב שלנו מנוסים ביותר נאלצו לשבת על השוליים במהלך הסיבוב הראשון של המימון", הסביר נשיא ומנכ"ל USTelecom Walter McCormick ג 'וניור בהצהרה. "מהיום הראשון, יצאנו להבין טוב יותר מדוע זה היה המקרה ועל מנת לתקשר באופן קונסטרוקטיבי עם NTIA ו- RUS כיצד נוכל לשפר את התהליך".USTelecom גם הציע כי סוכנויות להתמקד יותר על פרויקטים כי הם בר קיימא. "ללא דרישה כזו, קרנות תמריצים צפויות להתבזבז על פרוייקטים לא בר קיימא או לא מציאותיים עם תועלת ציבורית לטווח ארוך", אמר USTelecom בהגשתה.

חמש קבוצות התמקדו בצרכים רחבים של מיעוט הנקראים על שתי הסוכנויות להתמקד יותר כסף על הביקוש בפס רחב. רק 250 מיליון דולר ממימון התמריצים בפס רחב מתמקדים בנושאים שמדכאים את אימוץ הפס הרחב, בעוד שרק 32% מהבוגרים היספנים דוברי ספרדית בארה"ב משתמשים באינטרנט, אמרו הקבוצות, כולל כלכלה אחת והליגה הארצית הלאומית. לא נוכל להגיע לעלייה המשמעותית בחדירה לאימוץ משתמשי קצה אם לא נתמקד במחסומי האימוץ, כגון מחיר הפס הרחב והחומרה, הכשרת האוריינות הדיגיטלית והפצת התוכן הרלוונטי ", הקבוצות אמר.