אתרי אינטרנט

גוגל סגן מאייר מתאר את מנוע החיפוש המושלם

Gebeyhu Yaacov זכרונות מאתיופיה - גביהו יעקב

Gebeyhu Yaacov זכרונות מאתיופיה - גביהו יעקב
Anonim

בחודש שעבר, מנכ"ל גוגל, אריק שמידט, אמר במהלך שיחת הרווח של החברה כי גוגל יישמה כ -120 שיפורים באיכות החיפוש במהלך הרבעון השלישי כאשר היא נעה לקראת מטרתה הסופית: "אנחנו רוצים להגיע אל מנוע החיפוש המושלם. "אף אחד לא ביקש ממנו לפרט על המטרה הנעלה, כך שכאשר IDG News Service לאחרונה היתה הזדמנות לראיין את מריסה מאייר, סגנית נשיא גוגל למוצרי חיפוש וחוויית משתמש, ביקשנו ממנה מיד להסביר למה התכוון שמידט. היא גם דיברה על מה שמחזיק את גוגל קדימה בחיפוש, איך החברה רואה את הטכנולוגיה הסמנטית ומה הלאה במאמציה האוניברסליים לחיפוש כדי לשלב קישורים למגוון סוגי קבצים - כתבות חדשותיות, תמונות, סרטונים, ספרים, מפות - רשימת תוצאות בודדות.

תמליל ערוך של השיחה הוא כדלקמן:

[קריאה נוספת: שירותי הזרמת הטלוויזיה הטובים ביותר]

IDG News Service: מהו מנוע החיפוש המושלם? אם היה לך שרביט קסם יכול ליצור אותו, איך זה ייראה? מה זה יעשה?

מריסה מאייר: זה יהיה מכונה שיכולה לענות על השאלה הזאת, באמת. זה יהיה אחד שיכול להבין דיבור, שאלות, משפטים, אילו ישויות אתה מדבר, מושגים. הוא יוכל לחפש את כל המידע של העולם, למצוא רעיונות ומושגים שונים ולהביא אותם בחזרה במצגת שהייתה מאוד אינפורמטיבית וקוהרנטית.

יש הרבה היבטים שונים של מחקר שצריך להיכנס לבניין זה מנוע החיפוש. אתה צריך להבין דיבור. אתה צריך להבין תמונות. אתה צריך תרגום, אז אתה יכול למצוא את התשובה ללא קשר לשפה שבה הוא כתוב פנימה אתה צריך הרבה בינה מלאכותית כדי להיות מסוגל לנתח איזה מידע רלוונטי לסנתז אותו. אתה צריך ממשק משתמש נהדר וניסיון משתמש לשים אותו בהקשר. ואתה כנראה צריך כמות מסוימת של התאמה אישית, ולכן מנוע החיפוש מתייחס לאדם, על הרקע שלהם, מה שהם כבר יודעים על מה שהם חיפשו בשבוע שעבר.

IDGNS: ברמת ממשק המשתמש, גוגל מקבל ביקורת על ידי המתחרים שלהם כל הזמן על מה הם בזלזול בזלזול כמו "10 קישורים כחולים" של גוגל. לדבריהם, גוגל היא בית ספר ישן, שפרדיגמת החיפוש שלה אינה יעילה ואינה נוחה. איך אתה מגיב לביקורת מהסוג הזה?

מאייר: הייתי מציין את העובדה ש- Universal Search היה באמת רגע של פרשת דרכים. אתה מקבל דיאגרמות, תמונות, בלוגים, מידע מקומי, ספרים, חדשות, כל תפור לתוך מנוע החיפוש שלך. בעוד שרבים מהמתחרים שלנו עדיין עסוקים בבניית מנועי חיפוש קטנים ואנכיים שבהם צריך לזכור שיש להם אותם, אנחנו עסוקים בבעיה קשה מאוד במדעי המחשב: איך אתה תופר את כל המדיומים הנפרדים האלה לתוך קבוצה אחת של קוהרנטיות תשובות, וכיצד אתה מסנתז את כל זה? אנחנו עושים את כל זה כי זה טוב יותר עבור המשתמשים: הנה הכלי וזה נותן לי מה שאני רוצה, לא משנה באיזה פורמט זה הגיע.

יש לנו שני, שלושה, חמישה שינויים בכל שבוע, כי הם גלויים משתמש קצה בממשק המשתמש. אנחנו לא מפרסמים את השינויים בדירוג. אנו מבצעים שינויים באלגוריתם הדירוג שלנו בשיעור של יומיים ביום. מעניין, חלק מהמתחרים שלנו לא עשו כל שינוי בתפקיד הדירוג שלהם במשך זמן מה. חיפוש צריך להתפתח: ממשק המשתמש, את הפונקציה הדירוג. זה תהליך של ביצוע הרבה שינויים קטנים כל הזמן וכל הזמן לשפר את המצב.

IDGNS: מהו מצב החיפוש הסמנטי ב- Google? אמרת בעבר כי באמצעות "כוח פראי" - ניתוח של כמויות עצומות של שאילתות ותוכן אינטרנט - מנוע גוגל יכול לספק תוצאות שיכולות להיראות כאילו הבין את הדברים בצורה סמנטית, כאשר הוא באמת מתפקד בגישות אלגוריתמיות אחרות. האם זו עדיין הגישה המועדפת?מאייר: אנו מאמינים בבניית מערכות חכמות אשר לומדים את הנתונים באופן אוטומטי, [ולאחר מכן] כוונון וזיקוק. כשאנשים מדברים על חיפוש סמנטי ועל הרשת הסמנטית, הם בדרך כלל מתכוונים למשהו מאוד ידני, עם מפות של קשרים שונים בין מילים לדברים כאלה. אנחנו חושבים שאתה יכול להגיע לרמה טובה יותר של הבנה באמצעות נתונים התאמת דפוס, בניית מערכות בקנה מידה גדול. כך פועל המוח. לכן יש לך את כל הקשרים המטושטשים האלה, כי המוח כל הזמן מעבד המון נתונים כל הזמן.

IDGNS: לפני כמה שנים בערך, כמה מומחים ניבאו כי הטכנולוגיה הסמנטית יהיה מהפכה החיפוש עיוור Google, אבל זה לא קרה. נראה כי מאמצי החיפוש הסמנטי פגעו בקיר, במיוחד בגלל מנועי סמנטיקה קשה לגודל.

מאייר: הבעיה היא כי השפה משתנה. דפי אינטרנט משתנים. איך אנשים באים לידי ביטוי בשינויים. וכל הדברים האלה חשובים מבחינת האופן שבו החיפוש הסמאנטי חל. לכן עדיף שתהיה גישה המבוססת על למידה ממוחשבת ושינויים, איטרציה ומגיבה לנתונים. זוהי גישה חזקה יותר. זה לא אומר שלחיפוש סמנטי אין שום חלק בחיפוש. זה רק בשבילנו, אנחנו באמת מעדיפים להתמקד בדברים שיכולים לגדול. אם היינו יכולים לבוא עם פתרון חיפוש סמנטי שיכול בקנה מידה, היינו מאוד מתרגשים מזה. לעת עתה, מה שאנחנו רואים הוא כי הרבה שיטות שלנו משוער את האינטליגנציה של חיפוש סמנטי אבל לעשות את זה באמצעים אחרים.

IDGNS: יוניברסל חיפוש הוכרז במאי 2007. האם זה נחשב סיים עכשיו? האם זה משהו שתמיד תהיה עבודה בתהליך?

מאייר: זה עדיין חי ונושם מאוד. עכשיו יש לנו צוותים מרובים: יש לנו צוות מקומי [חיפוש] אוניברסלי, תמונה [חיפוש] צוות אוניברסלי, המוצר [חיפוש] צוות אוניברסלי. כולם מסתכלים איך אנחנו יכולים לעשות דירוג עבודה טוב עוד יותר ולהפעיל את התוכן הזה. כאשר השקנו את זה, זה היה מראה על אחד מתוך 25 שאילתות. היום, זה מראה על 25 אחוזים של שאילתות. אנו חושבים שישנם זמנים שבהם הפורמטים העוזרים [file] הללו יכולים לעזור למעשה, ואנו לא מפעילים אותם בדף התוצאות שלנו. זה משהו שאנחנו צריכים להמשיך לשאוף לעשות