Car-tech

Google-Verizon נטו המבקרים נייטרליות ערימה על

Samsung Galaxy Note 8 - Setting up Wireless Hotspot!

Samsung Galaxy Note 8 - Setting up Wireless Hotspot!

תוכן עניינים:

Anonim

תוכנית Google-Verizon גם משאירה פס רחב אלחוטי מחוץ לדיון הנייטרלי. זה אומר גישה לאינטרנט על מכשירים כמו טלפונים חכמים וכרטיסי מחשב נייד אלחוטי יהיה כפוף לגחמות של המוביל שלך במקום הכללים נייטרליות נטו. כמו נקודות של Mitch Wagner של Computerworld, את תוכנית Google-Verizon תביא שלוש רשתות רשת בפיקוח שונה: "האינטרנט הציבורי, רשת פרטית חדשה, שירותי ערך מוסף, ואת הרשת האלחוטית."

[קריאה נוספת: תיבות NAS הטוב ביותר עבור הזרמת מדיה גיבוי]

התגובה לתוכנית זו יש עד כה היה שלילי במידה רבה, וחלק הארי של ביקורת זו מופנית אל Google.

אינטרנט SchmInternet

ג'ף ג'רוויס, מחבר הספר "מה גוגל תעשה?" ואת עצמי גויס fanboy Google, הוא לא מרוצה מדי עם ההצעה המועדפת של חברת האינטרנט שלו. כותב בבלוג שלו,

, ג'רוויס אומר שהוא "מבולבל" מדוע גוגל תשים את חותמתה על תוכנית נייטרלית זו. הבעיה הגדולה ביותר עבור ג'רוויס היא שהתוכנית משחררת שני דברים מרכזיים מהרשת הנייטרלית של הרשת: "אלחוטי וכל דבר חדש". [האינטרנט] עשוי לצרף לנו קטעי וידאו של חתולים בוערים ", כותב ג'ארוויס. "אבל אתה רוצה לקבל את זה בזמן שאתה מחוץ לבית שלך? ובכן, זה לא באינטרנט [האינטרנט הפרטי]."

חוקי Fail

בינתיים, קרן Frontier קרן אוהב את הרעיון של גוגל ורייזון של נותן את ועדת התקשורת הפדרלית מנדט צר מאוד להסדיר את האינטרנט. זה יפתור מה EFF מכנה את "בעיית סוס טרויאני" שבו תקנות נייטרליות נטו לתת את FCC יותר מדי שליטה על האינטרנט.

אבל EFF הוא לא כל כך חם על שאר ההצעה גוגל ורייזון. התלונות הגדולות ביותר שלה הן עם הצעות לתת לספקים יש "ניהול רשת סבירה" ולאפשר רק "תוכן חוקי" ברשתות שלהם.

EFF אומר המבחן הראשון שלה המוצע תקנות נייטרליות נטו היא אם הכללים היו מונעים Comcast מ הגבלת תנועה שיתוף קבצים בשנת 2007 ו 2008. אם הכללים מאפשרים שיתוף קבצים, הוא עובר את הבדיקה של EFF. אם לא? נכשל.

"ההצעה של Google / Verizon," EFF כתב על הבלוג Deeplinks שלה. "בגלל חריגים מעורפלים כמו זה שמאפשר ל ISP" לנהל את הפעולה היומיומית של הרשת שלה "אנחנו לא יכולים להיות בטוחים [זה עובר את מבחן קומקסט]".

EFF מודאג גם על ההצעה כי נייטרליות נטו חלה רק על "תוכן אינטרנט חוקי". מי מקבל להחליט איזה תוכן נחשב חוקי? כמו כן, כיצד תשפיע תוכנית זו על שימוש הוגן בחומרים המוגנים בזכויות יוצרים? EFF סבור שחריג התוכן החוקי יהפוך לפירצה "פותחת את הדלת לתעשיית הבידור ואת מאמצי אכיפת החוק שעלולים לעכב את הדיבור והחדשנות החופשיים".

מה התחרות של Mobile?

Google ו- Verizon הן טוענות שהן אינן רוצה להביא את האינטרנט האלחוטי תחת כללי נייטרליות נטו, כי התעשייה היא תחרותית מדי כדי תקנה. "אתה צוחק עלי?" אומר דני סאליבן כותב בבלוג, מנוע חיפוש קרקע. כדי להראות עד כמה פשוט תחרותי בתעשייה הניידת הוא סאליבן מצביע על בעיות רבות עם הנוף הנייד הנוכחי.ראשית, יש את ספקים רבים surcharges לפקח על חשבונות אלחוטית, אשר חלק מהם World's Tom's Spring מפורטים "דמי ערמומי". אז יש בעיה של תשלום עבור התקנים אלחוטיים שנותרים נעולים למוביל המקורי זמן רב לאחר פג תוקפו של החוזה האלחוטי שלך. לבסוף, כמה ספקים מתכוונים בכוונה לפגוע בפונקציונליות של הטלפון החכם כדי להפחית את השימוש ברוחב הפס, כגון הטעינה האטית של ה- AT & T של שיתוף ה- iPhone.

המבקרים ממשיכים וממשיכים

תוכנית Google-Verizon מציירת צנצנות אחרות, כגון טענת Wired ש- Google הפך להיות "קוף נייטרלי, נייטרלי להיכנע קוף".

עם כל ההתנגדות זה די ברור כי גוגל וריזון חייבים להתגבר על כמה התנגדות גדולה אם הם רוצים המחוקקים לשקול את ההצעה שלהם. אולי האפשרות הטובה ביותר תהיה עבור שתי החברות להודות בתבוסה ולסגת את ההצעה לחלוטין.

התחבר עם איאן בטוויטר (@ianpaul).