גוגל, מיקרוסופט לפלוש האויב שטח: מי ינצח?

מיקרוסופט רוצה להיות Google. גוגל רוצה להיות מיקרוסופט.

ובכן, סוג של.

ענק טק ידועה עבור מערכת ההפעלה PC רוצה לשלוט על החיפוש, ואת ספק החיפוש הדומיננטי בונה מערכת ההפעלה PC. זה בינג לעומת חיפוש של Google; Chrome OS לעומת Windows.

[המשך קריאה: הטוב ביותר שלנו Windows 10 טריקים, טיפים ו tweaks]

כל hehemoth הוא gunning למגרש של הבחור השני, כמובן. אבל איזה סיכוי טוב יותר למשוך אותו? בוא נעשה השוואה מהירה נקודה נגד:

Advantage Google: אנשים עצלים. ניסית בינג. זה די טוב. הדף הראשון של תוצאות החיפוש - 10 קישורים כחולים - דומים למה ש- Google Search מספק. תצוגה מקדימה של בינג של תוכן אינטרנט, תשובות מהירות לשאלות נפוצות, דף הבית יצירות אמנות עם קישורים חינוכיים הם די מגניב. ואת בן דודו את פורנו connoisseur באמת מעריך את החיפוש וידאו תכונה בתצוגה מקדימה. ובכל זאת, אתה דבק בחיפוש Google. למה? כי למרות פעמונים ושריקות, בינג באמת לא הרבה יותר טוב. חוץ מזה, אתה מרגיש בנוח עם Google, אשר מספק את המידע שאתה רוצה וקל לשימוש. אלא אם כן מיקרוסופט מגיעה עם סיבה משכנעת יותר לאנשים לעבור ל- Bing, היא תישאר גם חיפוש-רץ.

Advantage Microsoft: Chrome? מה Chrome? מערכת ההפעלה של Chrome היא vaporware. מערכת ההפעלה של גוגל במחשב לא תהיה הבכורה עד סוף 2010, וזה נצח בעולם טק. אם מערכת ההפעלה של Chrome מתעכבת עד 2011 או מעבר לכך - או אם היא באמת מסריחה מהשער - היא עלולה למות מוות מהיר. לשם השוואה, בינג הוא מוצר עובד שכבר משיג מידה מסוימת של הצלחה. על פי חברת האנליסטים לניתוח האינטרנט, StatCounter, בינג העלתה אתמול את Yahoo Search בנתח השוק בפעם השנייה מאז השקתה ב -4 ביוני.

Advantage Google: אני מכיר את המתמודד הזה; אני לא פוחד. אתה קונה מחשב נייד חדש. דגמים מסוימים מפעילים את Windows, בעוד שאחרים מפעילים משהו שנקרא Google Chrome OS. מכיוון שאתה כבר משתמש בשירות Google אחד או יותר - אולי Gmail, Google Apps וכמובן חיפוש Google - אתה מחליט לנסות את מערכת ההפעלה של Chrome. אתה לא freaked כי אתה יודע את ספקית מערכת ההפעלה, וזה לא איזה סטארט אפ מסתורי שמעולם לא שמעתי. אם הבחירה היתה Windows לעומת אובונטו? ובכן, יתרון Microsoft.

Advantage Microsoft: Redmond הוא קוף אחד עיקש. טק תעשיית הוותיקים יזכרו כי הגלגולים הראשונים הראשונים של Windows באמצע שנות ה -80 המאוחרות היו די נורא ולא למכור טוב. למרות אדישות ציבורית ופריצות קריטיות, מיקרוסופט המשיכה לעבוד על פגז ה- DOS הגרפי שלה ולבסוף השיגה הצלחה עם Windows 3.0 ב -1990. מאז היא הראתה עקשנות דומה עם תוכניות ושירותים אחרים, עם דרגות שונות של הצלחה. MSN, התשובה של מיקרוסופט AOL, מעולם לא עשה את זה, ואת פסק הדין עדיין על Zune, תגובה של Redmond ל- iPod. ובינג הוא באמת רק גרסה מחודשת של Live Search, לא?

מה אתה חושב? האם גוגל או מיקרוסופט יש סיכוי טוב יותר להצליח במשחק של הבחור השני?

צור ג 'ף Bertolucci דרך Twitter (@ jbertolucci) או ב jbertolucci.blogspot.com.