לאחר שהאשים אותו בחוסר שקיפות של כלב שמירה עצמאי, איגוד הפרטיות האירופאי (EPA) אישר כי גוגל, מיקרוסופט ויאהו הן תומכות.

ה- EPA מופיע בקטגוריה של צוותי מחקר, מחקר ומוסדות אקדמיים וטוענים שיש להם רק 10 חברים פרטיים (לא חברתיים). עם זאת, מנכ"ל EPA, פייטרו פגניני, אישר ל- IDG News Service כי גוגל, יאהו ומיקרוסופט חברים.

מתאם הקמפיין למנכ"ל אוליביה הופמן לא הופתע. "מבט על הפעילויות של EPA לגבי הדיון המתמשך על שיפוץ כללי הגנת הנתונים האירופית מראה שהיא מעדיפה מגע רגולטורי קל יותר, ועד לאחרונה פירסמה EPA את החברות העסקית בעלות של 10,000 € לשנה באתר שלה" אמר הוידימן. הוא אמר ששמו של הארגון, על הקונוטציות הפרו-פרטיות שלו, סותר את עמדתו הפרו-תעשייתית, ויצר "מבלבל, אי התאמה". המנכ"ל תיאר את ה- EPA כ"ארגון astroturf ", או בקבוצה הקדמית, המגן על האינטרסים של תאגידי IT גדולים.

פגניני הפריך את ההאשמות הללו, ואמר כי למרות שה- EPA מקשיב לרעיונותיו וחששותיו, הדוחות שהוא מייצר הם עצמאי. הוא טען כי הכשלון לרשום את החברות במרשם השקיפות היה פיקוח.

ג'ו מקנמי מ- EDRi (ארגון זכויות דיגיטלי אירופי) אמר כי הוא הביא את הנושא לתשומת לבו של EPA לפני ארבעה חודשים בינואר השנה, נעשה. Paganini אמר כי EPA לא יודע שזה היה אמור לרשום כל חברי החברה על השקיפות לרשום. לא הכיר את הנוהל בבריסל. עם זאת, יו"ר EPA קארין רייס יורגנסן הוא חבר נבחר לשעבר בפרלמנט האירופי.

מנכ"ל אומר יש גם ראיות כי EPA יש קשרים הדוקים עם שתי חברות ייעוץ לוביסטים, Competere הגיאופוליטי ניהול DCI הקבוצה, והוא פועל כדי לקדם חקיקה ידידותית לתעשייה בתקנה החדשה להגנה על נתונים, שארגוני זכויות דיגיטליות אומרים, תערער את החירויות האזרחיות הבסיסיות באינטרנט.

המנכ"ל פירט את טענותיו בתלונה למזכירות המפקחת על השקיפות. לדברי המזכירות, היא תבחן את העדויות שהוצגו על ידי המנכ"ל וב -7 ביוני תודיע על ההחלטה אם להטיל סנקציות או לחייב את החברה לעדכן את הכניסה.

גוגל לא היתה תגובה על הנושא. מיקרוסופט לא היתה תגובה מיידית ופקידים יאהו לא היו זמינים עבור תגובה