אנדרואיד

מערכת ההפעלה של Google Chrome: האם העולם זקוק למערכת הפעלה נוספת?

Enabling Distance Learning with G Suite and Chrome

Enabling Distance Learning with G Suite and Chrome
Anonim

כאשר Google השיקה לראשונה את דפדפן האינטרנט של Chrome, רבים מאיתנו ראו מיד את Chrome כהרחבה של Google למערכת הפעלה. כעת, נבואה זו מתמלאת בחדשות על כוונותיה של גוגל לפתוח את קוד ה- Chrome של קוד פתוח מאוחר יותר השנה, במטרה לראות אותה זמינה במחצית השנייה של 2010. אבל מיד, זה מעלה שאלות בסיסיות לגבי מה בדיוק מגדיר הפעלה המערכת, ומה יהיה להבחין אנדרואיד, מערכת ההפעלה הניידת קוד פתוח מובל על ידי גוגל, מתוך מערכת ההפעלה של Chrome.

אני לא יכול שלא לתהות אם נוכל להסתכל אחורה על זה חדשות ולחשוב על זה בתור התחלה של הבא הגדול OS מלחמות. גוגל אומרת שהמטרה שלה היא לשפר את חוויית המשתמש עם מחשבים - וברור, זה אפשרי בהתחשב רשימת הכביסה של מטרד עם היום של PC מבוסס ניסיון. נייד הוא גם מניע חדשנות: iPhone, Android, ו- WebOS חוויות OS ניידים כבר הראו לנו את הפוטנציאל כאשר חומרה משתלב עם אלגנטי מתוכנן היטב התוכנה. בעוד Microsoft Windows יש תחרות ב- Mac OSX של אפל ו- Linux, האמת היא שחלונות באמת התחרו נגד עצמה. כמובן, האבולוציה של Mac OS X הפעילה לחץ על מיקרוסופט, אך משתמשי ה- PC הפכו באופן שגרתי ל- Windows XP או ל- Windows Vista (מגוחכים ככל שיהיו) לצורכי המחשוב שלהם. חשבו על עולם ה- Netbook: הפצות לינוקס בינוניות המותקנות על מחשבים ניידים מוקדמים התקשו למכור, משום שהקונים רצו את סביבת Windows ב- netbook שלהם, לא רק חלק מתוכנות Windows מבוססות לינוקס.

התקדמו במהירות להכנסת אנדרואיד. אנדרואיד מבוססי לינוקס debuted רק כמה חודשים לאחר Apple הציגה את iPhone iPhone 2.0 חדה עם תמיכה App Store. ומערכות הפעלה ניידות היו הנושא החם מאז: כאשר בחנו לאחרונה את הנוף של מערכת ההפעלה הניידת, שמנו לב שה- iPhone של אפל 3.0 של אפל ניגר את ה- WebOS של פאלם ואת אנדרואיד של גוגל - לעת עתה. היא צברה נקודות עבור הממשק החלק שלה, קלות השימוש ותמיכה רחבה ביישומים שלה. WebOS של פאלם מקבל גם נקודות בונוס עבור הממשק שלה קשרים חזקים לתוך שירותים מבוססי אינטרנט, כולל יומן של Google עצמו ודואר אלקטרוני. וגם אנדרואיד מקבל הרבה תשומת לב: עיצוב יפה שלה (למרות, WebOS ו- iPhone הם עדיין יפה יותר) ואת ממשק עושה את זה תחרותי מאוד עם WebOS ו- iPhone OS 3.0, קישוריות ואינטגרציה עם שירותי האינטרנט של Google (לוח שנה ו- e אבל לא Google Docs) גרם לי לשים לב כאשר בדקתי את הטלפון הראשון אנדרואיד להכות את השוק בסתיו האחרון, את T-Mobile G1.

[לקריאה נוספת: מבחר שלנו עבור מחשבים ניידים הטוב ביותר PC]

הדבר החשוב לזכור הוא כי למרות אלה מערכות ההפעלה הניידת קשורות בחוזקה עם החומרה המכשיר שלהם, הם לא בהכרח מוגבל טלפונים חכמים הטלפון. שמועות על מערכת ההפעלה של גוגל המבוססת על אנדרואיד כבר במחזור במשך זמן מה עכשיו, וכבר ראינו דיווחים של מחשבים ניידים מתוכננים כי יפעל אנדרואיד (Acer של שואפים אחד נובע בסתיו). למעשה, טלפונים חכמים הם לא יותר ממחשבים ניידים בעלי עוצמה נמוכה, לעתים קרובות מעבירים את ARM או מעבדים דומים - אותם מעבדים שנמצאים במה שנקרא Smartbooks, ועד מהרה יימצאו גם ב- netbooks מסוימים.

הרעיון של מערכת ההפעלה Netbook מבוסס אנדרואיד אינו חדש אז, ועושה את החדשות של Google Chrome יותר מפתיע. עם זאת, למה אנדרואיד? מה זה להפסיק WebOS לעשות את זה על מכשיר גדול יותר, חזק יותר מאשר פאלם פרה? מדוע אפל לא תפיק את מערכת ההפעלה של iPhone 3.0 (המבוססת על אותו ליבה של Mac OS X) לטאבלט או להתקן נייד אחר? עד כה, סוג האינטגרציה של Google-to-web שראינו מ- Android בטלפונים חכמים, ומ- Chrome במחשב, פשוט לא נראה כל כך ייחודי.

לדוגמה, דפדפן Chrome הנוכחי עבור Windows נותן קצת תובנה קווי טשטוש בין שולחן העבודה ואת דפדפן האינטרנט. Chrome מאפשר לך ליצור קיצורי דרך במחשב Windows שלך לכל דף אינטרנט או יישום אינטרנט, לדוגמה (תכונה זו עדיין אינה זמינה בגירסת Mac של Chrome). כאשר כרום יצא לראשונה, זה היה רענן. עכשיו, עם זאת, אני פחות מתרשם - iPhone של אפל OS 3.0 מאפשר לי לעשות את זה, גם, ב- iPhone 3GS שלי.

מערכת ההפעלה של Chrome לעומת אפשרויות נוכחיות

לפני שאוכל להבין את הערך של מערכת הפעלה מבוססת Chrome של Google, עלי להבין מה היא מציעה לי כמשתמש שיהיה שונה מכל אחת מהאפשרויות זמין לי היום. בבלוג של גוגל המפרסם את מערכת ההפעלה של Chrome, מציינת החברה "מערכת ההפעלה של Google Chrome היא פרויקט חדש, נפרד מאנדרואיד. אנדרואיד תוכנן מלכתחילה לעבוד במגוון של מכשירים מטלפונים כדי להגדיר תיבות ל- netbooks. מערכת ההפעלה של Google Chrome נוצרת עבור אנשים שמבלים את רוב זמנם באינטרנט, והיא מתוכננת להפעלה ממחשבים הנעים בין מחשבי Netbook קטנים למערכות שולחניות בגודל מלא. למרות שישנם אזורים שבהם מערכת ההפעלה של Google Chrome ו- Android חופפת, אנו מאמינים שהבחירה תוביל לחידושים לטובת כולם, כולל Google ".

אני מבלה את רוב זמני ברשת, אך התיאור לעיל, אין דבר שיסייע להבדיל בין Android למערכת ההפעלה של Chrome. ואכן, אני מטיל ספק בשפה: משתמשי Android נוטים יותר מכל אדם אחר להיות קשור לאינטרנט במידה רבה, בהתחשב בקישוריות המתמשכת בהתקנים ניידים.

אז מה בדיוק ההבדל בין מערכת ההפעלה אנדרואיד לבין מערכת ההפעלה של Chrome, ואיך זה יכול לאתגר את Windows? סביר להניח, שמערכת ההפעלה של Chrome תהיה באמת אופציה תחרותית ל- Windows 7 בתצורות מחשב נישא ותצורות שולחן עבודה, תצטרך ש- Chrome יכלול תמיכה רחבה במנהלי התקנים עבור רכיבים וציוד היקפי - ארגז חול ש- Google לא ממש שיחק בו לפני. ללא תמיכה במכשיר כזה, Google יכולה להיתקל בבעיות עם מכשירים מרוחקים כגון מדפסות או כרטיסים גרפיים. ייתכן שהחברה זקוקה אפילו לווירטואליזציה של Windows עבור מערכת ההפעלה של Chrome: אחרי הכל, משתמשים המסתמכים על אפליקציות Windows עדיין צריכים לגשת לאפליקציות האלה בכל מכשיר מבוסס Google.

ואם כבר מדברים על אפליקציות, בעוד ש- Google מציינת אפליקציות עבור מערכת ההפעלה של Chrome היה עובד על כל דפדפן אחר, הוא עדיין פותח שאלות לגבי מה היתרון של יישום מבוסס דפדפן יהיה מלכתחילה. תראו מה קרה עם הניסיון של אפל באפליקציות מבוססות דפדפן: זה היה מבולבל ונשכח לחלוטין פעם iPhone OS 2.0 פגע בקיץ האחרון עם תמיכה מלאה עבור יישומים המאוחסנים מקומית. מערכת ההפעלה של Chrome עשויה ליהנות מיתרון מוקדם של ה- iPhone, שכן ב- HTML 5 יש תמיכה בנתונים המאוחסנים באופן מקומי עבור יישומי אינטרנט; עם זאת, גישה זו עדיין מיושמת עדיין לא יכול לעזור לך אם אתה על 38,000 רגל מעל לינקולן, נברסקה, ואין להם גישה לאינטרנט.

תקוות גבוהות

הצהרה אחרת של Google יש שלי "אנחנו שומעים הרבה מהמשתמשים שלנו והמסר שלהם ברור - המחשבים צריכים להשתפר. אנשים רוצים להגיע לדוא"ל שלהם באופן מיידי, מבלי לבזבז זמן מחכה למחשבים שלהם כדי אתחול ודפדפנים כדי להתחיל. הם רוצים שהמחשבים שלהם ימשיכו לרוץ מהר ככל שהם קנו אותם בפעם הראשונה. הם רוצים שהנתונים שלהם יהיו נגישים להם בכל מקום שבו הם נמצאים ולא צריכים לדאוג לאבד את המחשב שלהם או לשכוח לגבות קבצים. חשוב עוד יותר, הם לא רוצים לבזבז שעות על התצורה של המחשבים שלהם כדי לעבוד עם כל פיסת חומרה חדשה, או שהם צריכים לדאוג לעדכוני תוכנה מתמידים. "

הנקודות הללו נכונות, במיוחד זו של עדכוני תוכנה. אבל אני לא מכיר אף אחד שירצה לאחסן רק נתונים בענן; ואני גם לא מכיר מישהו שישתמש בהתקן כמחשב ראשי אם הוא לא יפעל עם שורה של מכשירים שניתן לצרף. וכדי להניח כי מערכת ההפעלה החדשה של גוגל לא דורשת עדכוני תוכנה מתמידים היא קצת משוערת: גוגל דחפה עדכוני אנדרואיד גדולים וקטנים; ו Apple היא לעדכן ללא הרף הוא iPhone OS 3.0.

אני חושב אנדרואיד ו- Chrome OS יכול להיות מקום על מכשירים, ואני מאמין אלה ייתן מערכות הפעלה מתחרות, נייד או אחרת, לרוץ על הכסף שלהם - אם, ורק אם יש להם יישומים המספקים תאימות בין פלטפורמות עם היקום של Windows. אבל אני לא משוכנע שאפילו גוגל יכולה לאתגר את Windows (או את Mac OS X לצורך העניין) על מחשבים ניידים או מכשירים גדולים יותר. הבעיות של תאימות התקנים ותוכנה מגבירות את עצמן כאן. ועד ש- Google יכולה למכור למשתמשים את היתרונות של מערכת ההפעלה של Chrome על פני אפשרויות תחרותיות אחרות, אני חושב שהחברה יכולה לנהל מאבק במעלה הגבעה על הנישה שבה היא ממוקדת בבירור עם Android ו- Chrome במכשירים ניידים ובמחשבים שאינם מבוססי מחשב.

Microsoft Windows 7, Google Chrome OS, הנטבוק הראשון עם אנדרואיד - אלה הן רק כמה מהתפתחויות ההדדיות שאנחנו צריכים לצפות להן ברבעון השלישי של השנה. זה הולך להיות סתיו עסוק, אחרי הכל