Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 3
Google הודתה בעבר כי היא אספה בטעות "דגימות של מידע על עומס הנתונים" מידע ב עדכון מזיק למדי של חודש הודעה לעיתונות בחודש שעבר ושוחרר דו"ח על הפרה יוני 10. עם זאת, קבוצת תמיכה בשם צרכן Watchdog החליט שיש צורך להיות יותר פרסום כדי לחשוף את "WiSpying" והחברה החליטה לערוך הניסוי שלה על ידי רחרח את הרשתות לא מאובטחת בבית חברי הקונגרס. בטח, הם פגע paydirt. מהדו"ח:
בין יוני 27 ל -6 ביולי, SNS Global LLC ביצעה תוכנית כדי לקבוע אילו רשתות ניתן לזהות ליד ביתם של כמה מחברי הקונגרס, שבתי המגורים של וושינגטון מתוארים במסד הנתונים של Street View של Google. המגורים שנסקרו כללו את אלה של יו"ר ועדת האנרגיה והמסחר, הנרי וקסמן, יו"ר אמריטוס ג'ון דינגל, ומשרדים אדוארד ג 'ין הרמן על פי הדיווח של הרמן, ג 'יימי קורט וג' ון סימפסון של הצרכן Watchdog קראו קריאה לפעולה:
זה משאיר מעט שאלה כי גוגל כרגע ברשותו נתונים רגישים מרשתות המידע המשמשים את חברי הקונגרס מגורים שלהם.
בגלל יו עמדת ur, אנו מאמינים שזה לא רק הפלישה לפרטיות, אלא חדירה בלתי מוצדקת על ידי גוגל לעניינים ענף החקיקה. לדעתנו, יש לך זכות לדרוש מ- Google לגלות לך את כל המידע שאספה לגבי הרשתות האלחוטיות הביתיות שלך.
בנוסף, אנו קוראים לועדת האנרגיה והמסחר, על מנת להבטיח, בהקדם האפשרי, שיטות עבודה של WiSpying ואיסוף נתונים.
מה ש- Google עשתה היה תמים ככל הנראה משום שהיא טוענת שהקוד שלה נאסף בטעות כל נתוני ה- WiFi, אך מה שהיה טיפשי היה להיות מודע לכך שהם עושים זאת לפחות במשך מספר חודשים. אם רק קטע של קוד לא מבוקר יכול ליצור כזה הרס ביטחוני, מה עוד Google ליצור ולאסוף ללא מישהו מלבד ידע של מהנדס יחיד? (גוגל אומרת שהיא שמרה את המידע, הפרדה אותו ותפטר ממנו בהסכמת בעלי עניין). גוגל רעה, ואתה ראוי לסטירה בשרת.
החשש של הצרכן שומר אולי לטובת הציבור, אבל טקטיקות אזעקה מיותרות. רשתות אלחוטיות לא מאובטחות תמיד היו סיכון אבטחה - אבל
השכן יכול לראות את המידע הפרטי. גוגל לא עשתה דבר שלא נעשה על ידי מיליוני אחרים עם גישה ל- Wi-Fi. לגבי התמונות של Google של הרחוב? אין שום דבר לא חוקי או לא מוסרי כל עוד תמונות צולמות במרחב ציבורי - כמו רחוב בעיר