חמש סיבות לכך ש- Google Chrome OS יכשל

אתמול אירחה Google אירוע עיתונאים בקמפוס שלה במאונטיין ויו, כדי לגלות הצצה ראשונה למערכת ההפעלה של Chrome. ההתרגשות סביב מערכת ההפעלה הובילה לשמועות ולספקולציות משתוללות, אבל אני שואל אם מערכת ההפעלה של Chrome באמת שווה את כל ההייפ הזה.

Google היא Google. יש לו מגע Midas כשמדובר יישומים מבוססי אינטרנט ושירותים כל כך קל לקבל מכורבלת בציפייה על מערכת ההפעלה ממוקדת אינטרנט מ- Google. הנה חמש סיבות לכך ש- Chrome לא יחיה עד ההייפ.

הערה של עורך: PC World תורם Jared Newman לוקח נקודת מבט חלופית בבלוג שלו ב- @ @ < חמש סיבות לכך ש- Google OS תצליח " חושבים ששניהם טועים? נשמח לשמוע את המחשבות שלך בתגובות) 1.

לא הכל פועל בענן. אני יודע של Google יש נקודת מבט מבוססת מחשוב, מחשוב ענן על העולם, אבל לא הכל רץ מהענן. בטח, Picassa ו Flickr יש כמה יכולות עריכת תמונה, אבל הם לא Adobe Photoshop. זוהי רק דוגמה אחת, אבל הנקודה היא שיש יישומים כי די הרבה צריך להיות מופעל באופן מקומי. מערכת הפעלה שהיא בעצם רק דפדפן אינטרנט על סטרואידים שנועדה לפעול על חומרת Netbook נמוכה לא תוכל למלא את הצורך.

2.

הענן אינו תמיד זמין . כדי להפעיל את כל היישומים שלך מן הענן, אתה צריך להיות מחובר לענן. חיבורי Wi-Fi הופכים להיות נפוצים יותר, אבל יש עדיין הרבה מקומות שאני הולך לאן אין Wi-Fi זמין. מטוס הוא דוגמה טובה. חברות תעופה החלו ליישם את זמינות הרשת האלחוטית בטיסה, אך בדרך כלל תמורת תשלום. זה בעצם הופך את Netbook Chrome OS חסר תועלת בזמן טיסה אלא אם כן אתה מערה ולשלם את דמי גישה מופקע התעופה.

3.

משחקים . אחד הכוחות המניעים מאחורי פיתוח חומרת מחשב ומכירת מחשב הוא משחקים. אף אחד לא צריך כרטיס גרפי $ 750 כדי להשתמש ב- Microsoft Office, ו 5.1 סראונד מערכת רמקול הוא קצת מוגזם לבדיקת דוא"ל. בטוח, יש משחקים באינטרנט. אלפים מהם. משתמשי פייסבוק לבזבז לבלות שבועות של משחק מלחמות המאפיה ו Farmville. אבל, Farmville הוא לא נבג. גיימרים הארדקור רוצה את כוח סוס גלם כי המחשב מספק.

4.

דפדפן אינטרנט Chrome . דפדפן האינטרנט של Chrome של Google נמצא כבר זמן מה. זה קיבל כמה ביקורות טובות יש ניסיון מידה יחסית של הצלחה בשוק הדחוס הדפדפן. זה ראוי להערצה, אבל דפדפן האינטרנט של Chrome לא בדיוק הצית. זה לא קיטור Internet Explorer, או אפילו Firefox, כדי ללכוד נתח שוק הדפדפן. אם העולם אינו מעד על עצמו כדי לקבל את דפדפן האינטרנט, נראה בטוח להניח שאנחנו גם לא נוהרים להוריד את Windows או Mac מבוסס חומרה עבור נטבוק פועל גרסה מפוארת של הדפדפן שאנחנו לא משתמשים בו את המקום הראשון.

5.

אנחנו יכולים לעשות את רוב זה עכשיו בחינם . גוגל אינה מתכוונת להציע את מערכת ההפעלה של Chrome כיישום חופשי כמו רוב הדברים של Google. התוכנית היא להפוך את מערכת ההפעלה של Chrome לזמינה מותקנת מראש בחומרת Netbook על ידי עונת החגים 2010. אנחנו כבר יכולים לעשות את רוב, אם לא את כל מה שמערכת ההפעלה של Chrome מבטיחה לספק. באמצעות Netbook מבוסס Windows 7 או Linux, משתמשים יכולים פשוט לא להתקין שום דבר מלבד דפדפן אינטרנט ולהתחבר למגוון הרחב של מוצרי Google ושירותים ויישומים אחרים מבוססי-אינטרנט.

Netbook הצליחה ללכוד את ה- end, והם מספקים חוויית מחשוב אינטרנטית היום. אני לא בטוח למה אנחנו צריכים להתרגש כי בעוד שנה מעכשיו נוכל לעשות את אותו הדבר, אבל נעול לעשות את זה מדפדפן האינטרנט במקום הרביעי.

מערכת ההפעלה של Chrome היא חצי לינוקס וחצי Chrome דפדפן אינטרנט. Netbooks שנבנו על מערכת ההפעלה של Chrome יהיו בעצם מכשירי אינטרנט שמפעילים מערכת הפעלה שהיא באמת רק דפדפן אינטרנט בסטרואידים.גוגל היא כמעט נרדפת לאינטרנט, ולכן קשה לא להתרגש. למערכת ההפעלה של Chrome יש משהו להציע לקהל ה- Netbook, אך הוא אינו מהווה איום על מערכות ההפעלה השולחניות הקיימות בכלל.

עמיתו של My World World, ג'ארד ניומן, מסכים כי מערכת ההפעלה של Chrome תהיה למעשה מערכת הפעלה נישה. ג 'ארד מרגיש, עם זאת, כי גוגל לא מנסה להשתלט על שוק מערכת ההפעלה וכי, יחסית למה מערכת ההפעלה נועד להיות, Chrome יהיה הצלחה. אולי. אם לא היתה המילה 'Google' מקדימה, לאף אחד לא היה אכפת ורוב האנשים היו פשוט לפטר את המאמץ. מערכת ההפעלה של Chrome תהיה קצת יותר מאשר מוצר נישה, והיא מעלה את השאלה "למה לטרוח?"

טוני ברדלי טוויטים כמו

@PCSecurityNews, והוא יכול ליצור קשר ב

דף פייסבוק