רכיבים

מכונות הצבעה פיניות מסומנות על ידי מומחי שמישות

מה זה קהילת EASY-BIZZI ב30 דקות מאת מייסד הקהילה (מתורגם)

מה זה קהילת EASY-BIZZI ב30 דקות מאת מייסד הקהילה (מתורגם)
Anonim

הבוחרים התקשו להשתמש במסך ההצבעה מבוסס מסך מגע, על פי משרד המשפטים הפיני. מתוך 12,234 מצביעים, 232 לא סיימו את תהליך ההצבעה כראוי, וכתוצאה מכך הצבעתם לא הוטלה.

הטרמינל הפיני חייב את הבוחרים להכניס תחילה כרטיס חכם לזיהוי, להקליד מספר מועמד, ולאחר מכן ללחוץ על הלחצן " אישור ", לבדוק את הפרטים המועמדים על הדף הבא, ולאחר מכן לחץ על" אישור "בפעם השנייה כדי לאמת את ההצבעה, ולהסיר את הכרטיס החכם. אבל הבוחרים שנכשלו לא עברו את כל התהליך, על פי מחלקת המשפטים בפינלנד. החלטתם של המעצבים להשתמש בשני עמודים שונים, לצורך הטלת ההצבעה הראשונה ולאחר מכן אישורם, מוטלת בספק על הבעיות על ידי מומחי שימושיות.

כאשר הבוחר הוא בתא ההצבעה, ובמהירות, הוא או היא יכולים להאמין כי ההצבעה נעשית כאשר כפתור "אישור" נלחץ בפעם הראשונה, בגלל האופן שבו המערכת תוכנן על פי ג'נין דיי, אדריכל אינטראקציה באנטרופ.

תרזה קולומבי, CTO של ייעוץ ארגונומי LudoTIC, מסכים. "למערכת אין הדרכה, אחת התכונות הנדרשות כדי להבטיח שימושיות", היא אומרת.

הודעה ספציפית, לאחר שהבוחר לחץ על כפתור "אישור" בפעם הראשונה, יכולה לומר לבוחר כי ההצבעה שלהם היא מעובדים וכי הם חייבים לחכות עד לשלב הבא לפני הסרת הכרטיס שלהם, על פי קולומבי. זה יכול למנוע מהמשתמש לצאת מדוכן ההצבעה לפני ההצבעה הוא יצוק.

אבל זה לא הבעיה היחידה: כפתור "אישור" גם זז מימין לשמאל בין שני הדפים. לחצני העברה שעושים את אותו הדבר, הם לא גדולים בעת תכנון ממשקי משתמש, על פי Zayera Khan, אסטרטגית עיצוב ב inUse.

"יש הרבה שיש לשפר לפני המערכת ניתן להשתמש על, אמר ח 'אן. בפינלנד משרד המשפטים החל לחקור מה קרה, אבל מוקדם מדי להסיק מסקנות מוצקות, על פי הבחירות הרשמי ארטו Jääskeläinen.

אלקטרונית Frontier פינלנד (EFFI) טוען כי הבחירות צריך להיות מחדש להפעיל את העיריות המושפעות. כדי שזה יקרה, יהיה צורך לערער על תוצאותיו של מישהו בעיריות המושפעות מהצבעה האבודה, אבל טפאני טרווינן, יו"ר EFFI, משוכנע שזה יקרה, ואז זה יעמוד בפני בתי המשפט. המכונות בוצעו על ידי הלסינקי מבוססי TietoEnator, אשר לא היה זמין באופן מיידי עבור תגובה.

בארצות הברית, מכונות הצבעה אלקטרונית היו שנויים במחלוקת, הפקת השימושיות ותלונות טכניות בבחירות שונות בשנים האחרונות. קומץ מצביעי מערב וירג 'יניה מוקדם בבחירות הקרובות בארה"ב התלוננו כי מכונות הצבעה אלקטרונית החליף את הקולות שלהם.

מצביעים במחוז Putnam ובמחוז ג'קסון השכנה אמר צ'רלסטון גאזט כי מכונות הצבעה אלקטרונית מ Election Systems & Software (ES & S) העבירו את הקולות שלהם ממועמד דמוקרטי למועמד הרפובליקני במהלך ההצבעה המוקדמת.

פקידי הבחירות במחוז אמרו שהם לא יכולים לשכפל את הבעיות, והבוחרים הצליחו בסופו של דבר עבור המועמדים שהם רצו