אתרי אינטרנט

Feds יכול לחפש את הדואר האלקטרוני שלך ללא הודעה, השופט הכללים

Dragnet: Big Escape / Big Man Part 1 / Big Man Part 2

Dragnet: Big Escape / Big Man Part 1 / Big Man Part 2
Anonim

לא משנה כמה מהחיים האישיים שלנו קיימים בשירותי דואר אלקטרוני כגון Gmail, שופט בית המשפט המחוזי בארה"ב אומר

אם הממשלה תסתכל על דואר אלקטרוני.

חוות דעתו של השופט הפדרלי מיכאל מוסמן, שנמסרה בפורטלנד, אורגון, כוללת מקרה שבו הממשלה יש סיבה סבירה לחיפוש וביקשה גוגל לספק תשעה חודשים של מיילים של Gmail מיילים, המבקשים ראיות לפשע. יתר על כן, הפדרלים ביקשו צו חיפוש להיות אטום וכי המשתמש לא אמור להיות סיפר מה קורה.

[המשך קריאה: כיצד להסיר תוכנות זדוניות מהמחשב Windows PC]

Gmail הוא לא רק דואר ספק דוא"ל שעשוי להתמודד עם המצב הזה. שירותים אחרים, כולל Hotmail ו- AOL של מיקרוסופט, אומרים בתנאי השימוש שלהם שהם ישתפו מידע עם הממשלה כאשר נדרש על פי צו או צו בית משפט. מה שמזעזע הוא שזה יכול לקרות ללא ידיעתך.

פסק דין של מוסמן הפך החלטה קודמת כי המשתמש חייב לקבל קבלה לאחר הממשלה רובים באמצעות דואר אלקטרוני. אף כי התקשורת האלקטרונית מוגנת על ידי התיקון הרביעי, אשר שומר מפני חיפושים בלתי סבירים והתקפים, הגנות אלה אינן חלות על משתמש הדואר האלקטרוני. אם הממשלה תסתכל על הדואר האלקטרוני שלך, החובה לחשוף את מה שנחקר מסתיים על ספק שירותי האינטרנט.

מוסמן נותן אנלוגיה זו: אם הממשלה תופס חבילה שנשלחו על ידי FedEx, את המקבל ואת השולח דון "אין צורך לומר, כל עוד FedEx יקבל עותק של הצו. כמו כן, מוסמן כתב שהממשלה לא לקחה כל רכוש, כביכול, משום שאפשר לראות דואר אלקטרוני מכל מקום.

אגוז הבעיה הוא כי מוסמן אינו משווה דואר אלקטרוני לאחסון אישי מאוחסן בבית. "אם חשוד משאיר מסמכים פרטיים בבית אמו, והמשטרה מקבלת צו חיפוש בבית אמו, הם צריכים רק לספק עותק של הצו ואת הקבלה לאם, למרות שהיא לא 'הבעלים' של אבל הוא כותב שהחוק אינו ברור אם המידע המאוחסן באינטרנט הוא כמו "בית וירטואלי". אני חושב שיש מספיק אנשים להניח שאנחנו צריכים קצת חקיקה כדי לגהץ את זה