דיווחי פייסבוק מציעים חוסר ביטחון גובר של הממשל ההודי

ענקית המדיה החברתית חשפה היום (רביעי) נתונים סטטיסטיים המתארים את מספר הפעמים שממשלות מרחבי העולם ביקשו מהחברה לקבל מידע על משתמשים לשימוש בעניינים משפטיים ומספר הפעמים שהגבלת פריט מהשירות שלהם עקב חוקים במדינה.

החברה ציינה כי המספר הכולל של בקשות הממשלה מכל רחבי העולם גדל מ 46, 710 במחצית השנייה של 2015 ל 59, 229 במחצית הראשונה של 2016 - עלייה של 27%.

כ 56% מהבקשות הללו הגיעו עם צו אי גילוי אשר אסר על פייסבוק להודיע ​​למשתמש המודאג.

בכל הנוגע להגבלת תוכן בגלל חוקים מקומיים, הבקשות פחתו משמעותית מ 55, 827 במחצית השנייה של 2015 ל 9, 663 במחצית הראשונה של 2016 - ירידה של 83%.

"אנו מיישמים גישה מחמירה על כל בקשה ממשלתית שאנו מקבלים כדי להגן על המידע של האנשים המשתמשים בשירותים שלנו. אנו בוחנים כל בקשה לדיון משפטי, לא משנה באיזו מדינה מבקשת את הבקשה ומאתגרת את אלה שחסרים או רחבים מדי. אנחנו לא מספקים לממשלות "דלתות אחוריות" או גישה ישירה למידע של אנשים ", אומר כריס סונדרבי, סגן היועץ המשפטי לממשלה בפייסבוק.

החברה גם מקבלת בקשות שימור מגורמים ממשלתיים בהן הם מקפיאים נתונים של חשבון למשך מקסימום 90 יום עד לקבלת ההליך המשפטי. פייסבוק קיבלה 38, 675 בקשות כאלה עבור 67, 129 חשבונות.

החברה גם מציינת כי היא מקבלת בקשות חירום שהן סוג של דרך מהירה לגישה לנתוני משתמשים, משמשת גם ממשלות העולם. פייסבוק קיבלה 3016 בקשות ל -4192 חשבונות.

"פייסבוק עשויה לחשוף מידע בו אנו מאמינים כי העניין כרוך בסיכון קרב לפציעה או מוות קשה. בכל המקרים הללו אנו דורשים מאכיפת החוק לתאר את החירום ולהסביר כיצד הגילוי המבוקש עלול למנוע נזק, "המשיך זונדרבי.

ממשלת הודו מנצלת גם את נתוני המשתמשים

אמנם בקשות לנתוני משתמשים היו די יציבות במהלך השנים האחרונות, כאשר הממשלה מבקשת פרטי נתוני משתמשים באזור מצפון ל -10, 000 מדי שנה, אך הגבלת התוכן הייתה משחק כדור שונה לחלוטין.

באופן יחסי, ממשלתנו לא ביקשה אפילו מחצית מנתוני המשתמשים בשנה שממשלת ארצות הברית מבקשת במחצית מהזמן ההוא, ופייסבוק אפילו מאשרים את הבקשה 45-50% בממוצע שמגיע מהממשל ההודי, לעומת 80 % עבור ממשלת ארה"ב.

מאז השימוש ב- Facebook נעשה שימוש מאסיבי בכלי להגבלת תוכן על ידי ממשלת ישראל בשטחים ההודיים מאז יולי 2013. התוכן הוגבל על פי חוקים מקומיים בטענה שתכנים אנטי-דתיים ודיבור שנאה יכולים לגרום לאי שקט ואי-הרמוניה בתוך הודו.

במחצית השנייה של 2013 התקבלו 4765 בקשות להגבלת תוכן, 10, 792 נוספים בכל 2014, שהעלו עוד יותר ל 15, 155 ו -14, 971 במחצית הראשונה והשנייה של 2015, בהתאמה.

זו קפיצה מאסיבית בבקשות להגבלה - אז או שהממשלה הלכה לבונוסים שהגבילו כל תוכן שהם לא מצאו מתאים או שהקהל ירק ארס בתוכן שלהם - כך או כך, ניתן יהיה לראות עד אפס מקום בחופש הביטוי בצורה כזו תרחיש.

האם הממשלה מפחדת מקול ההתנגדות?

בעבר החברה שמעה לבקשות להגבלת תוכן מצד ממשלות שונות ומגופים לא ממשלתיים בהודו, אולם החלטה שנערכה לאחרונה על ידי בית המשפט העליון בהודו סייעה לחברה לשנות את עמדתן.

פייסבוק מצהירה כי "בשנת 2016, לאחר שהודע על ידי החלטת בית המשפט העליון בהודו בשנה שעברה על תיקון הפרשנות הראויה של חוק טכנולוגיות המידע משנת 2000, הפסקנו לפעול בבקשות משפטיות להסרת גישה לתוכן אלא אם כן התקבל בדרך של בית משפט מחייב. צו ו / או הודעה על ידי סוכנות מורשית התואמת את ההגנות החוקתיות כפי שהורה בית המשפט העליון."

במחצית הראשונה של 2016, רק 2034 בקשות להגבלת תוכן התקבלו על ידי החברה לעומת 14, 971 בקשות מאסיביות במחצית השנייה של 2015.

החברה מציינת כי התוכן כרגע מוגבל לבקשות של גורמי אכיפת החוק כמו צוות תגובת החירום של הודו העובד עם משרד התקשורת וטכנולוגיית המידע.

לולא התערבות בית המשפט העליון, הסיכוי להגבלת תוכן לגדול למספר גדול יותר מהשנים הקודמות היו די גבוהים.

הגבלת תוכן ובקשה לנתוני משתמשים מבלי אפילו ליידע את הצד הנוגע בדבר שהם נבדקים עליהם אינה עמדה אחראית של הממשלה - במיוחד הקודמת, אחרי הכל, לא כולם יכולים להוות איום.

"נמשיך לעבוד עם שותפים בתעשייה ובחברה האזרחית כדי לדחוף ממשלות ברחבי העולם לרפורמה במעקב באופן שיגן על ביטחונם וביטחונם של אזרחיהם תוך כיבוד זכויותיהם וחירויותיהם", מוסיף סונדרבי.

פייסבוק ניסתה לנקות את חלקם במעקב ממשלתי באמצעות מדיה חברתית מרחבי העולם, אך עדיין כל מה שהם אומרים צריך לקחת עם קמצוץ מלח מכיוון שהם עדיין לא לגמרי בטוחים אם מדובר בחברת טק או חברת מדיה - או קצת משניהם, או אולי דימוי מפותח של MySpace / Friendster / Hi5 דהוי, נידון לדהות את עצמו בעתיד הרחוק.