רגעים של פייסבוק לעומת תמונות של אלבום משותף

"אחי … צור קבוצת WhatsApp ושלח את כל התמונות של הטיול כדי שכולם יוכלו להוריד." פחות או יותר, זה מה שאנחנו אומרים לחברנו בזמן שאנחנו משתתפים באירוע או בחופשה יחד כשיש לנו מספר סמארטפונים לצילום תמונות עם. אבל כולנו יודעים כיצד קבוצות אלו הופכות לכאב ראש יותר לאחר ביצוע המעשה. אינך יכול לצאת מהקבוצה מכיוון שהיא נראית גסה ועליך להשיב לברכות מדי פעם ולבדיחות שנשלחו לשם.

ובכן, פייסבוק התייחסה לנושא מספר חודשים אחורה ברעיון מבריק. הם הגיעו עם אפליקציה בשם Facebook Moments, בה חברים יכולים לשתף פעולה ולשלוח תמונות באופן פרטי מבלי להתפשר על איכות הצילום ואלגוריתם זיהוי הפנים מייעל את הכל.

אבל אז, תוך כדי סקירה של כמה מהתמונות הישנות באפליקציית התמונות של גוגל, נתקלתי בפיצ'רים חדשים בשם אלבום משותף ובשם זה זה הרגיש כמו אלטרנטיבה לרגעים של פייסבוק. אז אחרי שהשתמשתי בשניהם בטיול האחרון שלי, עליתי להשוות ביניהם וחייבים לומר שלשניהם יש כמה תכונות מובחנות שהופכות את שווה את זה.

אז בואו נדבר הן על השירותים והן על התכונות המיוחדות שיש להם, כך שתוכלו להחליט עם איזה מהם תלכו.

1. זיהוי פנים אדיר של רגעים

ברמת הדיוק של 97.35% יש לפייסבוק את הטכנולוגיה הטובה ביותר לזיהוי פנים ורגעים מוציאים את המיטב מהתכונה הזו. בכל פעם שאתה מצלם את חבריך, בזכות בסיס הנתונים לפנים, פייסבוק נותנת לך אוטומטית את ההצעה למי נמצאים בתמונות ותוכל פשוט להקיש על כפתור השליחה כדי לשלוח אליהם את התמונות. אז בואו נגיד שיש לכם selfie עם 5 מחבריכם שנמצאים בפייסבוק, אתם תקבלו הצעות באופן אוטומטי, ולכן תחסכו כמה קליקים / ברזים.

בגוגל לעומת זאת יש גם טכנולוגיית זיהוי פנים טובה אך היא מוגבלת לאלבומים פרטיים. כך שתצטרך לשלוח ידנית את האלבום לחבריך.

2. צילומי Google מיועדים לכולם

בטוח שתזדקק לאפליקציית התמונות של גוגל כדי ליצור אלבום משותף, אבל זהו. האפליקציה תייצר קישור הניתן לשיתוף של האלבום וניתן לשלוח אותו באמצעות טקסט, דוא"ל או כל צורה אחרת. הנמען יכול לבחור לפתוח את הקישור באמצעות האפליקציה הרשמית של תמונות Google או אפילו להשתמש בדפדפן במחשב ללא צורך ליצור חשבון גם.

רגעים לעומת זאת הופכים את החובה לחשבון פייסבוק ואפילו להתקין את האפליקציה בטלפון כדי לשתף פעולה עם התמונות.

3. DSLRs עובדים טוב יותר עם Google

מה אם לאחד מחבריכם יש מצלמה בפועל ולא סמארטפון? רגעים מקשים על האדם לשתף פעולה בתמונות האלה, במיוחד באייפון.

מכיוון שאפשר לגשת לאלבום אלבומי Google באמצעות דפדפן במחשב, האדם יכול פשוט להעלות את התמונות מבלי שיהיה לו צורך להתקין את האפליקציה ולסנכרן את התמונות לטלפון.

4. רגעים שומרים על קשר

רגעים מקלים על התקשורת עם חברים תוך שיתוף תמונות. נניח שיש את התמונה הזו שמישהו שוכח להעלות, אתה יכול פשוט לשאול עליה ישירות באמצעות רגעים ולא באמצעות טקסט או WhatsApp. תמונות של Google אולי תרצו להוסיף אפשרות זו בעדכונים עתידיים.

5. אין תמיכה בתמונות וידאו ברגעים

אם יש לך כמה סרטונים שצריכים להיות חלק משיתוף הפעולה, אז תמונות Google הם בהשוואה לרגעים. רגעים של פייסבוק עובדים רק עם תמונות ואפילו לא מראים סרטוני רול מצלמה באפליקציה. לעומת זאת, תמונות של גוגל מאפשרות לכל מה שקיים בתוך גליל המצלמה שלכם. כמובן שהוא משנה את גודל הסרטונים ומייעל אותם, אבל אז אתה יכול לשתף אותם עם חברים באיכות שהם יכולים לצפות בהם והרבה יותר טוב מ- WhatsApp.

סיכום

אז כפי שאתה יכול לראות שלשניהם יש מערכות של נקודות חוזק וחולשה. אם כל החברים שלך בפייסבוק ואין לך התקף חרדה בזמן שאתה מדבר על בעיות פרטיות עם רגעים, אתה יכול ללכת עם זה. זה קל לשימוש ומקבל את העבודה. אבל לשליטה מלאה הייתי ממליץ על צילומי Google. בנוסף אתה יכול ליצור אנימציות, סיפורים וסרטונים קצרים באמצעות כל התמונות ששיתפו פעולה.

ראה גם: 4 אתרי אינטרנט מעולים לדחיסת תמונות במהירות מבלי לאבד איכות