אתרי אינטרנט

Facebook ו- Google: ניגודים בפרטיות

Mark Zuckerberg & Yuval Noah Harari in Conversation

Mark Zuckerberg & Yuval Noah Harari in Conversation
Anonim

כותרות לאחרונה נשלט עם חדשות של פרטיות באינטרנט. פייסבוק יישמה שינויים המשפיעים על הפרטיות של עדכוני סטטוס, ו- Google עשו כותרות על ההתעלמות שלה לכאורה לפרטיות.

ההבדל בין האופן שבו פייסבוק וגוגל מטפלים בבעיות פרטיות מציע ניגוד מוחלט. בעוד שפייסבוק הגיבה במהירות לביקורת ולסיבה חריפה, ויישמה שינויים נוספים כדי לנסות ולהתאים את החששות, מנכ"ל גוגל, אריק שמידט, דחה את חששות הפרטיות לחלוטין.

Facebook מתמודדת עם אתגרים בנוגע לפרטיות ואילו סוגים של פקדים יש לה כדי להבטיח כי משתמשים יכולים להפעיל קצת שליטה על מי הוא מסוגל להציג את עדכוני הסטטוס שלהם, תמונות, אירועים, ורשומות אחרות בפייסבוק. הממשלה הקנדית לחצה על הנושא והצליחה ללחוץ על פייסבוק לשנות מספר פרקטיקות כדי לטפל בבעיות הפרטיות.

כפי שפייסבוק מיישמת שינויים השבוע, שהוכרזו בעבר והציפו - שינוי הקצב לשינויים בפייסבוק, תגובה מיידית. פייסבוק נאבקת להבין איך לנצל את עדכוני הסטטוס של החברים בחיפוש בזמן אמת כדי להיות יותר כמו טוויטר, וזה עובר כמה כאבים גוברת כדי ליצור את התמהיל הנכון של שיתוף אבטחה.

גוגל היא גם מתמודד עם ביקורת מתמדת ודאגה מצד תומכי הפרטיות. גוגל הוא האח הגדול של האינטרנט, הסורק ומכניס לאינדקס את כל הנתונים האחרונים שקיימים ומציגים אותו לציבור הרחב תוך כדי מיליארדים שונים באמצעות הצעות החיפוש השונות שלו.

ההבדל בין Facebook ו- Google כפי שהוא מתייחס הפרטיות היא כי פייסבוק נראה להקשיב לדאגות ולהגיב על ידי ביצוע שינויים כדי לנסות לטפל בבעיות, בעוד גוגל נראה מזלזל. תגובת גוגל היא רק להדגיש למה אתה צריך לסמוך על זה, או למה אתה לא צריך לדאוג לפרטיות.

בראיון CNBC, מנכ"ל גוגל, אריק שמידט הסביר את עמדתו על פרטיות באינטרנט "אם יש לך משהו שאתה לא ' לא רוצה מישהו יודע, אולי אתה לא צריך לעשות את זה מלכתחילה.אם אתה באמת צריך סוג זה של פרטיות, המציאות היא כי מנועי החיפוש - כולל Google - לשמור על מידע זה במשך זמן מה וזה חשוב, למשל, שכולנו כפופים בארצות הברית לחוק הפטריוט, וייתכן שכל המידע הזה יהיה זמין לשלטונות ". [

] הבעיה עם נקודת מבט זו היא שהיא מניחה שתוכל רק להיות מודאג לגבי הפרטיות כאשר אתה עושה משהו לא חוקי או לא מוסרי. היא לא לוקחת בחשבון את הדרכים הרבות שבהן הנתונים יכולים לדלוף או להיסגר על ידי מנועי חיפוש כמו גוגל.

רק בגלל המנהלים והמנהלים רוצים מידע להיות פרטית, זה לא אומר שהם מנסים להסתיר משהו כמו הנהלת חשבונות מפוקפקת "לה אנרון", או תוכניות פירמידה בלתי חוקיות "לה מדוף". זה פשוט אומר שמידע מסוים הוא רגיש או סודי מסיבה.

עבור עסקים המסתמכים על Google Docs או Gmail, קיימת רמת אמון שם ש- Google תכבד את הפרטיות של נתונים אלה ותגן עליה מפני גישה לא מורשית. הערות כמו אלה של שמידט מספקות סיבה לחשוב פעמיים על השימוש ב- Google עבור כל תקשורת רגישה או סודית.

כפי ש- Google מפעילה עוגיות במחשב כדי להרחיב את היקף החיפוש המותאם אישית, או הופכת להיות מוקד התנועה באינטרנט עם הציבור שלה DNS, הוא שותף למידע רב אשר ניתן להשתמש בו כדי להגיע למסקנות. חשוב לגוגל להתייחס ברצינות לפרטיות.

Facebook ו- Google עומדים בפני רבים מאותם אתגרים. בין אם אתה אוהב את השינויים שבוצעו על ידי פייסבוק או לא, קשה שלה לא להעריך את ניסיונותיה להגיב על חששות ולא לקחת את הגישה של גוגל, כי אם אתה לובש כובע tinfoil או יש קשרים טרוריסטים אין לך זכות להיות מודאג פרטיות.

טוני ברדלי טוויטים כמו @PCSecurityNews, והוא יכול ליצור קשר ב דף הפייסבוק