כרטיסי גרפיקה אקסטרים: שלושה לוחות רוצח כי פעלו עיצובים התייחסות שלהם

מודרני, גרפיקה באיכות גבוהה מעבדים (GPUs) הם פלאי מוליכים למחצה. אספקת טרנזיסטור טרנזיסטור מסיבי, ביצועים מעולים מקביל עיבוד, ומהימן 3D טיוח במהירויות, הם לעורר technolust אינטנסיבי בגיימרים PC רציני.

אבל האדם אינו חי על ידי GPU לבד. אם אתה רוצה GPU- high-end, עליך לחפש אותו על כרטיס המסך high-end כי ייתכן בהחלט עם תכונות שדרוג מעניין אחרים. ואכן, כרטיסי המסך עצמם הם מעשים של הנדסה קיצונית, נישואים עיצוב מעגלים לוחמני כדי אסטרטגיות קירור חכם.

היום אנחנו מסתכלים על שלושה כרטיסי GPU יחיד, כל אחד פלא ייחודי של הנדסה. שני כרטיסי בנויים סביב GTX 680 האחרונה של Nvidia GPU, והשני משלבת האחרונה של AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. ה- GTX 680 מתמקד במתן ביצועים אדירים למשחקים, בעוד שה- Radeon HD 7970 GHz Edition חזק במשחקים, אך גם מספק ביצועים מעולים של GPU ליישומים לא-נוחים שיכולים להפיק תועלת משימוש ב- GPU למשימות חישוביות.

בדרך כלל, Nvidia ו- AMD build לוחות התייחסות עם GPU שמרני למדי ומהירויות שעון זיכרון. יצרני כרטיסים ואז לקחת את העיצובים התייחסות, relabel אותם מבלי לשנות הרבה של דבר, ולהציע להם למכירה. לאחרונה, עם זאת, יצרני כרטיס המסך ניסו להבדיל את עצמם בשוק תחרותי מאוד על ידי יצירת עיצובים הלוח שלהם. עיצובים אלה מציעים קירור מותאם אישית, שיפור הרגולציה מתח, ומהירויות הליבה גבוהות משמעותית מאשר עיצובים התייחסות לעשות. מחוץ לקופסה, הם מהר יותר מאשר עיצובים התייחסות, אבל הם גם נוטים להיות קצת יותר יקר.

המתמודדים

בואו נסתכל על תרשים המפרט עבור אלה כרטיסי גרפיקה מתקדמים. לאחר מכן נדון כל כרטיס בנפרד לעומק רב יותר.

FEATURE	EVGA GTX 680 מסווגות	Asus GTX 680 DCII TOP	ספיר Radeon HD 7970 X כפול OC
GPU	Nvidia GTX 680	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	שעון הליבה
1111MHz	1137MHz	950MHz	שעון B
1176MHz	1201MHz	1000MHz	זיכרון וידאו
4GB (6008MHz)	2GB (6008MHz)	3GB (5800MHz)	מחברי כוח
שני 8 פינים	אחד 8 פינים, אחד 6 פינים	אחד 8 פינים	מחברי תצוגה
One DP 1.2, HDMI 1.4a, שני DVI-Dual Link	One DP 1.2, HDMI HDMIa אחד, שני DVI-Dual קישור	One DP 1.2, אחד HDMI 1.4a, אחד DVI קישור כפול, אחד DVI קישור יחיד	גודל פיזי (אורך / גובה / סגנון עיצוב)
10.5 אינץ '/ 5.94 אינץ' / חריץ כפול	11.8 אינץ '/ 5.1 אינץ' / חריץ משולש	11.0 אינץ '/ 4.77 אינץ' / חריץ כפול	מחיר
$ 650	$ 550	$ 475	ה- GTX 680 הוא GPU חדש יותר מ- AMD Radeon HD 7970, ואת יצרני כרטיס נראה מסוגל לדחוף אותו s מהירויות הליבה של השעון רק קצת יותר גבוה מאשר של AMD. עם זאת, ההבדלים בשעון הגרפיקה של שבב הגרפיקה לא תמיד מתורגמים ישירות להבדלי ביצועים.

כעת נסקור מקרוב את כל כרטיס. לאחר מכן, אנו לצלול לתוך תוצאות בדיקות ביצועים.

EVGA GTX 680 מסווג

סדרה מסווגת כוללת את הביצועים הגבוהים ביותר מקורר כרטיסי אוויר EVGA מציעה.

EVGA GTX 680 מסווג 4GB.Loyd מקרה

כרטיס מסווג נבדל יריביו במספר דרכים. ראשית, EVGA GTX 680 מסווג כולל מדהימה 4GB של זיכרון חיץ מסגרת. שנית, היא משתמשת בשני מחברים 8 פינים, לעומת אחד 6-PIN / אחד 8 פינים תצורת חשמל כי רוב GTX 680 כרטיסים אחרים להשתמש. כרטיס EVGA מסתמך גם על מאוורר קירור אחד, ולא על שני מעריצים או יותר. לבסוף, הכרטיס הוא גבוה במיוחד, על 5.94 אינץ ', אז תצטרך לוודא כי במקרה שלך יש מספיק גובה גובה כדי לקבל את הכרטיס. הגובה הסטנדרטי עבור חריץ PCI Express הוא 4.2 אינץ 'Asus GTX 680 DCII TOP

"DCII" בשם מייצג "DirectCU II". Asus משתמש במגע ישיר עם כיור חום נחושת כדי לסייע בקירור הכרטיס.

Asus GTX 680 DCII TOP.Loyd Case

זהו כרטיס מסיבי. אמנם לא ממש גבוה כמו כרטיס EVGA, היא תופסת שלושה חריצי PCI Express בתוך המחשב. זה גם יותר, על 11.8 אינץ ', אז תצטרך מקרה עמוק למדי להחזיק את הכרטיס. הבחירה שלך של לוחות אם הוא גורם חשוב, כמו כמה אנכית רכוב יציאות SATA עשוי להיות נגיש GTX 680 DCII TOP.

בתמורה תקבל אחד ביותר אגרסיבי במפעל overclocked כרטיסים בשוק. למרות שעון הליבה היוצא דופן של 1137MHz (העולה על 1.2GHz במצב דחיפה), הכרטיס שקט במיוחד. ניתן לשמוע את מאווררי הקירור הכפולים מסתובבים תחת עומס, אך כרטיס ה- Asus שקט יותר באופן ניכר מכרטיס ה- EVGA. למרות כוח המתנה הוא מעט נמוך יותר, את השעון להגביר את גבוה יותר מוביל כוח לדרוש כוח תחת עומס. אז כאשר הכרטיס פועל תחת עומס כבד 3D טיוח, הוא צורך על 30W יותר מאשר כרטיס EVGA עושה כאשר כבוש דומה.

ספיר Radeon HD 7970 כפול X OC

Sapphire Dual X הוא הקלף היחיד של שלושת הנסקרת כאן המבוססת על AMD של Radeon HD 7970 GHz Edition - עדיין זה לא ממש שעון ב 1GHz, למעט בתנאי דחיפה.

ספיר Radeon HD 7970 כפול X OC.Loyd מקרה

כפול X ISN אבל הכרטיס השמרני ביותר של סאפיר, לעומת זאת, לא כל כך מפתיע. הכרטיס יש גודל קונבנציונאלי יותר משני הקלפים האחרים, גם כן. זה מלא 11 ס"מ אבל רק 4.7 ס"מ גבוה, וזה לוקח עד שני מקומות משבצת. המעטפת של מערכת הקירור הדו-מאוורר מעוצבת כדי להפחית את הסבירות לבעיות הקשורות ליציאות לוח אם, אם כי אורך הכרטיס עשוי להיות בעיה ביחס לכמה לוחות אם וכמה מקרי מחשב רדוד יחסית.

כפי שנראה בהמשך, Radeon HD 7970 GHz Edition נוטה לצרוך יותר חשמל תחת עומס מאשר GTX 680.

ביצועים

הפעלנו את כל הביצועים שלנו בדיקות כוח על מערכת הבדיקה הגרפית הרגילה שלנו, אשר כוללת את הרכיבים הבאים ותכונות:

3.3GHz Intel Core i7 3960X מעבד

מחשב נייד Asus P9X79 Deluxe

• Corsair AX1200 אספקת חשמל
• 1TB סיגייט 7200.12 כונן קשיח
• Asus Blu-ray הקורא / DVD סופר
• Corsair גרפיט 600T מקרה
• אנחנו לא overclock את המערכת. השתמשנו ווטס עד Pro כוח USB מטר כדי לאסוף נתוני מערכת הכוח. כל תוצאות הבדיקות שלנו מדווחות ברזולוציה של 2560 על 1600 פיקסלים, עם 4x multisampling antialiasing מאופשר.
• משטר בדיקות שלנו כולל שני מדדי 3D סינתטיים שישה מבחני משחק להערכת ביצועים:
• 3DMark 2011, אשר מדמה (901)> Unigine Heaven, אשר יכול להכות את מנוע החומרה של GPU.
• Crysis 2, לרוץ עם החומרה tessellation מושבתת, שכן השימוש של המשחק של האבקה מיושם היטב.

סה"כ מלחמה: שוגון 2. מחייג את כל התכונות של שוגון 2 עושה את המשחק חזיר זיכרון רציני בעת טיפול וידאו.

DiRT Showdown. הגרסה האחרונה של זיכיון מירוץ DiRT מיישמת תאורה גלובלית באמצעות מחשוב GPU.

• DiRT 3. מבוגר DiRT 3 הבדיקה היא קונבנציונלית יותר איך זה מטפל DirectX 11 טיוח.
• מטרו 2033. זה היורה אדם ראשון יכול עדיין מתח גרפיקה כרטיסים.
• באטמן: Arkham סיטי. ההמשך על מנת לישון ארקם מקלט מציע סדרה של זבובים- throughs ברמות שונות כדי לבדוק את הביצועים הגרפיים.
• תוצאות הביצועים: כוח
• כמה אנשים משתמשים במחשב שלהם באופן בלעדי למשחקים, אז זה הגיוני לבדוק הן סרק ביצועים וביצועים תחת עומס 3D. ביצועי בטל קרובים למה שתראה מכרטיסים אלה בעת הפעלת יישומי שולחן עבודה רגילים במערכת
• כוח לא פעיל
• הספק תחת עומס כבד
• מבין שלושת הקלפים שבדקנו, דגם Sapphire נצרך פחות כוח כאשר התבטלות, אבל זה גם צייר את הכוח ביותר תחת עומס. ההבדלים כוח סרק בין HD 7970 ו Asus GTX 680 הוא מינימלי, עם זאת. טען ההבדלים צריכת החשמל הם משמעותיים יותר, אבל אפילו את ההבדל 18W שם לא ישפיע מאוד על חשבון החשמל שלךכרטיס Sapphire היה קצת יותר חזק מאשר כרטיס Asus, אבל קצת שקט יותר EVGA GTX 680 מסווג. כל שלושת הקלפים היו פחות רועשים בהרבה מהכרטיסים הגבוהים של הדור הקודם. זה בחלקו בשל יעילות צריכת החשמל שלהם משופרת: כרטיסים אלה פשוט לא מקבלים חם כמו קודמיהם עשה. בנוסף, היצרנים פעלו כדי לכוונן את מערכות הקירור שלהם כדי למזער רעש בולט יותר ותדירות גבוהה יותר.

3DMark 2011 ו- Unigine Heaven

שני מדדים סינתטיים אלה מציבים דרישות גסות על יחידות GPU מאשר ברוב המשחקים, אך סוג העומס לא תמיד משקף מה משחקים מודרניים עושים. תחשוב על מבחנים אלה כעל בדיקות של פוטנציאל, ולא אמיתי, ביצועים.

3DMark 2011. Loyd מקרה

Unigine Heaven: כבד tesselation.

Asus GTX 680 DCII TOP זכה ב 3DMark 2011 על ידי שולי רחב. ההבדלים במבחן Unigine Heaven הפכו פחות בולטים לאחר שהפעלנו את האנטי-ליזינג. עם זאת, התוצאות עבור שני כרטיסי GTX 680 היו די קרובים בין אם אנטי-ליזינג היה מופעל או כבוי, ושניהם היו ecked החוצה מנצח על כרטיס ספיר.

ביצועי משחק

כאשר אנו מסתכלים על התוצאות של המשחק בפועל בדיקה, אנו רואים כי ההבדלים הביצועים נטו להשתנות ממשחק למשחק, בהתאם לסוג של עומס המשחק המוצג. כל משחק בחבילת הבדיקה שלנו מתמודד עם מטלות עיבוד תלת-ממד בדרכו שלו.

Crysis 2 (ללא קופסא).

ה- Radeon HD 7970 עשה די טוב ב- Crysis 2. ראוי לציין, שהפעלת חומרה באריזה של Crysis 2 הפכה את התוצאה, עם GPUs Nvidia בביצועיו של AMD. אבל Crysis 2 של tessellation הוא לא חכם מאוד, אשר למנוע את זה מלהיות דוגמה מייצגת ביותר של כמה משחקים להשתמש cess.

שוגון 2, חזיר הזיכרון.

כרטיס Asus TOP ניקה די הרבה על שוגון 2. שימוש כבד של Shogun 2 של shaders גרפיקה לשים את מהירות שעון הליבה של כרטיס Asus גבוה לשימוש טוב.

DiRT Showdown.

DiRT Showdown משתמשת ב- GPU מחשוב עבור מנוע התאורה המתקדמת שלה, במיוחד כאשר מטפלים בהארה גלובלית. ההבדלים בביצועי מחשוב GPU היו בולטים במיוחד במבחן המשחק הזה. אנחנו לא יכולים לחזות כמה משחקים עתידיים ישתמשו בטכניקות כי מעבדה DiRT מעסיקה, אבל זה דוגמה מעניינת. Radeon HD 7970 הפגינו יתרון ביצועים ברור וחד משמעי במשחק זה.

DiRT 3.

ה- DRT הוותיק 3 משתמש בטכניקות עיבוד דיגיטליות מסורתיות יותר 11. ברזולוציה הבדיקה שלנו, זה נראה גם CPU קשורה, והתוצאה היתה חום מת.

מטרו 2033.

מטרו 2033 הוא חזיר מערכת מסיבית, כמו שיעורי מסגרת הכולל נמוך על הבדיקה הזו מצביעים. AMD קיבל נוקאאוט טכני כאן, אבל ההבדלים הכללי לא היו גדולים כל כך.

באטמן: Arkham סיטי.

באטמן: Arkham סיטי הוא משחק הרבה יותר קונבנציונאלי, וכרטיסי הבדיקה שלנו היו בבירור את המשימה של להריץ אותו היטב. שוב, ספיר תפסה את המקום הראשון (בשוליים של 3 מסגרות לשנייה), אבל כל הקלפים הופכים לשיעורי מסגרת מעל 60 fps, כך שהפרש המעשי בתוצאות הוא מינימלי.

שורה תחתונה

כל שלושת הקלפים היו טובים ברוב המשחקים, וההבדלים ביניהם היו קטנים בדרך כלל. The outlier כאן מעורבים DiRT Showdown - אבל במקום אחר התוצאות היו די אפילו.

EVGA GTX 680 מסווג הוא כרטיס מעניין אבל בסופו של דבר לא מושלם. הוא כולל 4GB של זיכרון וידאו, אז אם אתה מתכנן לרוץ שלושה צגים 1080p באמצעות 3D של Nivida החזון סטריאוסקופית להציג טכנולוגיה, כרטיס זה עשוי להיות בחירה טובה. מצד שני, הגובה הנוסף מקשה על ההתקנה במקרים רבים - וזה קצת רועש יותר מכרטיס אסוס. כפול 8 פינים מחברים כוח עשוי אומר שאתה יכול ידנית overclock אותו במידה רבה יותר, במיוחד עם דיוק מעולה של EVGA X דיוק overclocking תוכנה; אבל משתמשים רבים עשויים להרגיש מרגיז על overclocking GPU כי כבר דחף די קשה.

ב $ 475, Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC מנצח את הכתר עבור המחיר הטוב ביותר / ביצועים יחס. עם זאת, היא צורכת קצת יותר כוח ועושה רעש קטן יותר מאשר ASUS GTX 680 DCII TOP. הייתי נוטה ללכת עם כרטיס Asus מבוסס על רמות רעש לבד. מסיבי Asus GTX 680 DCII TOP הוא בערך שקט כמו כרטיס high-end כפי ששמעתי אי פעם. ו ב $ 550, זה עולה באופן משמעותי פחות כרטיס מסווג של EVGA. אם אתה רוצה את הביצועים, אבל לא את הרעש, של GPU high-end, Asus GTX 680 DCII TOP היא בחירה מצוינת.