החלפת הודעות דואר אלקטרוני עם פיראט

מבול הצילומים, ששוחרר על ידי בית משפט שוודי שמנהל את המקרה, לא פורסם באינטרנט על ידי TPB או על ידי מייסדיה, אך בכל זאת מצא את עצמו במרכז הדיון על גבולות חופש הביטוי באינטרנט, ובאיזו מידה אתרי אינטרנט צריכים להיות אחראים לתוכן שמפרסם משתמשים.

[קריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות מהמחשב Windows שלך]

המחלוקת היתה שונה מזו שבדרך כלל מתמודד על ידי TPB, אשר הפכה אויבים של תעשיית הקולנוע מוסיקה, כמו גם את ממשלת ארה"ב, על הטענות פעילותה להפר את דיני זכויות היוצרים - - טוען כי האתר מכחיש, בצטטו הבדלים בין ארה"ב לבין החוק השוודי.

תצוגה של TPB על התמונות היה כי הכעס על שחרורם צריך להיות מופנה כלפי בית המשפט שהפך אותם לציבור, ולא TPB. האתר דחה את הקריאות להוריד את הסיקור, תוך שהוא מציין את המחויבות הכללית שלו לא לצנזר או להסיר קבצים שנמסרו לאתר, ללא קשר לנסיבות.

המחלוקת הגיעה לראש כאשר פיטר "brokep" Sunde, אחד מייסדי ט.ב.ב., הוזמן להופיע בתוכנית טלוויזיה שוודית לראיון, בהסכם שאביו של הנרצחים לא יהיה נוכח. לדברי סונדה, תחנת הטלוויזיה פרצה את ההסכם והפתיעה אותו בכך שהזמינה את האב להשתתף בהופעה.

ניסיון זה הוביל את ה- TPB להכריז על קץ לכל מגע עם העיתונות. "כל הראיונות העתידיים נחשבים לבלתי אפשריים, אין לנו עוד עניין להשתתף במדיה המסורתית, שכן ברור שהם לא אמינים", הכריזה TPB בבלוג שלה ב -12 בספטמבר.

סאנדי ופרדריק "TiAMO" Neij, מייסד נוסף TPB, ידבר בכנס האבטחה הקרובה HackB (HITB) ב Kuala Lumpur, מלזיה, מאוחר יותר החודש. המצגת המרכזית שלהם נקראת "איך לפרק תעשיית מיליארד דולר - כתחביב".

למרות האיסור הודיע ​​על קשר עם העיתונות, סנדי הסכים לראיון דואר אלקטרוני לקראת המצגת. להלן גירסת העריכה של חילופי הדברים.

IDGNS:

מה אנחנו יכולים לצפות במצגת שלך ב- HITB? מדוע החלטת להציג בכנס השנה? איך זה קרה?

פיטר סונדה: המצגת תהיה כנראה תערובת של מצגת טק, כמה הומור פיראט וסיפור על כוחה של האינטרנט. אנחנו בדרך כלל מחזיקים סמינרים עבור פוליטיקאים, אז זה הולך להיות הרבה יותר מעניין לעשות את זה מול אנשים שמבינים את הטכנולוגיה. נדבר על איך ולמה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים! יצרנו קשר עם כמה חבר'ה מהאק בקופסה שהם באמת טובים במה שהם עושים והם הזמינו אותנו לבוא. הנסיעה לאסיה היא לא דבר משעמם אז הלכנו על זה!

IDNNS: המצב האחרון בשוודיה מעורבים תמונות מן המקרה המשטרה ואת הראיון בטלוויזיה השוודית היה ללא ספק חוויה רגשית. מפרץ הפיראטים אמר כי הוא מאמין בדיבור חופשי ללא הגבלות. ברמה האישית, האם הניסיון הזה גרם לך לשקול מחדש את עמדתך בנושא זה?

סאנדי: לא, אנחנו מאוד בטוחים במה שאנחנו עושים. אחד הדברים המרשימים ביותר בשבילי על TPB כאשר מסתכלים אחורה היא עקביות שלנו כלפי המטרות שלנו ואת האידיאלים. תמיד היינו נאמנים להם, גם כשהרוחות נשבו נגדנו ולא איתנו. ובסופו של דבר, זה מה שעושה אותנו למה שאנחנו - אנחנו כנים ויש לנו אידיאולוגיה טובה מאחורינו. השווה אותנו למתנגדים שלנו וראה מה אתה מקבל - רמז, זה לא יושר ואידיאליםIDGNS:

בעולם האידיאלי, אתה חושב זכויות יוצרים צריך להתקיים? אם כן, מה לדעתך הוא הדרך האידיאלית לבניית חוקי זכויות יוצרים? מה הגבלות יש לשים על הצרכנים, ומה זכויות בעלי זכויות היוצרים יש? Sunde:

סוגיית זכויות היוצרים היא מורכבת למדי - מורכבת יותר מאשר פשוט לכתוב דואר אלקטרוני. אבל אני רואה דברים שיכולים לעבוד בזכויות יוצרים, אבל עבור היבטים מסחריים. חשוב מאוד לא להפר את החיים האישיים בשל זכויות יוצרים. Creative Commons ורשיונות אחרים הם דרך טובה יותר מאשר חוקי זכויות היוצרים של ימינו. עם זאת, אני מרגיש כי Creative Commons הוא לא להגיע מספיק רחוק. IDGNS:

מה אתה חושב על המצב הנוכחי של דיני זכויות יוצרים וצנזורה באינטרנט, ברחבי העולם? האם אנחנו מתקדמים קדימה? אֲחוֹרָה? אילו כוחות מניעים שינויים אלה? Sunde:

אני חושב שהאנשים בהחלט מתקדמים קדימה. תעשיית התקשורת נלחמת, משתדלת ומשחדת את דרכה במערכת, דבר רע מאוד, גם לנו וגם להם. בסופו של דבר, זה יראה כי הם רק בשביל זה כסף ולא שום דבר אחר. איזו הפתעה! זה לא טוב לעסקים. IDGNS:

אתה יכול לספר לי משהו על המהלך האחרון באיטליה כדי לחסום את הגישה לאתר של TPB? מה באמת קרה כשהשופט הפך את ההחלטה על ידי בית משפט נמוך יותר לחסום את האתר, ומה היתה ההשפעה הסופית מנקודת המבט שלך? Sunde:

IFPI [הפדרציה הבינלאומית של התעשייה הפונטוגרפית] באיטליה - פימה, אני חושב - החליט לתבוע אותנו באופן אישי במדינה שבה אנחנו לא חיים או שיש לנו שום קשר. זה כשלעצמו אינו דבר חוקי באירופה, אבל השופט החליט עם זאת לתת להם לעשות את זה ולתת להם לנצח. זה היה די מטורף. מצאנו כמה עורכי דין טובים באמת אחר כך שעזרו לנו עם המקרה וניצחנו את זה בקלות ברמה הגבוהה יותר של בית המשפט. פימה היה מכשול גדול על ידי כך, כאשר אפילו האיחוד האירופי היו כללים לומר כי מדינה האיחוד האירופי הוא לא מורשה לחסום גישה למערכת במדינה אחרת כזאת. מסיבה מטופשת כלשהי הם מסרבים להקשיב לשופט ולחוקים (הגישה האופיינית ל- IFPI) והחליטו עכשיו לפנות לבית המשפט העליון. זה לא סיכוי עבורם לנצח אבל הם מאבדים פנים אם הם לא לערער. החלק המעניין הוא שמעולם לא עשינו שום דבר לא חוקי, לא לפי חוקי השבדיה ולא האיחוד האירופי. המתנגדים שלנו שברו מאות חוקים כדי להגיע אלינו.

IDGNS: מה חדש במפעלים האחרים של פיראט ביי, כמו בייוורדס ושירות הזרימה?

Sunde:

אה, כן, יש לנו כמה פרויקטים יוצא. בעיה היא שאנחנו רק שניים עד שלושה אנשים בכנופיה וחלקם פעילים יותר מאחרים, כך הפרויקטים נוטים לקחת קצת זמן לסיים. אבל יש לנו שני פרויקטים מרגש מאוד שאנחנו עובדים על ואנחנו מקווים אולי לדבר יותר על אותם Hack In The Box.