הצעת הרפורמה האירופית של ICANN מציירת את התעשיה

המאמצים של אירופה כדי בינאום את הניהול של הגוף הממשלתי של האינטרנט זכו לביקורת על ידי שלוש קבוצות סחר מובילות ביום שני על אי לקחת בחשבון את הצרכים של המגזר הפרטי.

פיקוח של חברת האינטרנט של שמות ומספרים שהוקצו (ICANN) על ידי גוף בין-ממשלתי, כפי שהנציבה האירופית הציעה בחודש מאי, "היה סותר את המטרה להעביר את האחריות של ICANN למגזר הפרטי ולא היה מביא בחשבון את כל בעלי העניין", אמרו קבוצות המייצגות מונופולים לשעבר של חברות תקשורת, ספקי שירותי אינטרנט וחברות טלפון סלולרי הצהרה משותפת.

ICANN היא תאגיד פרטי ללא מטרות רווח שהוקם בקליפורניה ובחלקו נשלט על ידי ארה"ב דה חלק. הסכם הפרוייקט המשותף בין ICANN לסוכנות הפדרלית יפוג בספטמבר.

לפני כחודשיים אמרה ויויאן רדינג, הנציבה האירופית האחראית על חברת המידע ותעשיית הטלקום, כי מעורבותה של ממשלת ארה"ב ב- ICANN אינה "ניתנת להגנה", והיא קראה על הקמתה של קבוצת G-12 ממשלתיים עבור ממשל באינטרנט כדי לתפוס את מקומו של משרד המסחר. היא גם קראה להקמת בית דין בינלאומי עצמאי לשפוט את החלטות ICANN.

קבוצות הסחר - ETNO, EuroISPA ו- GSMA אירופה - אמרו כי במקום מעורבות ממשלתית יותר ב- ICANN, השליטה נשלחה בסופו של דבר למגזר הפרטי. "

" האחריות של ICANN על כל קהילת בעלי העניין היא אבן הפינה של המעבר שלה לארגון עצמאי לחלוטין והפרט בינלאומי בזכות עצמו לטובת בעלי העניין הגלובלי ", הסחר כך אמר היום (ג ') מנכ"ל החברה, רוד בקסטרום, גם הוא מתח ביקורת על הערותיו של רדנג במאי. בראיון לסוכנות הידיעות הבינלאומית "הראלד טריביון" בסוף השבוע הוא אמר שהוא יתנגד למאמצים לפצל את ה- ICANN.

"חלק מכוח האינטרנט הוא שהסטנדרטים שעל הצדדים להסכים עליהם הם כל כך מינימליים", הוא אומר. צוטט באומרו לעיתון. הוא גם דחה את הרעיון של רדינג לבית דין בינלאומי. נכון לעכשיו, האתגרים המשפטיים להחלטות ICANN כמעט תמיד מתקיימים בבתי משפט בקליפורניה. בקסטרום רוצה לשמור על זה כך: "החוק בקליפורניה הוא חוק טוב לטכנולוגיה", הוא מדווח.