אריקסון תובעת את סמסונג בגין הפרת פטנט

יצרנית ציוד התקשורת אריקסון ביקשה מבית משפט בארה"ב לחסום מכירות של מגוון מצלמות סמסונג, נגני Blu-ray, טלוויזיות וטלפונים, כולל ה- Galaxy S III ו- Galaxy Note II, בטענה שהם מפרים את הפטנטים שלה. לדברי אריקסון, היא ניהלה מו"מ במשך יותר משנתיים עם סמסונג כדי להגיע לעסקת רישוי על תנאי הוגן, סביר ולא מפלה (FRAND) עבור הפטנטים, אשר לטענתה חיוניים ליישום מספר תקנים בתעשייה. לאחר שנכשלה להגיע להסכמה, היא הגישה שתי תביעות בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז המזרחי של טקסס ביום שלישי.

ספק הציוד אמר שהיא ביקשה מסמסונג לשלם את אותו שיעור כמו המתחרים שלה, אבל סמסונג סירבה. במקום זאת, אמרה אריקסון בתי המשפט, סמסונג ביקשה ממנה לחדש את הרישיון עבור חלק קטן מהשיעור ששילמו חברות אחרות. לדבריה, סמסונג העניקה רישיון פטנטים מורשה על ידי אריקסון בשנת 2001, והחל מחדש את הרישיון ב -2007. "יש הרבה תאגידים תקני התעשייה דורשים חברות המשתתפים בתהליך הגדרת סטנדרטים להכריז על כל פטנטים שהם מחזיקים כי הם רואים חיוני ליישום הסטנדרטים. תמורת הסטנדרט המחייב את השימוש בפטנטים שלהם, הם נדרשים לרשום פטנטים אלה - פטנטים חיוניים בתנאים הוגנים, סבירים ולא מפלים.

אריקסון הגישה שתי תלונות לבית המשפט המפרט סך הכל 24 פטנטים שסמסונג מפרה לכאורה. הפטנטים מכסים המצאות הקשורות לטלפונים, תחנות בסיס, טלוויזיות, מחשבים, נגני Blu-ray, מצלמות והתקנים אחרים לשימוש ברשת אלחוטית, המופרים על ידי עשרות מכשירי סמסונג המיובאים לארה"ב, על פי הגשת

בין המכשירים המפרים לכאורה כמה נגני גלקסי, כמה טלוויזיות LED וטלוויזיות פלזמה, כמו גם את Samsung Galaxy Note II, את Galaxy S III ואת מספר דגמים של Tab Tab כולל Tab 10.1 ואת Tab 7.0.

אריקסון היא אחת השחקניות הוותיקות בתעשייה הניידת, וטוענת כי חלק מ -30,000 הפטנטים שלה ברחבי העולם חיוניים ליישום תקנים, כולל GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE ו- IEEE 802.11. רישוי הפטנטים שלה במשך למעלה מעשור, ויש לו הסכמים עם כל השחקנים המרכזיים, אמר קצין הקניין הרוחני הראשי שלו, קאסים Alfalahi.

החברה משקיעה הכנסות דמי רישיון במוצרים חדשים, הוא אמר. עם זאת, הוא סירב לומר כמה ממדיניות המחקר והפיתוח של החברה לשנת 2011, בסך 5 מיליארד דולר, הגיעו מהכנסות הפטנטים, על סמך הסכמי סודיות עם בעלי רישיון.

Suing סמסונג היא המוצא האחרון, אמר אלפלחי, והוסיף: "אנחנו תובעים בארה"ב כי זה השוק החשוב ביותר בתחום הקניין הרוחני ". הוא סירב לומר אם חברות אחרות סירבו להעניק רישיון לפטנטים של אריקסון. "יש לנו מחויבות נאמנה לנהל משא ומתן הוגן וסביר עם אריקסון בשנתיים האחרונות, אבל הפעם אריקסון דרשה שיעורי תמלוגים גבוהים יותר באופן משמעותי תיק הפטנטים ", אמרה סמסונג בהודעה בדוא"ל. "מכיוון שאיננו יכולים לקבל דרישות קיצוניות כאלה, ננקוט בכל האמצעים הדרושים כדי להגן על תביעותיה המוגזמות של אריקסון".

אריקסון ביקשה מבית המשפט לחייב את חבר המושבעים ואת צו המניעה כי סמסונג ושותפיה יימנעו מהפרה נוספת של הפטנטים. היא רוצה סמסונג לשלם פיצויים על הפרת ולהסכים לעסקת רישוי על תנאי FRANDהעובדה כי אריקסון דורשת איסור מכירה היא טקטיקת משא ומתן, והנוהג המקובל במקרים כאלה, אומר ג'ון סטרנד, מנכ"ל סטרנד התייעץ.

אריקסון לא נראתה בבית המשפט באותה מידה כמו שחקנים אחרים בתעשייה אפל וסמסונג, אמר Strand. כך גם לגבי חברות כמו נוקיה ויצרן השבבים Qualcomm, אמר. "הסיבה שאתה לא שומע לעתים קרובות על אותן חברות המעורבות בתיקים משפטיים היא שהם יושבים על פטנטים סטנדרטיים חיוניים", אמר. גָדִיל. "זה עסקת מיקוח פנטסטית". "אריקסון ונוקיה נמצאות תחת לחץ פיננסי כבד, ולכן הן מחפשות את תיק הפטנטים שלהן כדי להרוויח כסף", אומר סטרנד. על ידי הפעלת תביעות כאלה, הם גם יכולים להפוך את הערך של תיק הפטנטים שלהם גלוי יותר לבעלי המניות שלהם, הוא הוסיף. "יש בהחלט יהיו עוד תביעות משפטיות כאלה.אני חושב שראינו רק את החלק העליון של קרח. "

Loek הוא כתב אמסטרדם ומכסה פרטיות מקוונת, קניין רוחני, קוד פתוח ונושאי תשלום מקוונים עבור שירות החדשות של IDG. עקוב אחריו בטוויטר ב- @loekessers או בדוא"ל טיפים והערות ל [email protected]