Edge לעומת Firefox: מה עדיף ל- Windows 10?

Edge הוא הדפדפן העדכני ביותר של Microsoft. הוא נועד להחליף את Internet Explorer בשנים הקרובות. העבודה הופסקה ב- Internet Explorer והמפתחים מתמקדים כעת ב- Microsoft Edge כדי להפוך אותה למתחרה טוב מול דפדפני אינטרנט אחרים כגון Firefox, Google Chrome ו- Opera.

התכונות העיקריות של Edge כבר נדונו ב- מועדון Windows. בדקנו גם את ההבדל ב- Internet Explorer ו- Edge. הודעה זו מתמקדת בהשוואת פיירפוקס ו- Edge ומאמינה כי Edge לא תהיה בשימוש רב בהשוואה לדפדפנים המיינסטרים - לפחות בעתיד הקרוב, עד שתסיר הגבלות מסוימות.

אם אתה מצפה לבדיקת זיכרון דפדפן אינטנסיבית וכדומה, פוסט זה אתה תהיה מאוכזב. אני רק מזכיר את המחשבות שלי כמשתמש קצה כאן.

בעיות עם קצה לעומת Firefox

Firefox מייצג יישום מסורתי מבוסס Windows, כי יש משתמשים ייעודיים רבים. מאחר ש- Edge הוא אפליקציית מטרו מסוגננת, ההשוואה ביניהם תהיה משימה קשה.

ראשית, אדג `אינה מספקת סמל של דפי אינטרנט מלכתחילה, כך שאינך יכול להצמיד אתרי אינטרנט לרשימת הקפיצה של Edge כפי שניתן לעשות עם האינטרנט סייר או עם פיירפוקס ודפדפנים אחרים.

שינוי ברירת המחדל ב- Windows 10 היא משימה קצת מסובכת. עליך לעבור ידנית אל `הגדרות`> `אפליקציות` ולאחר מכן לשנות את אפליקציות ברירת המחדל. סיבוך זה של המשימה קיבל תגובה חזקה ממנכ"ל מנכ"ל Mozilla, אשר אמר כי מיקרוסופט מכריחה אנשים להשתמש אדג `כי האחרון מגיע כברירת מחדל הדפדפן של Windows 10 מערכת ההפעלה, כי רוב האנשים (במיוחד טירונים) לא יודע איך כדי לשנות את דפדפן ברירת המחדל ב- Windows 10. עם מערכות הפעלה אחרות, כולל גרסאות קודמות של Windows, נדרשת רק לחיצה אחת כדי לשנות את דפדפן ברירת המחדל.

נדון בחסרונות אחרים ב- Edge כאשר נמשיך להשוות את יישום הדפדפן עם פיירפוקס.

חוסר הרחבות בקצה

קצה עדיין אינו תומך הרחבות ותוספות (נכון ל -11 באוגוסט 2015). זה חיסרון ענק לכבות עבור אנשים שרוצים להשתמש אדג `. מצד שני, ל- Firefox יש טונות של תוספים ותוספים שמקל על אנשים המשתמשים בדפדפן.

למרות שיש מערכת של סימון דפי אינטרנט ושיתוף אותם עם אנשי קשר אחרים ב- Edge, רוב האנשים עדיין לא ישתמשו בה אלא אם כן Edge תומך בהרחבות של צד שלישי. לדוגמה, יש לי את כל הסיסמאות של אתרי האינטרנט שלי עם Lastpass. אני יכול להתקין את addon עבור Firefox או אפילו Internet Explorer ולהשתמש בו. אבל כשזה מגיע אדג `, אני עדיין צריך דפדפן אחר כדי לפתוח את הכספת Lastpass שלי ולהעתיק את אישורי הכניסה להשתמש באתר אינטרנט אדג`. זה בכלל לא נוח. לפיכך, התכונות של Edge הופכות לא רלוונטיות בהשוואה ל- Firefox כאשר מדובר בשימוש בהרחבות.

קראתי איפשהו ש- Edge עשוי לתמוך באדונים של צד שלישי מספטמבר 2015. לאחר שפת אדג `תיפתח עבור הרחבות של צד שלישי, מפתחים ייקח קצת זמן כדי לשנות את התוספים שלהם כך שניתן יהיה להשתמש בהם עם אדג `. נותר לראות עד כמה נוח להשתמש בהרחבות ב- Edge. עד אז, אנשים ישתמשו בדפדפנים אחרים, כגון Internet Explorer, Firefox או Chrome, עבור אתרי האינטרנט הרגילים שלהם הדורשים הרחבות עבור נגישות קלה יותר.

קריאה בתצוגה בקטע

עבור גלישה רגילה, קריאת חדשות והזנות RSS, Edge יש יתרון על פיירפוקס כי יש לו תצוגת קריאה מיוחדת. הוא מכיל גם סמנים כך שתוכל להדגיש חלקים של דף האינטרנט שאתה קורא. אתה יכול לשתף את האתר ישירות עם אחרים עם חלקים מודגשים.

למרות פיירפוקס גם יש תכונה שיתוף, הוא חסר סמנים כדי להדגיש חלקים של אתרי אינטרנט. במקרה זה, Edge ציונים נקודה מעל Firefox.

Page Rendering in Edge

אחד הפגמים העיקריים של אדג `הוא שהוא מציג מסך פתיחה המציג לוגו אדג` למשך זמן מה - כנראה כל עוד הוא טוען. חלק זה עושה את זה נראה כאילו אתה צריך לחכות עד שאתה יכול להגיע לממשק. במקום זאת, סמל המציין "עבודה" או "טוען" היה טוב יותר. עם Firefox, אין מסך כזה בברכה ולכן זה מרגיש שזה נטען מהר יותר. במציאות, אדג `ופיירפוקס לוקחים בערך באותו זמן לטעון אם אין דף הבית - למעשה, אולי Edge טוען קצת יותר מהר מדי!

הבעיה משתנה אם יש לך דפי בית מסוימים להגדיר בדפדפן. אז זה תלוי באתר כדי לגרום לך להרגיש מהר או לאט יותר. האתר, אם מורכב כמו MSN, ייקח זמן רב יותר כדי לעבד - מה שהופך אותך מרגיש כי הדפדפן הוא איטי.

בהירות של אתרי אינטרנט הוא טוב יותר כאשר אתה משתמש Microsoft Edge - במיוחד במצב הקריאה. זה פגע פיירפוקס כשמדובר תצוגה חדה של טקסט. זה מבוסס על התצפית האישית שלי. לא הצלחתי למצוא כלים כדי לוודא שלכולם יש ניסיון דומה.

התאמה אישית של כלים ב- Edge ו- Firefox

ניתן להתאים אישית את הקצוות. אבל במידה מסוימת. ניתן לשנות את ערכת הנושא לכהה וניתן לשנות את מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל ב- Edge. אבל זהו זה. עם Firefox, האפשרויות להתאמה אישית הן יותר כמו שיש עשרות סיומות זמין המסייעים התאמה אישית - מלבד דף הגדרות / אפשרויות של Firefox.

אתה יכול להתאים אישית את אפשרויות האבטחה ב- Firefox אבל אתה צריך להסתפק אבטחה ברירת המחדל אפשרויות ב- Edge כיוון שאין אפשרויות להתאמה אישית של האבטחה. השינויים שבוצעו ב`אפשרויות אינטרנט `בלוח הבקרה אינם חלים על` קצה `כפי שהם יחולו על Internet Explorer.

אין פירוש הדבר ש- Edge אינו מאובטח. זה פשוט שאתה לא יכול להתאים אישית את האבטחה המסופקת על ידי הדפדפן החדש.

שיתוף אתרי אינטרנט מדיה חברתית ב- Firefox ו- Edge

מאפיין השיתוף קיים הן ב- Edge והן ב- Firefox. זה האחרון מאפשר לך לשתף למספר פלטפורמות מדיה חברתית ולשתף דף אינטרנט באמצעות דוא"ל. הוא לא יתמוך בסימונים ובהדגשות כפי ש- Edge עושה. אבל אז, אדג `יש רק שתי אפשרויות - או לשלוח את הדף או לשתף אותו OneNote. אני מקווה שזה ישתנה בעתיד כמו אנשים כמו שיתוף דברים על פלטפורמות חברתיות ברגע שהם מוצאים משהו מעניין. אני חושב או הרחבה יגיע כאשר אדג `מתחיל לתמוך addons צד שלישי או אדג עצמו יתחיל שיתוף תמיכה למדיה חברתית בבוא הזמן.

Bottomline - Edge לעומת Firefox

אין הרבה מה לצפות Edge עבור משתמשים המשתמשים בדפדפנים לביצוע משימות. עכשיו, זה פשוט טוב לקריאה מזדמנים וכנראה, לשחק כמה משחקים מקוונים. מגיע פיירפוקס, יש לו שנים של עבודה קשה כדי לתמוך בו - בצורה של tweaks, תוספים והרחבות כך האחרון הוא טוב יותר עבור אנשים שצריכים לקבל עבודה אמיתית.

הודעה זו בדק את Edge לעומת Firefox עם הפרספקטיבה של משתמש הקצה נכון ל -11 באוגוסט 2015. הדפדפן החדש של מיקרוסופט עשוי לגדול בחודשים הקרובים ויכול לצמוח במהירות. יהיה לנו עוד השוואה אז.

אם אתה מעוניין אדג `, ייתכן שתרצה לקרוא טיפים אדג` וטריקים מדי.