EC כדי לרדוף מקרה ההגבלים העסקיים למרות החלטת IE של מיקרוסופט

הוועדה האשימה את מיקרוסופט בגניבת יתרון בלתי הוגן עבור IE על ידי קשירתו או חיבורו עם Windows מאז 1996.

הרגולטור ההגבלים העסקיים של אירופה אמר בהצהרה שפורסמה בן לילה כי הוא "מציין עם עניין" הצהרת מיקרוסופט, אשר נכתב בהודעה בבלוג בסוף יום חמישי בארה"ב אבל EC אמר כי הוא ימשיך עם המקרה, וכן היה להכין תרופה המאפשרת למשתמשים המחשב "בחירה אמיתית הצרכן".

"ברמה של שניהם יצרני מחשבים ומכירות קמעונאיות, הצהרת ההצהרות של הוועדה (SO) הציעה כי הצרכנים צריכים להיות מסופקים עם בחירה אמיתית של דפדפנים. בהתחשב בכך שיותר מ -95% מהצרכנים רכשו את Windows מותקנת מראש במחשב, חשוב במיוחד להבטיח את בחירת הצרכן באמצעות ערוץ יצרני המחשב ". [

] הפצת ה- IE מ- Windows עשויה להיות חיובית, אמר כי הדבר יאפשר ליצרני ציוד מקורי להציע ללקוחותיהם מחשבים עם דפדפן לפי בחירתם, בין אם זה IE או דפדפן מתחרה כמו Opera, Firefox של Mozilla, Google Chrome או Safari של אפל.

עם זאת, אמורה להיות פחות חיובית לגבי ההשפעה על מכירות ישירות של Windows לצרכנים ". במקום בחירה יותר, מיקרוסופט כנראה בחרה לספק פחות", אמר.

Opera, דפדפן נורווגי שתלונתו בפני הנציבות האירופית בסוף שנת 2007 עוררה חקירת ההגבלים העסקיים מלכתחילה, בירכה על המהלך של מיקרוסופט, אך אמרה כי זה רק צעד בכיוון הנכון.

עורך דינו, תומס וינג'ה, המייצג גם קבוצת סחר בשם ECIS אשר sp eaks עבור ענקי תוכנה IBM, Oracle ויריבים רבים אחרים של מיקרוסופט, אמר בהודעת דוא"ל כי הפעולה של מיקרוסופט "הוא אישור על תוקפו של התביעה של הוועדה נגד זה."

Vinje הוסיף כי הפשטת IE מ- Windows לא הולך רחוק מספיק.

"מיקרוסופט חייבת כעת לתת למשתמשים בחירה אמיתית, ולא רק קונים של מחשבים חדשים, אלא גם משתמשים קיימים. מיקרוסופט צריכה לספק מסך הצבעה שבאמצעותו גם משתמשים קיימים וגם קונים של מחשבים אישיים חדשים יכולים לבחור בקלות ולקבל דפדפן לפי בחירתם ". הוא ציין גם כי מיקרוסופט חייבת להיענש על קשירה של IE ל- Windows עשור