Dropbox לעומת Google Drive לעומת Spideroak: מה לבחור?

זה מרגיש כאילו שירותי הענן צצו. כולנו מכירים כיצד עובד Dropbox וכיצד מאוחסנים מסמכים בכונן Google. אנו שמחים יותר לעבוד עליהם באופן מקוון ולא להתמודד עם עותקים מקומיים. מלבד ירידות מחירים באחסון ענן ודיון הפרטיות המתמשך, לא קרה כלום.

כעת, לאחר שאחסון ענן פופולרי, קשה לפעמים לדעת אילו מהשירותים הרבים שצצים הוא הטוב ביותר. Google Drive, Dropbox ו- SpiderOak דומים בהרבה חושים. הם נותנים לך ארגז לאחסון הקבצים שלך, יש לך iOS, אפליקציות אנדרואיד וגישה לאינטרנט כדי לאחזר בקלות מסמכים או גרסה קודמת שלהם. הם חופשיים להתחיל איתם, יש להם אפשרויות בתשלום עבור אחסון נוסף, והכי חשוב שהם אמינים.

אז אתמקד בהבדלים ולא בדמיון. וכרגע זה מסתכם בעלויות, המערכת האקולוגית והפרטיות. בואו נגיע לזה.

יחס עלות לחלל

כונן Google מציע לך 15 GB של שטח אחסון בחינם מחוץ למחבט. אבל זה משותף לכל שירותי Google שלך, כולל תמונות Gmail ו- Google+ (אלה עם הרף הגבוה שאינם זכאים לאחסון בחינם ללא הגבלה). המשמעות היא שאם אתה מחזיק קבצי קבצים מצורפים גדולים ב- Gmail, הגיע הזמן לצאת לנקיון ניקוי.

Dropbox ו- SpiderOak מתחילים אתכם עם שטח אחסון של 2 ג'יגה-בתים בחינם. שדרוגים זמינים הם בצד היקר. אמנם אתה יכול להשיג 100 ג'יגה-בייט בכונן במחיר של 1.99 דולר לחודש, אותו מחיר עולה 9.99 דולר ב- Dropbox ו- SpiderOak. אבל Dropbox די נדיב בכל מה שקשור לחילוק מקום. אתה יכול לעשות כמה הופעות בקלות רק על ידי שיתוף הקישורים, שליחת קוד ההפניה או קנייה של טלפון עם אחסון ענן מקושר כמו Galaxy S5 בין רבים אחרים (אחסון של 50 ג'יגה-בייט למשך שנתיים בחינם הוא העסקה הרגילה וכונן עושה זאת גם למכשירים כמו מוטו G).

SpiderOak עם זאת, לא ממש אוהב לשחק את אופרה עם שטח האחסון שלהם.

מערכת אקולוגית ושירותים

Dropbox הוא הדרך שלך לצאת ממערכות האקולוגיות.

כשאתה קונה חומרה או תוכנה, מה שאתה באמת קונה זה "המערכת האקולוגית". תאהב או לא זו האמת. לכן כשבוחרים בפרטיות ראשונה (SpiderOak מעל Dropbox) אך לאחר מכן אינך יכול להתחבר לעורך ה- Markdown המועדף עליך ב- iOS, יש לך בעיה בידיים.

משתמשים עסקיים שעובדים באינטרנט יעריכו את חבילת הפריון של גוגל דרייב ואת שלל התוספים והיישומים הזמינים. אם אתה רוצה משהו אישי אתה תמיד יכול להקציף אותו עם סקריפט.

Dropbox הוא באמת חוצה פלטפורמות ויש לו ללא ספק את האינטגרציה הטובה ביותר עם השירותים הקשורים לענן שראיתי. כאשר האינטגרציה של iOS 8 נכנסת, אני בטוח ש- Dropbox יהיה שם ביום הראשון, כך גם Google Drive. אבל Drive עדיין מפגרת אחריה עם שילוב אפליקציות של צד שלישי. לכן לפני שתבחר בשירות הענן שלך, בדוק תחילה את תאימות האפליקציות שלך.

פרטיות

מאז פרץ סיפור ה- NSA, הפרטיות הייתה בראשם של כולם. הענן במיוחד עבר בדיקה רבה. הבעיה נובעת מכך שמשתמשים רבים עדיין לא מכירים היטב כיצד "הענן" אפילו עובד. לרוב זו תעלומה.

SpiderOak הוא השירות היחיד ברשימה שיש לו מדיניות "אפס ידע". זה אומר שהחברה לא יודעת מה יש בקבצים שלך ואין לה גישה אליו. כמובן שגוגל ודרופבוקס מצפינים גם את הקבצים שלך אבל SpiderOak הולך צעד נוסף קדימה. מפתח ההצפנה ישים למשתמש. כלומר שכאשר ה- Feds יגיעו לדפוק בדלתם ודורשים את התיקים שלך, SpiderOak יעביר להם את זה, אך ככל שמפתח ההצפנה יהיה איתך, הם יזדקקו לצו / אישור מהממשלה לחלוף סביבם.

עם זאת, Google Drive ו- Dropbox לא מפריע להם לחלק גישה מלאה לנתונים שלך לרשויות המתאימות. עוד על זה כאן. כמובן, זה לא אומר ש- SpiderOak הוא פרטי לחלוטין ואף אחד לא יוכל להיכנס לזה לעולם. אבל זה מספיק טוב כדי שאדוארד סנודן ישתמש וזהו שלדעתו קל לעקוב אחר עצות הפרטיות שלו.

אבל הבעיה הגדולה ביותר של SpiderOak היא היעדר שילוב עם שירותים גדולים. אתה יכול להשתמש בו כתחליף ל- Dropbox עבור אפליקציות הפועלות על שולחן העבודה עם בורר קבצים אך לא עבור אפליקציות סלולריות עם שילוב ענן הדוק.

SpiderOak בנה את המערכת שלהם בצורה כזו שתוכל לאחסן את כל המידע שלך עליהם עם אותם סוג של תכונות ש- Dropbox עושה, אך ממש אין להם גישה לתוכן. כך שבעוד שאפשר יהיה להכריח אותם להפוך אותה, רשויות אכיפת החוק עדיין צריכות לפנות לשופט ולקבל צו צו לקבל ממך את מפתח ההצפנה. - אדוארד סנודן

אז לסכם מחדש

• Dropbox לכל המערכות האקולוגיות.
• כונן לאחסון חינם וסוויטת פריון משולבת.
• SpiderOak למען הפרטיות, אך מעט אחר.