רכיבים

זיהוי תמונת צילום דיגיטלית

עינית דיגיטלית עם חיישן תנועה

עינית דיגיטלית עם חיישן תנועה

תוכן עניינים:

Anonim

נהגנו לומר שהראייה מאמינה. בימים אלה, כאשר כמעט כל דבר יכול להיעשות כדי להיראות photorealistic, ביטוי מוזר זה חסר את הכנות שאולי היה פעם. אתה באמת יכול לסמוך על התמונות שאתה רואה על מגזינים, בטלוויזיה, באינטרנט?

כנראה לא. עבור ראיות אתה צריך להסתכל רחוק יותר מהעמוד הזה מאוד. מדי שבוע אנחנו מדברים על דרכים לרופא את המציאות. לפעמים זה עדין כמו שינוי צבע השמים מעונן אל שמש, אבל לפעמים אנחנו עושים שינויים דרמטיים כמו להחליף את הרקע, להפוך סצנה רגילה לתוך מיניאטורה, ואפילו להחיות אלביס. אם חובבנים יכולים לעשות דברים כאלה, מה זה אומר לנו על מעצבים גרפיים מקצועיים?

תעלול דיגיטלי בעולם האמיתי

אם אתה שם לב לתחבולות דיגיטליות, תמצא דוגמאות מסביבך. פוטושופ אסונות מתעד דוגמאות משעשעות של מניפולציה דיגיטלית שהשתבשה, כמו הפרסומת של גאפ.

דבר כזה אינו מוגבל רק לפרסומות מזיקות. איראן נתפסה באחרונה בתצלומי עיתונות אדומים של בדיקת טילים: הם השתמשו בכלי Clone האהוב על כולם כדי להוסיף טיל נוסף לנוף. אתרים כמו גיזמודו ובואינג בוינג צעדו צעד אחד קדימה, ופרסמו שורה ארוכה של תצלומים מעוטרים עוד יותר. גם עיתונאים מקצועיים אינם חסינים מפני דברים כאלה. בחזרה בשנת 2006, כמה צלמים רויטרס הואשמו על הדוקטור תמונות כדי להפוך אותם דרמטי יותר, או לספר סיפור שונה במקצת ממה שקורה באמת. Zombietime עשה עבודה מצוינת של עיגול כמה דוגמאות של לפני ואחרי תמונות כדי להראות כיצד artifacts כמו עשן ו flares רקטות יכול בקלות להיות ערוך כדי להעיף את חזותיים בצורה משכנעת.

איך מזויפים

אז איך אתה יכול לזהות תמונות מזויפות עצמך? לפעמים זה קל. צילום של כדור שלג, החתול הקנדי הענק, עשה את הסיבובים בדואר אלקטרוני במשך שנים. זה לא קשה להגיד שיש משהו לא בסדר בתמונה; החתול לא נראה טבעי, ויש סימנים ברורים של פיקסלים מטושטשים ומבוססים מסביב לגפיים של כדור שלג. אבל לפעמים זה לא כל כך קל. כאשר יש ספק, לקחת טיול לאחד האתרים האהובים עלי, המיתוסים המיתוסים מיתוס, ולחפש מידע על צילום חשוד. אתה יכול למצוא שיפוט סמכותי על כל מיני סוגים של הונאות ומיתוסים פוטנציאליים כאן, כולל רק על כל תמונה דוקטור שניתן להעלות על הדעת. סקרן לגבי כדור שלג ישן? כצפוי, סנופס שקל על הנושא הזה.

אם אתה יותר מבחינה טכנית, יש אפילו אתרי אינטרנט בחוץ נועדו ללמד אותך איך לספר עובדה מתוך בדיוני עצמך. סיינטיפיק אמריקן, למשל, פירסם מאמר מפורט (וגם חנון למדי) על איך לזהות זיופים. כאשר תסיים לקרוא את זה, נסה לקחת את החידון החזותי של Autodesk שבו אתה צריך לבחור אילו תמונות הן תמונות אשר נוצרו לחלוטין באמצעות תוכנת גרפיקה. בהצלחה; קלעתי רק 50 אחוז.

Hot Pic של השבוע

פורסם, קבל המפורסם! בכל שבוע, אנו בוחרים את התמונה שנשלחו על ידי הקורא האהוב על בסיס יצירתיות, מקוריות וטכניקה. כל חודש, הזוכים השבועיים הטובים ביותר מקבלים פרס בשווי של בין $ 15 ל $ 50.

הנה איך להיכנס: שלח לנו את הצילום בפורמט JPEG, ברזולוציה של לא יותר מ 640 על 480 פיקסלים. רשומות ברזולוציה גבוהה יותר יפסלו מיד. במידת הצורך, השתמש בתוכנת עריכת תמונות כדי להקטין את גודל הקובץ של התמונה שלך לפני שליחתו אלינו בדואר אלקטרוני. כלול את הכותרת של התמונה שלך יחד עם תיאור קצר ואיך צילמת אותו. אל תשכח לשלוח את שמך, כתובת הדואר האלקטרוני שלך וכתובת הדואר שלך. לפני הכניסה, אנא קרא את התיאור המלא של כללי התחרות והתקנות.

השבוע של Hot Pic:

"לילי באד טיפה", מאת מורין ינסון, וושינגטון, מיזורי

מורין כותבת: "צילמתי את התמונה בלי חצובה, תוך שימוש במצלמת ה- EOS Digital Rebel XSi שלי, השתמשתי בעדשה בגודל 18-55 מ"מ עם מסנן + 10 מאקרו מחובר.אני אוהב את האופן שבו טיפת הגשם המרכזית מראה ניצן שושן ורוד. " The Runner-Up של השבוע:

" הבועה "של טום ובר, וואדסוורת ', אוהיו

טום כותב:" התהלכתי עם הילדים בחצר עם כמה בועות … ראיתי כמה מהם צף אל השמים הכחולים העמוקים, וחשבתי שזה מראה מגניב - אז קיבלתי את המצלמה שלי וצילמתי כמה תמונות. " ראה את כל התמונות של Hot Hot of the Week.

יש לך תמונה דיגיטלית שְׁאֵלָה? שלח לי את הערותיך, שאלותיך והצעותיך בנוגע לניוזלטר עצמו. ולוודא כדי להירשם כדי לקבל את פוקוס דיגיטלי עלון דואר אלקטרוני אליך בכל שבוע