אתרי אינטרנט

למרות העלות, SSDs הם ערך גדול

HP Omen 2017 Review - Don't Buy The Wrong One.

HP Omen 2017 Review - Don't Buy The Wrong One.
Anonim

כונני Solid State לאחרונה פגע סימן 1 טרה עם שחרורו של 3,300 $ OCZ Colossus 1TB SSD. כמובן, הכוננים בנקודת מחיר זו אינם מכוונים להמונים. עם זאת, מנקודת מבט היסטורית הקולוסוס הוא זול להפליא. קל לשכוח כי רק לפני כמה שנים, לא SSDs המיינסטרים ולא 1TB כוננים התקיימו בכל מחיר. כמו כן חשוב לזכור כי SSDs קטנים יותר, סבירים זמינים היום מייצגים ערך מדהים.

אני כבר שומע את המתנגדים קורא לי אידיוט עבור המשפט האחרון. הם יציינו כיצד 1TB כונני דיסקים יכול להיות תחת עבור $ 100, וכיצד הם יכולים לקנות ערך 10TB של אחסון במחיר של SSD 160GB יחיד. כאשר אנשים מעלים את הטיעונים האלה, אני לא יכול שלא לתהות אם הם השתמשו אי פעם SSD. בדירוג גבוה אינטל ו OCZ SSD בקיבולות החל 60GB ל 250GB יכול להיות עבור $ 230 - $ 700. עבור תקציב מודע באמת וחלל יעיל, קינגסטון מציעה 40GB SSD באמצעות בקר של אינטל עבור $ 115 מטורף.

הכונן שבו אני משתמש הוא אינטל X25-M 80GB כונן אשר יכול להיות עבור $ 260. זה נשמע יקר לעומת אחסון הדיסק המסורתי הדיסק; עם זאת, אתה לא קונה אחסון, אתה קונה ביצועים. לאחר החלפת ה- HD ב- Latitude D630 של Dell, זמן האתחול שלאחר ה- BIOS ירד מ -29 שניות ל -13 שניות בלבד, והכיבוי ירד ל -5 שניות. היישומים נטענים במהירות מרשימה, וכל המערכת פשוט מצליחה.

[קריאה נוספת: תיבות NAS הטובות ביותר עבור הזרמת מדיה וגיבוי]

כמה שעות בשבוע אתה מבלה בשעון החול הידוע לשמצה? כמה שעות בשנה אתה מבזבז מחכה יישומים להשיק או את המחשב כדי לאתחל? אם אתה מוצא את עצמך mouthing את המילים "יותר מדי", אז אתה צריך SSD. SSD לא יעשה הרבה כדי להאיץ יישומים עתירי מעבד או יישומים כבדים, אבל ההבדל בהיענות המערכת מפתיע. אתה יכול לבזבז את כל הכסף שאתה רוצה על מעבד מהיר יותר או כרטיס גרפי חזק יותר, אבל הבחור עם המחשב איטי יותר מצויד SSD יהיה מקוון קריאה דואר אלקטרוני בזמן שאתה עדיין מחכה שלך כדי לאתחל. ב- PC World Labs, ה- Intel X25-M בעל הביצועים הטובים ביותר ביצע את מבחן benchmark VirusScan של WorldBench ב -29 שניות וסיים את בדיקת הקובץ שלנו ב -96 שניות. לשם השוואה, את הביצועים הטובים ביותר 7200rpm כונן קשיח פנימי, Barracuda 7200.12 1TB, ביצע את אותן משימות ב 49 שניות ו 148 שניות, בהתאמה. ה- SSD פינה את מבחן הכתיבה הגדול שלנו ב- 46 שניות, בעוד שהדיסק המסתובב לקח 108. אלה הבדלים משמעותיים. הוספת עלבון לפגיעה, SSD הם חסינים מפני ההשפעות של פיצול, כלומר הביצועים שלהם לא לשבש לאורך זמן את הדרך בה היא עושה עם דיסקים מסתובבים.

יתרונות משמעותיים אחרים של SSDs הם צמצמו את דרישות החשמל ואת היכולת לעמוד הרבה יותר גבוה הלם מאשר כוננים מסורתיים. שניהם משמעותיים לניסיון של העובד הנייד. מחשבון TCO מקוון שפורסם על ידי סמסונג מציע כי במונחים של צריכת חשמל מופחת שחזור נתונים מקרים, חברה עם 100 מחשבים ניידים למעשה עומד לחסוך 7,000 $ במשך שלוש שנים על ידי אימוץ SSDs, וזה אחרי factoring העלות הראשונית גבוהה יותר.

תלונה נפוצה על SSD היא מגבלת האחסון המוטלת על ידי יחס העלות הגבוהה שלהם לקיבולת. אישית, אני מוצא את זה כל עוד אני שומר את קטלוג המדיה שלי על כונן חיצוני, 80GB הוא יותר ממספיק עבור מערכת ההפעלה שלי, יישומים, הגדרות, מסמכים, וכן משנה שימושי של ספריית המדיה שלי. מחשבים המשמשים אך ורק עבור העסק רק לעתים נדירות להתקרב אפילו מילוי כונן 80GB.

למרות קיבולת של SSDs ודיסקים מסורתיים הן מתרחבות במהירות, הכוננים המסורתיים ישמור על יתרון המחיר שלהם בעתיד הנראה לעין. עם זאת, כאשר אתה משווה את ההוצאות כמה מאות דולרים זמן ותסכול תוכל לחסוך בשנים הקרובות, תמצא כי דיסקים מוצק המדינה הם ממש זול.

בדוק את

PC World למעלה חמישה כוננים מצב מוצק. מייקל Scalisi הוא מנהל IT מבוסס Alameda, קליפורניה.