אנדרואיד

כרטיס חיוב כרטיס מתמקדת FTC יום התשלום התלונה הלוואה

Brian McGinty Karatbars Reviews 15 Minute Overview & Full Presentation Brian McGinty

Brian McGinty Karatbars Reviews 15 Minute Overview & Full Presentation Brian McGinty
Anonim

חברת כרטיסי חיוב שחייבו לקוחות אגרה עבור כרטיס חיוב הם הורה ללא ידיעה בעת הגשת בקשה לקבלת הלוואה המשכורת באינטרנט הסכים ליישב תלונה שהובאה על ידי ועדת הסחר הפדרלית של ארה"ב, הסוכנות היהודית מסרה כי התובעים שהתיישבו ביום חמישי היו "VirtualWorks", שנקראה בעבר "פרטי תאריך פרטיים", וגם עשתה עסקים ככרטיס "EverPrivate" ו- "Cash Cash". ג'רום קליין, נשיא ומנכ"ל החברה; וג'ושוע פינר, הבעלים של החברה, מסר כי חברת VirtualWorks מכרה כרטיסי חיוב באמצעות אתרי הלוואת משכורת המופעלים על ידי סוויש מרקטינג, על פי טענת ה- FTC. אנשים אשר הגישו בקשה להלוואות יום המשכורת חויבו עד 54.95 $ עבור כרטיס חיוב מראש עם יתרת אפס, אמר FTC. [

[לקריאה נוספת: שירותי הזרמת טלוויזיה הטוב ביותר]

על כמה אתרי הלוואה יום התשלום המופעלים על ידי סוויש שיווק, לקוחות שלחצו על כפתור השליחה עבור הלוואה נלקחו לדף אחר המציע ארבעה מוצרים שאינם קשורים להלוואה, כל אחד מהם עם "כן" ו "לא" כפתורים קטנים. "לא" הוקלטה מראש בשלושה מהמוצרים, אך "כן" נקבעה מראש עבור כרטיס חיוב, עם גילויי הדפסה מדויקים בטענה כי הסכמת הצרכן לחשבון הבנק שלהם תחוייב, אמר ה- FTC. צרכנים שלא הצליחו לשנות את כרטיס החיוב מציעים "לא" ולחץ על כפתור בולט שכותרתו "סיום התאמת אותי עם ספק הלוואה המשכורת!" חויבו בעמלה בגין כרטיס החיוב. אתרי אינטרנט אחרים רשמו את כרטיס החיוב כ"בונוס "וגילו את דמי ההרשמה רק באותיות הקטנות מתחת ללחצן 'שלח', כך נטען ב- FTC.

חברת כרטיסי החיוב ומשווק משכורת המשכורות עבדו יחד כדי לעצב את ההצעה, אמר ה- FTC. חברת כרטיס שילמה את ההלוואה יום המשכורת המשרד עד 15 $ עבור כל עסקה. אלפי צרכנים גובים את דמי ההרשמה של עד 54.95 $, ורבים גם נפגעו עם עמלות ועונשים מהבנקים שלהם בגלל חשבונות שלהם הסתיים overdrawn.

צרכנים התלוננו לחברות, Better Business Bureau, רשויות אכיפת החוק, בנקים ומלווים המשלמים, אמר FTC.

ההתנחלות מחייבת פינר לשלם 52,000 $ ולהפסיק טכניקות שיווק מטעה, אמר ה- FTC. צו ההתיישבות, מבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הצפוני של קליפורניה, מטיל על הנאשמים פסק דין בסך 5.5 מיליון דולר, אך בסך הכל 52,000 $ מושעה על בסיס יכולתו של פינר לשלם. אם הנתבעות נמצאות בטעות להציג את מצבה הכספי, יגיע פסק הדין במלואו, אמר ה- FTC.

הנאשמים הואשמו בייצוג שווא של תנאי הסכם ההלוואה יום התשלום.

צו ההתיישבות קבע את החיוב חברת הכרטיסים והמנהלים שלה מייצגים באופן שגוי את העלות של כל מוצר או שירות או את שיטת חיוב הלקוחות. כמו כן, הם אינם רשאים לייצג את המוצר או השירות ללא תשלום או "בונוס" מבלי לחשוף את כל התנאים וההגבלות החומריים.הסדר מוסיף את הנאשמים מחייב את הצרכנים מבלי לחשוף תחילה את פרטי החיוב הספציפיים שיש להשתמש בהם, הסכום שישולם ואת השיטה להערכת התשלום