Windows

שליחת נתונים על קול: האם זה אפשרי?

המסך נשבר? מה עושים?!?

המסך נשבר? מה עושים?!?

תוכן עניינים:

Anonim

ישנן שלוש שיטות העברת נתונים מיינסטרים עד כה: גלי הרדיו; נחושת / מוליך סיבים; ו- Bluetooth. זה האחרון יש טווח קטן מאוד הוא איטי מדי עבור העברת נתונים ולכן ניתן לפטור. סיבים מוליכים גם צריך חוטים פיזית להיות ממוקם בכל רחבי הארץ כדי להיות מחובר. זה אפשרי אבל זה לא אפשרי לחבר את רוב האזורים תת עירוני ובמיוחד באזורים כפריים שוכב רחוק הערים הגדולות ולכן לא יכול להיחשב בינוני טוב אם אנחנו חושבים על העברת נתונים לטווח ארוך. > מיקרוסופט מנסה להשתמש במרחב הלבן של אותות הטלוויזיה (שטח שנותר בין שני רוחב פס) לצורך אספקת אינטרנט לאזורים מרוחקים. אמנם זה רעיון טוב, אני מניח שאם זה משלם תשומת לב נתונים על קול, אזורים מרוחקים רבים יהיה כיסוי טוב יותר. קרא עוד כדי לדעת איך.

גלי רדיו ו- WiFi מזיקים

GPS ו- Wi-Fi מעסיקה גלי רדיו. בעוד Wi-Fi יש מגבלות, גלי רדיו לא ולכן הם משמשים GPS. הם נמצאים בכל מקום והוא יכול לנסוע במהירות לכל אזור בתנאי שאין הרבה חסימות פיזיות. בנוסף הם יכולים לשדר לכל הכיוונים ולכן הם פופולריים עבור שידור. אבל גלי רדיו מזיקים. חלופה מסוימת חייבת להתקיים שיכולה לגרום לנו להיפטר מגלים סלולאריים מזיקים ומאותות Wi-Fi. עקבתי אחר השימוש באור (פוטונים) כמוביל נתונים, אך עדיין לא היתה פריצת דרך. אבל אני נתקלתי במספר מחקרים כאשר החלטתי לבדוק את הצליל כמוביל עבור הנתונים ואת דף זה מניות ההבנה שלי של המחקר.

שלח נתונים על סאונד - יתרונות

כדי להתחיל לספור את היתרונות כאשר אתה לשלוח נתונים על קול, הם לא מזיקים ליצורים חיים. תדרים גבוהים במיוחד (שאינם נראים לאוזניים אנושיות עלולים להזיק, אבל אני לא יודע עד כמה הם מזיקים). תדרים נמוכים יותר טובים בהרבה - הם לא יפגעו בבני אדם ויכולים לנסוע הרבה יותר רחוק בגלל אמפליטודות גדולות יותר. כמו גלי רדיו, גם הם נוסעים לכל הכיוונים וניתן להשתמש בהם בקלות לשידור.

השלילי שאני רואה הוא שהם נשמעים גלים זקוקים למוביל עבור עצמם - אוויר, מים, מוליכים מתכת ולכן לא ניתן להשתמש בהם בחלל או לִשְׁאוֹב. זה החיסרון היחיד ולכן הם לא יכולים להיות שימושיים GPS. חוץ מזה, הם יכולים להיות נשאים מושלם עבור נתונים מבלי לפגוע באף אחד עם קרינה מסוכנת כמו גלי הרדיו לעשות. כדי לדעת את היקף הנזק אנו חושפים את עצמנו, קרא את המאמר שלנו על סיכונים של הטלפון הסלולרי.

שימוש בצליל כדי לשלוח נתונים על קול

יכול להיות שלושה יישומים כדי לשלוח נתונים על קול. ניתן להשתמש אפנון משרעת, אפנון פאזה אפנון תדר. מתוך כל אלה שלוש, אפנון משרעת נראה ריאלי יותר כפי שהוא יכול להישלח על תדרים נמוכים שאינם נשמעות לאוזניים אדם ולכן, לא ליצור כל צליל מזמזום או הסחות דעת אחרות. אפנון משרעת פירושו גם שליחת נתונים על אזורים ארוכים יותר, שכן גלי הקול עם אורך גל ארוך יותר יכולים בקלות לעקוף חסימות פיזיות.

מכיוון שהנתונים הדיגיטליים הם בינאריים, ניתן להרכיב בקלות את הנתונים לגלי קול על ידי יצירת צליל קצר לציון 0 ו- צליל ארוך המציין את 1. בשלב מקביל, demodulation (מודם) ניתן להשתמש כדי לפענח את ההודעה.

זה לא שזה עדיין לא מיושם. חברות בתחום כבר לחקור את הסיבה לשלוח נתונים על קול וחלקם ראו הצלחה למרות לא שלם. ישנן מספר בעיות, כגון להיפטר צלילים נוספים כי הנתונים עשויים הפנים בעת שנסע על גלי קול מווסתת. ייתכן שיש בעיות attenuation ורעש שצריך לעבוד עליהם.

ברצוני לתת דוגמה של סטארט-אפ בשם chirp (chirp.io). הוא משתמש בצלילי ציפור להעברת נתונים. זה היה crowdfunded והיה overfunded ב -118%. הם פיתחו מערכת שתוכל לקבל ב- Google Play או ב- iOS. האפליקציה עדיין אינה זמינה עבור טלפון של Windows.

זה לא הכרחי כי אתה צריך לשמוע צליל. השיטה הטובה ביותר לשלוח נתונים על קול תהיה להשתמש בתדרים בלתי נשכחים אמפליטודות נמוך שיכול להקיף מבנים חסימות אחרות, כך שהם יכולים להגיע רחוק מקומות. כמובן, נצטרך repers במקומות אם המרחק הוא ארוך מדי. אבל זה עדיין יהיה טוב יותר מאשר באמצעות בלון לספק לאינטרנט כמו הצלילים נמצאים בכל מקום בניגוד בלונים כי הם נייחים במשך שישה חודשים ולעבור למקום אחר עוזב את מכורים לאינטרנט עם שום דבר עד הבלון חוזר. מקווה מיקרוסופט עובדת על היבט זה של העברת נתונים ועולה עם משהו מהפכני