תולעת Conficker הוא הרבה יותר על שום דבר

הזמן שלך ושלי, למשל. אתה קורא את זה כי מישהו - לא אני - שיכנע אותך כי Conficker ענייני. אני כותב את זה כי IBM שיכנעה אותי כי Conficker הוא לשטוף. אם יתברר אחרת, אני חייב את התולעת בהתנצלות. פריז יכולה לטפל בעצמה.

[לקריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows שלך]

אני יכול לארח תוכנית לשיחת טלפון יומיומית, אבל אני לא אגוז קונספירציה. ובכל זאת, אתה לא תוהה לפעמים מי אחראי על "איומים" לפתח כזה פרופיל גבוה? אני לא אומר שהתעשייה שמגינה עלינו מפני האיומים האלה עלולה להיות איכשהו עם האנשים שיוצרים אותם. לא, אני לא אומר את זה.

Conficker שוב הזכיר לנו כי המערכות שלנו הם פגיעים ואנחנו צריכים להשקיע $ $ להגנה. או אולי זה כבר backfired?

אולי Conficker יוכיח כי מה יש לנו כבר עובד די טוב. אולי מיקרוסופט עשתה עבודה טובה להתמודד עם האיום הזה ועם ספקי תוכנות זדוניות גם כן. אולי Conficker ישלח את המסר כי מה שאנחנו עושים הוא בסדר גמור, תודה. להוציא יותר כסף כדי להתמודד עם איומים כאלה? למה?

צפייה בסיקור החדשות כמו 12:01 זמן מקומי ב 1 באפריל צעדות ברחבי העולם מזכיר לי בפעם האחרונה שעשינו את זה. אתה זוכר את באג Y2K, נכון?

אז, מיינפריים של העולם היו אמורים לקרקר כמו 1 התגלגל לתוך 2000. כמו היום, צפיתי - רק אז ישבתי במרכז פעולות חירום - כמו במדינות ברחבי העולם צלצל השנה החדשה עם התשתית החיוניים שלהם שלם.

בפעם האחרונה, ניצלו אותנו ממש בעיה אמיתית על ידי הרבה recoding, הכרחי כדי לעקוף את הבעיה זמן / תאריך. הפעם, אנו נשמרים מבעיה לא ממשית על ידי תיקון של מיקרוסופט, כי כולם צריכים כבר יש, כמו גם מגוון רחב של כלים המסוגלים ניקוי Conficker מהמערכות שלנו.

כשאני כותב את זה, Conficker נראה עובר פחות או יותר מזיק. השעון עובד למעשה לטובתנו. IBM מעריכה כי באסיה יש את האוסף הגדול ביותר של מערכות נגועות נגועות. צפון אמריקה על שליש כמו אסיה. לאירופה יש יותר ממה שאנחנו עושים.

אם אסיה ואירופה שורדות את Conficker, אין לנו מה לדאוג. הקונפיקר יעבור מהתודעה שלנו, ואני לא אצטרך להתוודות על התולעת. אם רק פריס הילטון היתה כל כך קלה להגן על עצמנו מפני זה.

דייוויד קורסי חושב שהתולעת האמיתית היא הסופר של קונפיקר. כתוב לו באמצעות הטופס באתר האינטרנט שלו: www.coursey.com/contact