בניית Windows מהיר 8 PC תחת $ 500

בכל פעם שמיקרוסופט משחררת מערכת הפעלה שולחנית חדשה, משתמשים שוקלים באופן בלתי נמנע רכישה או הרכבה של מערכת חדשה. על אף שממשק Windows 8 שנוי במחלוקת ושינויים ברורים בחומרה ניידת עלול לגרום למשתמשי שולחן עבודה קשים להתקרב למערכת ההפעלה החדשה בחשש, Windows 8 מציע שיפורים רבים שווים לשדרוג.

בראש ובראשונה, Windows 8 הוא יעיל כדי לבצע ביצועים טובים על חומרה נמוכה יותר מאשר קודמיו האחרונים. הדרישות המינימליות שלה דומות ל- Windows 7, אך Windows 8 משתמש בזיכרון פחות, צורכת פחות שטח דיסק, ומרכיבי ממשק המשתמש אינם עשירים מבחינה גרפית.

Windows 8 גם ממנף את רוב יחידות ה- GPU כדי להאיץ רכיבי מערכת הפעלה נוספים בחומרה מאשר Windows 7. כל השינויים האלה ב- Windows 8 מסתיימים במערכת הפעלה שפשוט לא צריכה חומרה גבוהה לרוץ טוב.

[קריאה נוספת: הטוב ביותר שלנו Windows 10 טריקים, טיפים ו tweaks]

לדעת כי, יצאנו לבנות מהירה Windows 8 מוכן המערכת תחת $ 500. עם תקציב מוגבל כזה, להקדיש כמות משמעותית של כסף לכל רכיב אחד אינו אפשרות. עם האיזון הנכון אם כי, חצי גרנד צריך להיות הרבה מזומנים כדי להרכיב מערכת Windows 8 נחמד עם פשרה מינימלית.

בחירת המרכיבים שלנו

בואו לקבל מה כנראה הולך להיות ההחלטה השנויה ביותר מן הדרך הראשון: הלב של תת 500 $ Windows 8 המערכת שלנו הוא AMD A8-3870K APU, או יחידת עיבוד מואצת (בעצם מעבד + GPU משולבת). 3870K ספורט מעבד ארבע ליבות פועל ב 3.0GHz ו משולבת, on-Radeon HD 6000 סדרת GPU.

בחרנו APU זה מכמה סיבות. ראשית, למרות מעבדים שולחניים של אינטל מציעים ביצועים טובים יותר, GPUs משולבים של AMD עדיפים על מעבדי אינטל גרפיים במונחים של ביצועים, תאימות, ותמיכה הנהג. ה- A3838K של ארבע ליבות המעבד לא יכול להיות מהיר כמו מעבד ארבע ליבות הזולה ביותר של אינטל, אבל הם הרבה מהר עבור Windows 8 ו להתחרות היטב עם מעבדי אינטל במחיר דומה.

AMD A8-3870K APU זכה "לא לשבור את כל רשומות benchmark, אבל תדר 3GHz שלה ואת ארבע ליבות לעשות את זה מהר מספיק עבור כל אבל התובעניים ביותר משימות. ה -3850K של Radeon HD 6550D GPU הוא גם טוב יותר מכל מה שמציעה אינטל, במיוחד כאשר הוא משויך ל- GPU שני עבור ביצועים טובים עוד יותר.

יתרון נוסף לשימוש ב- AMD A8-3870K הוא ש- GPU המשולב שלו יכול להיות זיווג עד כרטיסי דיסקרטי מסוימים עבור דחיפה בביצועים. כרטיס ה- XFX Radeon HD 6570 שבחרנו עבור זה, למשל, יכול לעבוד במצב Dual-Graphics CrossFire עם Radeon HD 6570D המשולב של 3870K לשיפור ביצועים משמעותי. זה חשוב לציין כי היית צריך זוג מעבד אינטל עם כרטיס גרפי הרבה יותר יקר כדי לקבל את סוג הביצועים של Radeon HD 6570 ו A8-3870K יכול להציע.

טכנולוגיית גרפיקה כפולה של AMD מאפשרת -Series APUs להיות מזווג עם כרטיסי גרפיקה מסוימים כדי לשפר את הביצועים. זה XFX Radeon HD 6570 ו Radeon HD 6550D משולבת A8-3870K הם לא נורא מהר בכוחות עצמם, אבל כאשר עובדים במקביל, הם מציעים ביצועים טובים למדי עבור הכסף.

התוכנית שלנו מההתחלה היה לבנות מסוגנן, קומפקטית Windows 8 המערכת כי אתה תהיה גאה להפגין את החברים שלך טק מתמצא. ככזה, בחרנו את המקרה חלקלק BitFenix ​​Prodigy עבור המתקן שלנו. Prodigy מיועד Mini-ITX לוחות אם, אבל הוא למעשה קצת גדול יותר מאשר טיפוסי Mini-ITX enclosures. החלל הנוסף, בשילוב עם האסתטיקה האטרקטיבית והעיצוב החכם, הפכו את ה- Prodigy להתאמה טובה לבניית שלנו.

The BitFenix ​​Prodigy, לעומת זאת, אינו כולל ספק כוח. מאז היינו צריכים ניקוד PSU גם כן, עשינו קצת מחפש אספקת החשמל איכות מכובד היטב המותג. אנו התיישבו על Corsair בונה סדרה CX430. לא רק CX430 מציעים יותר מיץ מספיק עבור המתקן שלנו, אבל Corsair ידוע לבניית ספקי כוח אמין. המחיר של Corsair CX430 היה גם פנומנלי, כפי שתראה בבדיקת המחיר הסופית שלנויכולנו לחסוך כמה דולרים על ידי הולך עם מקרה זול אספקת החשמל עבור המשנה שלנו 500 $ Windows 8 לבנות, אבל החליט לא לקמץ. The BitFenix ​​Prodigy ו Corsair CX430 הם רכיבים מספיק נחמד כדי להימשך עד כמה מחזורים לשדרג.

מאז המקרה שלנו נדרש מיני ITX לוח האם והחלטנו להתקין AMD APU ב Socket FM1, האפשרויות שלנו לוח האם היו מוגבלות במקצת. A75M-ITX של ASRock, לעומת זאת, היה זול למדי והציע את כל התכונות שאנחנו צריכים, אז בחרנו אחד למעלה.

חזרנו Corsair עבור הצרכים שלנו זיכרון עבור מוצר איכותי במחיר מצוין. את A8-3870K רשמית תומך במהירויות זיכרון עד DDR3-1866MHz, אז תפסנו ערוץ כפול, ערוץ 8GB מסוגל לפעול באותו תדר, אשר גם להתאים את התקציב שלנו.

באשר לאחסון, תפסנו SATA בסיסי צורב DVD מ Lite-on, פשוט כי זה היה האפשרות הזולה ביותר. אנחנו לא צופים להשתמש בו הרבה, אבל עבור אותם פעמים כאשר אתה צריך להעתיק דיסק, להתקין משחק ישן, או לבצע גיבוי ארכיוני, בעל צורב DVD יכול להיות שימושי.

בנוסף, רכשנו גם 500GB Seagate מומנטוס XT כונן היברידי מצב מוצק. היינו מעדיפים להשתמש בכונן מצב מוצק עבור אמצעי האחסון של מערכת ההפעלה ואת הכונן הקשיח המהיר לאחסון בכמות גדולה, אך לצערנו התקציב שלנו לא יאפשר זאת.

The Momentus XT הוא פשרה גדולה משום שהכונן הקשיח של 7200RPM משויך ל 8GB של זיכרון פלאש SLC NAND. ה- NAND משמש למטמון את פיסות הנתונים הנמצאות בתדירות הגבוהה ביותר על הכונן הקשיח, וכתוצאה מכך ביצועים דומים ל- SSD. בנוסף, כל זה עובד ללא צורך להתקין כל תוכנה במטמון, הודות קושחה קניינית של סיגייט ו אלגוריתמים במטמון.

Windows 8 יש זיכרון צנוע יותר דרישות אחסון מאשר Windows 7. אנחנו עדיין רוצים לתת את מערכת ההפעלה שפע של חדר נשימה, אז בחרנו 8GB של זיכרון מהיר Corsair ו 500GB כונן היברידי מצב מוצק מ Seagate. את הכונן האופטי היה זול מספיק כדי לכלול עבור צחקוקים, למרות שאנחנו לא לחזות שימוש בו הרבה.

הרכבת המערכת

כדי לקבל את המערכת שלנו מוכן עבור Windows 8, היינו הראשונים להרכיב אותו. התחלנו על ידי התקנת APU וזיכרון לתוך לוח האם. הן הזיכרון APU הם keyed כדי להתאים את חריצי / שקע רק בכיוון אחד, ולכן ההתקנה שלהם היא פשוטה למדי. מצנן של A8-3870K מצורף גם עם להדביק תרמית מותקנת מראש, כך הרכבה של מצנן של APU היה פשוט עניין של לשים את זה למיקום ונעילה אותו למקום באמצעות סוגר הרכבה כלל.

הבסיס של 500 $ שלנו Windows 8 לבנות היה ASRock A75M-ITX Mini-ITX האם. הוא אינו מציע הרבה התרחבות, אך גורם הצורה הקטן שלו, יציאות USB מקומיות 3.0 ו- PCI Express x16 משבצות הפכו אותו למבנה טוב.

עם לוח האם, APU והזיכרון שהותאמו יחד, התקנו אותם לתוך המקרה. תחילה התקנו את מגן IO המותאם אישית עם לוח האם על-ידי הצמדתו לגזירה הדרושה במקרה, ולאחר מכן פשוט החלק את לוח האם למקומו ואבטח אותו עם הברגים הכלולים.

לאחר התקנת לוח האם / APU / Memory Assembly אל המקום, עברנו לשאר הרכיבים. סיגייט מומנטוס XT היה רכוב על מגש הכונן עם רביעייה של ברגים והחליק למקום; הבא, אנחנו תקע את הכונן האופטי לתוך המפרץ היחיד זמין כונן חיצוני ב BitFenix ​​Prodigy ומאובטח אותו עם ברגים, ולאחר מכן חיברנו את כל הכבלים הקדמיים בלוח עבור כוח / לאיפוס בוררים, יציאות USB, נוריות פעילות ללוח האם. כאשר זה נעשה, התקנו את כרטיס המסך לתוך החריץ היחיד זמין על לוח האם ולאחר מכן העביר את המיקוד שלנו PSU וכבלים נתונים.

אנחנו חושבים לשמור את PSU וכבלי נתונים עבור הסוף מקל על המסלול בקפידה הכל במקרה. ב BitFenix ​​Prodigy, יש אסטרטגית להציב cutouts שהופכים את הכבלים ניתוב cinch, אבל לקחנו את הזמן שלנו עם כל אחד, הקפד להצמיד למעלה ולקשור את כל עודף. אם אתה לוקח את הזמן כדי לנתב את הכבלים שלך ביעילות וצרור את החוט עודף, אתה צריך להישאר עם פנים המחשב מסודר היטב ארוז.למרות גורם הצורה הקטן שלה ורבעונים צפופים יחסית בהשוואה למגדלים אמצעיים גדולים יותר, ה- BitFenix ​​Prodigy הציע מקום נרחב לכבלים המסודרים בקפידה מחוץ לדרכם של רכיבים מרכזיים. כמו כן היה מקום נרחב מעל שקע APU.

לקבלת הוראות מפורטות יותר, ואת החסרונות הפוטנציאליים הקשורים בבניית מערכת, מומלץ להציע שני מאמרים בנושא שיטות עבודה מומלצות לבניית מחשב עבור חומרה ותוכנה; הם יעשו את התהליך ללכת הרבה יותר חלקה אם לא היה לך ניסיון רב בבניית המחשבים האישיים שלך.

לאחר שכל החומרה התאספה, התקנו את Windows 8 מכונן הבזק מסוג USB, עדכנו את מערכת ההפעלה והתקנו את כל של מנהלי ההתקנים הדרושים עבור הרכיבים המיוחדים שלנו.

תוצאות

לפני שנדבר על הביצועים של מערכת Windows 8 הזולה שלנו, הבה נשבור את רשימת החלקים ואת התמחור כדי לראות אם הצלחנו לפגוע ב -500 $ היעד שלנו:

מעבד:

XDX Radeon HD 6570 1GB כרטיס מסך - $ 44.99 (לאחר הנחה של 15.99 $ ב- mail)

לוח אם: ASRock A75M-ITX שקע FM1 מיני ITX לוח האם - $ 89.00

זיכרון: Corsair Vengeance 8GB (2 x 4GB) זיכרון DDR3-1866 - $ 46.99

אחסון: סיגייט מומנטוס XT 500GB 7200 סל"ד מצב מוצק Hybrid Drive - $ 79.99

מקרה: BitFenix ​​Prodigy מיני מגדל - $ 79.00

ספק כוח: Corsair Builder סדרה CX430 430W ספק כוח - $ 24.99 אה $ 20 מייל הנחה)

כונן אופטי: Lite-on iHAS124-04 DVD Burner - $ 16.99

אם אתה עוקב אחר, זה מעמיד את סך כולל עבור החומרה השתמשנו ב $ 490.94 (לאחר הנחות). הצלחה! אנחנו יכולים בקלות לגלח כמה דולרים את סך הכל על ידי הולך עם לוח אם, מקרה, ו PSU, אבל רצינו להשתמש בחלקים איכותיים לאורך ולא להסתפק רכיבים משנה משנה. מקרים גנריים עם ספקי כוח chintzy זמינים באופן נרחב, אבל האיכות שלהם לא יכול להתקרב BitFenix ​​של או Corsair.

באשר הביצועים, אנחנו די מרוצים מהתוצאות. המערכת ממריצה ומגבירה רק 22.9 שניות - וזה כולל את הזמן הדרוש להשלמת הבדיקה העצמית של ה- BIOS (POST). כאשר אנו timed את תהליך האתחול מרגע הופעת מסך טעינת Windows עד ממשק המשתמש של Windows 8 היה מוכן, זה לקח רק 9.8 שניות. הכיבוי היה אפילו מהיר יותר, לוקח רק 6.5 שניות בממוצע. מערכת ברמת אמת מידה גרפית לספר את הסיפור של המתקן בהחלט באמצע טווח. המערכת פרסמה ציון PCMark7 של 2689, וזה לא רע. ניקוד ה- PCMark היה יכול להיות הרבה יותר גבוה (בשכונה של 3500) אילו הלכנו עם כונן מצב מוצק טהור במקום היברידית, אבל לא היינו מוכנים להקריב קיבולת ולא יכול באביב עבור SSD גדול. למרבה המזל, הכונן ההיברידי ישתפר ויציע ביצועים דומים יותר ל- SSD לאחר שיחסוך את פיסות הנתונים האחרונים שלנו.

כשהבנייה שלנו הושלמה, לקחנו קצת זמן לעטוף, לקשור ולסדר את כל הכבלים ובסופו של דבר עם אחד הקשקשים של פנים ללא רבב. זה מה שהמכונה נראתה כמו התאספו באופן מלא.

3DMark11 דיווח על ציון של P1537 עבור המערכת, כאשר משתמשים בביצועי הביצועים של benchmark. התוצאה היא ממש טוב בהתחשב רק בילינו 45 $ על כרטיס המסך בדידים. כי הצלחנו זוג Radeon נפרד HD 6570 עם משולב Radeon HD 6550D ב AMD של Dual-Graphics מצב, הביצועים היה הרבה יותר גבוה מאשר באמצעות GPU בלבד. Radeon HD 6570 הבקיע רק P712 בכוחות עצמו.

בסך הכל, אנחנו מרוצים מאוד עם מערכת זו. הביצועים היומיומיים בזמן עבודה או משחק הם די טובים, ואנו חושבים שהמערכת נראית מעולה.

אם אתה חושב על בניית מתקן חדש עבור Windows 8, שמור על מדריך זה שימושי ואינך מעוניין אתה צריך להוציא טון של כסף כדי לקבל ביצועים מקובלים