איך לעשות דפדפן
Mozilla כבר טענה שהגרסה 3.1 שלה עשויה להניב ביצועים טובים יותר ב- Chrome בכל הנוגע למהירות (ומרבית בדיקות עצמאיות להראות את זה לפחות קשירת). כעת, המהנדסים שילבו אפשרויות שיוזמו על ידי Chrome, כגון היכולת לגרור ולשחרר כרטיסיות ולצאת מחלונות הדפדפן. המהדורה השנייה של אלפא גם מוסיפה תמיכה עבור תג הווידאו HTML 5, אשר נותן למפתחי אינטרנט אפשרויות מורחבות להטבעת וידאו בתוך דף. אל תשכחו גם שה- Microsoft Internet Explorer 8 החדש של Microsoft, ששוחרר בסוף אוגוסט, והופך במהירות על ידי ההקדמה של Chrome - גם מתחרה על חלק מהעוגה.
הנה פירוט של גובה ואת מדגיש של כל הצעה ואיפה זה עומד עד שחרור מלא.
contender # 1: Google Chrome
המצב: גירסת הביתא של Windows שפורסמו ספטמבר 2. Mac OS X ו- Linux גירסאות עדיין בפיתוח אמר שיגיע בקרוב. אין אינדיקציה למיקוד מלא תאריך שחרור.
טוב:
- אמינות. הארכיטקטורה הרב-תכליתית של Chrome הופכת דף אינטרנט גרוע פחות סביר להוריד את הדפדפן כולו.
- מהירות. Chrome נטען במהירות ושומר על גלישה מהירה במיוחד.
- פשטות. העיצוב הנקי שלה אינו מבזבז שטח מסך.
- חיפוש. סרגל הכתובות מאפשר לך להקליד מונחי חיפוש או כתובות אתר לנקודה אחת ומספרים מה אתה רוצה.
- פרטיות. Chrome מציע מצב "גלישה בסתר" המאפשר לך להשאיר בקלות עקבות במקום שבו היית.
הרע:
- פרטיות. Chrome לקח הרבה חום לניטור שלו ולאיסוף של נתוני משתמשים, שחלקם מתרחש לפני שאתה אפילו מכניס את Enter.
- אבטחה. זה לא לקח זמן רב עבור משתמשים כדי לגלות פגיעויות בדפדפן הביתא. כמה מהם כבר תוקנו. חלק מהאתרים והשירותים המקוונים עדיין אינם פועלים עם Chrome.
- עקביות. מכיוון ש- Chrome בנוי על מערכת WebKit, הוא שונה מהפלטפורמות הדומיננטיות שרוב המעצבים מתמקדים בהן.
- תמיכה. ל- Chrome עדיין אין אפשרויות הרחבה או אפשרויות התאמה אישית. זה עדיין לא נראה איך אלה, פעם שפותחו, יהיה להשוות את האפשרויות העשירות הזמינות עבור פיירפוקס.
- Contender # 2: Firefox 3.1
המצב:
אלפא השני לבנות שפורסמו ספטמבר 5. Beta צפוי ב חודש הבא. שחרור מלא ממוקד בסוף 2008. טוב:
בסיס חזק. Mozilla כבר בנויה בעקבות נאמן עם פיירפוקס, וזה לא מתכוון לתת לזה ללכת. עם Firefox 3.1, אתה יודע שיהיה לך ספריה חזקה של הרחבות ותמיכה כבר בקצות אצבעותיך, שלא לדבר על שורה של נכסים אחרים unveiled ב - Firefox 3.0
- מהירות. מוזילה אומרת כי פלטפורמת TraceMonkey, שעדיין נמצאת בפיתוח, תעזוב את ה- V8 של גוגל באבק. האלפא השני בונה גם את הדברים, עם תמיכה נוספת ל"עובדי אינטרנט "- מערכת המאפשרת למספר רב של סקריפטים לרוץ כתהליכי רקע.
- יתרון תחרותי. למפתחי Mozilla יש סיבה טובה לראות מה Chrome עושה - ולעבוד כדי להתאים אותו, אם לא אחד מהם.
- הרע:
שאלות אבטחה. כמה מחקרים - אם כי, אלה במימון של מיקרוסופט - הציעו פיירפוקס, עם גרסאות חדשות תכופות שלה, הוא רגיש יותר איומים מאשר אפשרויות אחרות.
- פוטנציאל לקרוס. בניגוד ל- Chrome, ל- Firefox אין סביבות נפרדות עבור כל אחת מהכרטיסיות - לכן דף סורר אחד עדיין יכול להוריד את כל התוכנית.
- תמיכה. פיירפוקס עבד קשה כדי לתפוס חלק קטן משוק נתח השוק, ורוב התחזיות הראשונות מראות ש- Chrome מוציאה חלק גדול יותר ממאגרי המשתמשים שלה.
- ההתמקדות של גוגל ב- Chrome תביא גם חלק מהתמקדותה הקודמת במאמצי הפיתוח של Mozilla. האם פיירפוקס יוכל להישאר שחקן מפתח במלחמת הדפדפן?
- Contender # 3: Internet Explorer 8
הסטטוס:
: גרסת הביטא השנייה שוחררה באוגוסט 27. גרסה מלאה צפויה לפני סוף 2008. טוב:
תמיכה. אוהב את זה או שונא את זה, Internet Explorer הוא תלוי על כשלושה רבעים של שוק הגלישה עם מצב ברירת המחדל שלה בכל מכונות Windows. אתה יודע מפתחים ומעצבים הולכים לספק את זה. עם מיקרוסופט על ההגה, IE תלוי על מוניטין של גלישה בטוחה ואמינה.
- פרטיות. IE 8 היה הראשון להציע ללא גלישה במצב גלישה, ממותגים כאן כמו גלישת InPrivate.
- חיפוש. סרגל הכתובות החכם של IE 8 מציע פונקציונליות דומה לסרגל הכתובות של Chrome, ומאפשר לך להקליד כתובות אתר או מונחי חיפוש ולקחת אותך למקום הנכון.
- תוספים נוספים. IE 8 סוף סוף תופס עד פיירפוקס עם "גלריה" חדש של צד שלישי תוספות על אפשרויות …
- רע:
- מהירות. בדיקות עצמאיות מצאו ש- IE 8 יהיה איטי יותר מהבחירות החלופיות. אֶמְצָעִי. IE 8 משתמשת הרבה זיכרון בהשוואה למתחרים שלה - גורם שיכול להאט במידה ניכרת את שאר המערכת.
פוטנציאל לקרוס. בעוד ש- IE 8 משתמש בתהליכים נפרדים עבור כרטיסיות, בדומה לגישה של Chrome, הוא אינו עושה זאת באותה מידה
- - עדיין משאיר מקום להתמוטטות מוחלטת.
- שאלות בנושא תחרות. הרחבות של IE יכול להגיע לרמה של פיירפוקס? כבר עכשיו, חלק מהמשתמשים מתלוננים על בעיות אפילו לגרום להם לעבוד.
- זה downdown על המצב הנוכחי של הקרב. זכור, כל שלוש תוכניות אלה עדיין מוקדם בפיתוח שלהם, כל כך הרבה pluses ו minuses יכול להשתנות כמו דברים לנוע קדימה. דבר אחד בטוח: הקרב הזה נמשך, הוא הולך ומתעצם, וכל אחד מהמתמודדים שלו יעשה כל מה שהוא יכול לנצח.
PNG לעומת JPG לעומת GIF לעומת BMP לעומת TIF: פורמטים של קבצי תמונה מוסברים
קובצי תמונה יכולים להיות פורמטים של קבצים שונים כגון JPG , PNG, TIFF, GIF, BMP. פוסט זה משווה אותם דן על ההבדלים, היתרונות והחסרונות.
דפדפן אמיץ לעומת flyperlink: דפדפן צף טוב יותר, אנדרואיד
דפדפנים צפים באנדרואיד אולי אינם חדשים, אך דפדפן אמיץ ו- Flyperlink הם ילדים חדשים יחסית בבלוק. כך הם משווים.
דפדפן Kiwi לעומת Google Chrome: באיזה דפדפן אנדרואיד עליך להשתמש
חושבים לעבור לדפדפן הקיווי? הקמנו את זה מול גוגל כרום כדי לעזור לך להחליט אם שווה לעבור את זה.