בוטים עשויים להיות מאחורי מעורבות בפרופיל סלב: לימוד

מחקר שנערך לאחרונה באוניברסיטת קיימברידג 'גילה כי חשבונות טוויטר' ידוענים 'שיש בהם יותר מעשרה מיליון עוקבים מראים לעיתים קרובות התנהגות דמויי בוט מאשר חשבונות עם עוקבים פחותים.

החוקרים בחנו מספר חשבונות טוויטר והגיעו למסקנה כי חשבונות עם יותר מעשרה מיליון עוקבים צייצו מחדש באותו שיעור שעושה בוט - מה שמצביע על כך שפרופילים רבים עשויים להשתמש בבוטים כדי ליצור מעורבות.

החוקרים השתמשו בנתונים מאתר המיקרו-בלוגים כדי לקבוע את פעילות הבוטים, כיצד הם מתנהגים ואת רמת ההשפעה שיש להם בטוויטר.

צפר גילני, סטודנט לתואר שלישי במעבדת המחשבים בקיימברידג ', שהוביל את המחקר, "משתמש בטוויטר יכול להיות אנושי ועדיין להיות ספאם, וחשבון יכול להיות מופעל על ידי בוט ועדיין להיות שפיר."

עוד בחדשות: טוויטר טוענת ניצחון בשיטות נגד שימוש לרעה נגד בריונות סייבר

המונח 'בוט' משויך לרוב לספאם, לתוכן פוגעני או להסתננות פוליטית, אך ארגונים מכובדים רבים בעולם מסתמכים גם הם על בוטים לערוצי המדיה החברתית שלהם.

"אנו מעוניינים לראות באיזו יעילות אנו יכולים לגלות חשבונות אוטומטיים ואילו השפעות יש להם, " אמר גילני.

ממצאי המחקר יוצגו בכנס IEEE / ACM הבינלאומי המתקדם להתקדמות בניתוח וכרייה של רשתות חברתיות (ASONAM) בסידני, אוסטרליה.

החוקרים השתמשו בפרמטרים הבאים כדי לקבוע אם חשבון נשלט על ידי בוט או לא. תאריך יצירת החשבון, תיאור החשבון, תדירות הציוץ ותוכנו, תשובות לציוצים, לייקים או מועדפים שהתקבלו ועוד מעטים.

החוקרים ניתחו בסך הכל 3, 535 חשבונות טוויטר והצליחו לסווג 1, 525 מהם בבוטים.

עוד בחדשות: טוויטר מכבה את הטלוויזיה החטופה, מעביר תכונות לסטודיו המדיה

ההבדל העיקרי בין בוטים לחשבונות אנושיים נמצא בכמות הגבוהה ביותר של ציוצים ושיבושים מחדש במקרה של הראשון.

אף על פי שתדירות הטוויסטים והשירותים השונים על ידי בוט היא הרבה יותר מהרגיל, חשבונות אנושיים זוכים למעורבות פי 19 על סימוני "אהבתי" ו"פעמיים "יותר על שוב מחדש.

(עם תשומות מ- IANS)