אתרי אינטרנט

AT & T לעומת מודעות של Verizon: לא רק סיפור של שתי מפות Toned

How augmented reality is changing activism | Glenn Cantave

How augmented reality is changing activism | Glenn Cantave
Anonim

הקרב הנוכחי בין שתי חברות הסלולר הגדולות בארה"ב, AT & T ו- Verizon Wireless, כולל סוגיות שהן יותר מאשר רק עניין של שחור ולבן (או אולי זה צריך להיות כחול ולבן ?).

המחלוקת נראית פשוטה למדי על פני השטח. בעיקרו של AT & T טוען כי מודעות Verizon Wireless עבור Droid של מוטורולה מטעות, וכי המפות הכחול-לבן המשמשות במודעות מזויפות מציינות ש- AT & T כוללת פערים בסיקור האלחוטי שלה.

[קריאה נוספת: מכשירי Android הטובים ביותר עבור כל תקציב.]

באופן ספציפי יותר, AT & T טוען כי המודעות של Verizon טועה להציע כי אזורי כיסוי בצבע לבן מחוץ AT & T מהיר שירות 3G לא לקבל כיסוי כלשהו AT & T - כאשר, למעשה, רוב אלה מכוסים עם שירות איטי 2G.

אבל העלילה מתעבה. קודם כל, ורייזון ו- AT & T הן לא הספקיות האלחוטיות היחידות המעורבות כאן. ורייזון מפרסמת גם מפות שמספקות את כל הטלפונים הניידים האמריקאיים כדי לאמץ טלפון אנדרואיד, יחד עם ספרינט, המוביל האמריקאי היחיד שיעבור את הדור השלישי ל -4.5 אפילו מהר יותר. האם נוכל לראות תביעה רחבה יותר מאוחר יותר, או האם T-Mobile ו- Sprint פשוט כפופות פחות מהצורה על המודעות?

אגב, המפות של Verizon גם די בקלות לעזוב את 4G, רמת מהירות גבוהה יותר, כי לא AT & T ו Verizon צפוי להגיע עד 2010. בינתיים, ספרינט השבוע הוסיף עשר ערים נוספות שלה בסופו של דבר מגלה 4G WiMax כיסוי.

אז אם יש הולך להיות מפה רב צבעוני שם בחוץ, זה באמת צריך צבעים נוספים, לא? אולי אדום יכול לשמש לייצג 4G? או מה עם סגול? אבל גם אם ורייזון - או כל אחד אחר - אי פעם להרכיב מפה multihued יותר, זה צריך להיות redrawn בכל פעם אחת הרשתות צעדים במהירות גבוהה יותר באזור המטרו החדש. וואו. זה יכול לקרוא הרבה מפה ההחלטות. (9)> AT & T גם אומר המחקר שלה מראה כי הרבה אנשים לא מבינים את המפות של Verizon. לדברי AT & T, כאשר הצרכנים רואים את זה מפות של המתחרים, לקפוץ רבים למסקנה כי AT & T משאיר מרחבים רחבי ידיים של ארה"ב ללא נגע על ידי כל כיסוי אלחוטי, אפילו 2G.

אבל רוב הצרכנים באמת אכפת 2G, 3G ו 4G בכל מקרה, והם יודעים את ההבדל? אני לא יודע על שום תוצאות מחקר שענות על השאלות האלה, שהן יותר משמעותיות.

מודעות הדרואיד של ורייזון הן כל כך חריגות, עד כי סביר להניח שהן יישארו במוחם של אנשים במשך זמן מה. אבל האם המודעות באמת להמריץ משתמשים רבים iPhone הנוכחי לזרוק את המכשירים שלהם, לשלם דמי ביטול החוזה חסון AT & T, להשקיע Droids, ו דיו חדש שנתיים של חוזי שירות 3G עם Verizon? אני חושב שלא, בייחוד עם שירות הדור הרביעי שירד במגרש.

אני צופה שמגרש Verizon יהיה הכי מוצלח עם שתי קבוצות: משתמשי דור שלישי חדשים, שמעולם לא רכשו iPhone בכלל; ו משנה יחסית של משתמשי ה- iPhone הנוכחי כי הם ניידים במיוחד. אם אתה מבלה את רוב זמנך באזור גיאוגרפי מוגבל - בין אם זה ניו יורק, עמק הסיליקון, או אורלנדו, פלורידה - האם אתה באמת אכפת אם AT & T ייתן לך כיסוי 3G בבית הארחה סקי קולורדו, או כנס בחווה של אחי באיזה מקום מרוחק אחר?

אלה אנשים ניידים בכבדות הם גם הסיכוי הטוב ביותר להיות פיתה על ידי מובנית של דרויד מובנה לשימוש, ו- Google מפותחת- Turn-by-turn ניווט קולי - אשר לי נראה כמו אחת נקודות המכירה הגדולה ביותר שלה. אבל הבליץ של המודעה של וריזון הולך רק אם בית המשפט ייתן לזה לקרות, בכל מקרה