ח"כ זוהר: "כחול לבן מגבים את בג"ץ באופן עיוור"
AT & T ו- Apple הן, ככל הנראה, אחראיות לבחינת העומק בענף התקשורת האלחוטית תוצאה של דחייה גבוהה של אפליקציית Google Voice עבור iPhone. אמנם, יו"ר ה- FCC, יוליוס גנחובסקי, כבר נייטרלי ברשת, אבל המניעים המפוקפקים ודחייה מונופוליסטית לכאורה של האפליקציה של Google Voice הדגישו את הצורך ב- FCC להיכנס ולבדוק מתחת למכסה המנוע. סקייפ עם זאת יש אפליקציית VoIP עבור iPhone. אפליקציית Skype מוגבלת לחיבור דרך רשת ה- WiFi ואינה מסוגלת לנתב שיחות ברשת הסלולרית AT & T כתוצאה ממדיניות AT & T הקודמת. [
[קריאה נוספת: מיטב מכשירי Android לכל תקציב.]
מוקדם יותר השבוע, פס רחב VoIP ספק Vonage פרסמה App iPhone חדש - אשר אושרה בצורה מוזרה על ידי Apple - אשר מסוגל להתחבר על גבי Wi-Fi או את הרשת הסלולרית AT & T. באופן מעניין, האפליקציה Vonage הפכה לזמינה לפני ההודעה הרשמית על השינוי במדיניות ה- VoIP של AT & T.המהלך של AT & T הוא ככל הנראה ניסיון להסיט חלק מהביקורת על דחיית אפליקציית Google Voice ופלטפורמת iPhone הסגורה. עם זאת, סביר יותר להניח כי היא חלק אסטרטגיה גדולה יותר מצד AT & T כדי להוכיח כי תעשיית אלחוטית מסוגל שיטור עצמו ומציאת איזון לנסות ולהימנע מהצעת נייטרלית נטו FCC כללי.
Comcast טען כי נייטרליות הרשת אינה הכרחית משום שהאינטרנט חווה הצלחה ללא תחרות כמו שהדיון על נייטרליות הרשת השתולל. המשמעות היא כי ההתקדמות הטכנולוגית והתחרות בין ספקי האינטרנט היא למרות הוויכוח הנייטרלי נטו. המציאות היא שזה בגלל הוויכוח על הנייטרליות.
כמו ההחלטה של Comcast לבטל את המדיניות של לחנוק סוגים מסוימים של תעבורת רשת, המהלך של AT & T אינו מצדיק מדוע איננו זקוקים לניטרליות נטו - זה מוכיח למה אנחנו עושים. זה מוכיח כי האינטרנט וספקי האלחוט הם כמו בריונים מגרש משחקים אשר רק מתנהגים היטב כאשר תחת בדיקה.
בהעדר בדיקה FCC ודיון נייטרלי נטו, AT & T אין שום מוטיבציה אמיתית עבור פילוס המגרש ומאפשר ללקוחות לעקוף הרשת שלה באמצעות יישומי VoIP של צד שלישי. השינוי במדיניות מוכיח כי AT & T צריכה לקבל הנחיות FCC והנחיות נייטרליות נטו כדי לקבל את התמריץ לעשות את הדבר הנכון.
טוני בראדלי הוא אבטחת מידע ומומחה תקשורת מאוחדת עם יותר מעשור של ניסיון IT בארגון. הוא מתעדכן כ
@PCSecurityNews ומספק עצות, עצות וסקירות על אבטחת מידע וטכנולוגיות תקשורת מאוחדות באתר שלו ב tonybradley.com
מהנדסי רשת שאלה הצורך כללי נייטרליות נטו
כללי ניטרליות חדשה נטו לא הגיוני עבור האינטרנט, כמה מהנדסי רשת אומרים. תקנות נייטרליות חדשות, כפי שהוצעו על ידי ועדת התקשורת הפדרלית של ארה"ב, אינן הגיוניות משום שחלק מתנועת האינטרנט כבר נמצאת בעדיפות ראשונה, וצריך להמשיך להיות, כך אמרו היום שני מהנדסי רשת. [
Google ו- Verizon המליצו על מגבלות משמעותיות על כוחו של ה- FCC לאכוף וליצור כללי נייטרליות נטו. הצעות להגבלת הסמכות של ה- FCC באזור אינם חדשים - Verizon הציע כמה מגבלות על פס רחב של ה- FCC הרשות בחזרה בשנת 2005, קומץ של המחוקקים הרפובליקנים יש גם הציג חקיקה להגביל את יכולת ה- FCC ליצור כללים חדשים נייטרליות נטו.
אבל מאמצים אלה לא זכו לתמיכה רחבה, במיוחד מצד תומכי ניטרליות נטו. התמיכה של גוגל במגבלות על כוחה של ה- FCC יש תומכי נייטרליות נטו אחרים הבוכים אחרי שהם האמינו זמן רב שהם בעלי ברית בענקית האינטרנט. "ההסכם הוא אפילו יותר גרוע ממה שחשבו קודם לכן, שכן זה היה מסיר את הסמכות שלטונית מ- FCC ולהכריח אותם לתת כבוד לגוף טכני ", אמרה ג'יג'י סון, נשיאת קבוצת זכויות דיגיטליות Public Public. "כדי ש- Google תיכנע כך בשעה ה -11 מאכזבת מאוד".
הסכם Google-Verizon מוכיח את הצורך בנייטרליות רשתית אמיתית
ההצעה של Google-Verizon מנוגדת לחלוטין ליעד ה- FCC, ויורה שתיים ברגל על ידי הוכחת בדיוק למה ניטרליות הרשת האמיתית נחוצה.