אנדרואיד

AT & T 4chan לחסום מעלה סוגיית נייטרליות נטו

Cicada 3301: An Internet Mystery

Cicada 3301: An Internet Mystery

תוכן עניינים:

Anonim

נראה כי חלק מהלקוחות בפס רחב של AT & T ברחבי ארצות הברית נחסמו במתכוון מפני גישה לאתר 4chan הידוע לשמצה בסוף השבוע. מייסד מועצת המנהלים של כריסטופר "Moot" פול פרסם הודעה בבלוג הבלוג של 4chan אתמול בטענה ש- AT & T "סינון / חסימה של img.4chan.org (/ b / & r9k /) עבור רבים מלקוחותיה". פול עודדה משתמשים 4chan ליצור קשר עם AT & T להתלונן. 4chan שחור נמשך כ 12 שעות ו דווח על ידי מעל 11 בלילה שעון האוקיינוס ​​השקט.

צנזורה או ניהול רשת?

לא ברור מדוע AT & T תחסום את 4chan, או אפילו אם מדובר בפעולה מכוונת, אך בהנחה שספק שירותי האינטרנט חוסם את האתר, לא קשה להבין מדוע. בנוסף להיות מזכה עם רבים באינטרנט ממים כולל RickRoll ו LOLcats, פעולות נוספות מפוקפקות יותר היו קשורים לאתר כולל מבצע ש ** לאחרונה כי manipulated Twitter של נושאים trending; את פורנו YouTube פורנו; הסקר 100 "גרזן" ואת הטרדה של כנסיית הסיינטולוגיה על ידי הקבוצה בשם אנונימי.

UPDATE - 1pm ET

AT & T פרסמה את ההצהרה הבאה לגבי חסימת 4chan בטענה החסימה היה בשל הכחשה של -Service ההתקפה:

AT & T הצהרה לגבי img.4chan.org

דאלאס, טקסס, 27 יולי 2009

החל ביום שישי, לקוח AT & T היה מושפע על ידי מניעת שירות של התקפה הנובעת כתובות IP מחובר כדי img.4chan.org. כדי למנוע מתקפה זו לשבש את השירות עבור לקוח ה- AT & T המושפע, וכדי למנוע את הפיזור של ההתקפה כדי להשפיע על הלקוחות האחרים שלנו, AT & T חסמה באופן זמני את הגישה לכתובות ה- IP הרלוונטיות עבור לקוחותינו. פעולה זו לא הייתה קשורה בשום אופן לתוכן ב- img.4chan.org; ההתמקדות שלנו היתה בהגנה על לקוחותינו מפני תנועה זדונית.

יום ראשון בלילה, לאחר שקבענו את איום מניעת השירות, לא הייתה קיימת עוד, AT & T הסירה את הבלוק על כתובות ה- IP המדוברות. אנו נמשיך לפקח על פעילות של מניעת שירות ועל כל תנועה זדונית כדי להגן על הלקוחות שלנו.

כפי שציין דייוויד מרפי ב- PC World, 4chan.org הוא גם היעד של התקפות רבות ככל שחבריה מבצעים. התקפות DDos הביאו את האתר פעמיים בחודש זה לבדו ב -8 ביוני וב -15 ביוני. אז זה אפשרי ש- AT & T חוסמת את האתר בגלל בעיות הקשורות אליו.

חברי האתר, לעומת זאת, לא היו מוכנים להיות סלחניים וחלקם כבר קורא לנקמה נקמה נגד AT & T. פורום אחד בשם "פרויקט AT & T" היה מוכן להיכנס לפעולה, אך קרא הפסקת אש זמנית. "AT & T יש מרים את האיסור שלהם", הודעת גלילה בחלק העליון של הפורום אומר. "כל ההתפרעויות / 'מלחמה' / מחאות הושעו לעת עתה". מעשים אחרים כבר צצו ויש עכשיו חשבון טוויטר 4chan כדי לקבל את המסר של הלוח הודעה החוצה.

נייטרליות נטו

גם אם התברר החלטות של AT & T היו לגיטימיות, הופעת הצנזורה מעלה את הנושא של רשת התוכן נייטרליות - האמונה כי ספקי שירותי האינטרנט לא צריך להיות מותר לחסום או להאט את התנועה לכל אתר אינטרנט. זה אירוני כי ספק שירותי אינטרנט גדול יהיה את המראה של הולך נגד עקרונות נייטרליות הרשת רק ימים לאחר יו"ר FCC החדש, יוליוס גנחובסקי אושר על ידי הסנאט. ג 'נחובסקי כבר תומך של נייטרליות נטו בעבר, והוא זוכה עם הנשיא משכנע אובמה לתמוך את הרעיון. היו גם דיווחים אחרונים כי ועדת הסחר הפדרלית עשויה לאכוף כללי נייטרליות נטו על ספקי שירותי אינטרנט, וכי כמה מענקים לפריסה בפס רחב במימון פדרלי דורשים תאימות נטו ניטרלית.

ה- FCC נמצאת כעת בתהליך של אימוץ אסטרטגיית פס רחב לאומי, במהלך אשר גורלו של נייטרליות נטו יכול להיות החליט. אין ספק שהניטרליות נטו תיהפך למדיניות ממשלתית, למרות התמיכה הנרחבת מצד הציבור והאינטרנט, כולל גוגל, מייסד קרייגסליסט קרייג ניוארק וג'ף ג'רוויס, מחבר הספר "מה גוגל תעשה?"

מצד אחד יש לך נטראליסטים נייטרלי אומר כי מכסת הרשת על ידי ספקי שירותי אינטרנט יהרוג חדשנות באינטרנט מאז חברות קטנות לא יוכלו להתחרות אם הגישה לאתרים שלהם מוגבלים. בצד השני יש תאגידים, בעיקר ספקי שירותי אינטרנט, שאומרים שהניטרליות נטו תספק את היכולת לנהל את הרשתות באופן יעיל ולהרוג את החדשנות בצד הרשת. AT & T לאחרונה הגיש תגובה ציבורית ל- FCC, ובילה 30 עמודים של מסמך זה ביקורת על נייטרליות נטו. AT & T דיווחה כי ה- FCC אימץ אסטרטגיה של כל מקרה למקרה לניהול רשת במקום מדיניות נייטרלית שגויה.

Cenorship חברותיות רעות, אבל אינטרנט מהיר אינו

יצירות אמנות: צ'יפ טיילורלא משנה היכן אתה נופל נייטרליות הרשת, אני חושב שכולנו יכולים להסכים שאנחנו לא רוצים תאגידים להחליט אילו אתרים הלקוחות שלה יכולים ולא יכולים לראות. סוג זה של ניהול רשת יהיה בעצם סכום הצנזורה ואת השפלה של חופש הביטוי. אבל בעוד עמדה אנטי צנזורה טובה בעיקרון, בעלי רשת ISP אומרים שהם צריכים לפקח ולנהל את תעבורת הרשת שלהם כדי לשמור על איכות השירות.

אבל הצעות קודמות להתמודד עם ניהול הרשת לא היה פופולרי עם הציבור, כולל כובעי רוחב פס או כל צורה אחרת של שירות מנוהל בחוזקה. במובן מסוים, ספקיות האינטרנט נלכדות בין ניהול הרשתות שלהן, תוך הימנעות מהופעה של צנזורה על לקוחותיה. עם זאת, חלק מתומכי הנייטרליות נטו, כגון חלוץ האינטרנט וסגן הנשיא ומנהל האינטרנט הראשי של גוגל, וינטון ג 'סרף, ספק את טענות ספקיות האינטרנט לגבי הצורך לנהל מקרוב את יכולת הפס הרחב. בהצהרה שהוכנה ב -2006 (PDF) עבור ועדת הסנאט האמריקאית למסחר, מדע ותחבורה, שמעו על "נייטרליות רשת", אמר קרף, "קיבולת הפס הרחב אינה מוגבלת כמעט כמו שבעלי הרשת היו מאמינים לנו". > במקרה של AT & T, קשה לדעת מה קורה או למה החברה אולי חסמו 4chan. עד כה ההצהרה היחידה שזוכה ל- AT & T מגיעה מה- CentralGadget של הבלוג, שמדווח על כך ש- AT & T הודתה בחסימה של אתמול והחברה אומרת כי היא "עוקבת אחר שיטות העבודה של מחלקת המדיניות שלהם". עזבנו את AT & T בתור כדי לנסות לקבל הסבר ברור יותר על הצד שלו של הסיפור. אנו נעדכן את הפוסט אם מידע נוסף יהיה זמין