האם הטלפונים חסרי הלוח באמת הם העתיד?

שנת 2017 הייתה השנה לטלפונים חסרי הלוח. ראינו מספר מכשירים מעולים שמגיעים ממותגים עולמיים, שלכל אחד מהם מגוון תכונות ייחודיות להציע. אבל האם הטלפונים האלה באמת עתידם של הסמארטפונים או סתם טרנד חולף?

טלפונים ניידים עברו דרך ארוכה בכל הקשור לעיצוב כמו גם לחומרה. בסמארטפונים של ימינו יש מספיק שרירים כדי לקחת מחברת או מחשב ממוצע.

קח למשל את ה- iPhone X. עם ה- Bionic Chip החדש שלו, ה- iPhone X יכול לספק מחשוב חלק מבלי לשבור זיעה. אך החלק הטוב ביותר במכשיר הדגל החדש הזה הוא העיצוב שלו והעובדה שהוא הצעד הראשון של אפל לעולם הסמארטפונים חסרי הלוח.

אך האם הולך ופיתול פחות החידוש האמיתי, ואם כן, מה יקרה בעתיד?

יש המנבאים שבשנים הבאות, הסמארטפונים יעבדו כמעט ללא לוח לזלול לחלוטין. אבל הטכנולוגיה הזו רחוקה, אחרת אפל כבר הייתה מוסיפה כי להצעת השנה העשירית שלה, ה- iPhone X. עם זאת, כדי להבין את הקיבעון הזה עם מכשירים גדולים בגודל קטן במסך, עלינו לחזור בעבר כמעט 3 שנים בהן שארפ השיקה את הטלפון הראשון שאי פעם היה חסר הלוח - קריסטל אקוווס.

הטלפון הראשון ללא הלוח הקדמי

שארפ הציעה קרוב ל 78.5% מסך גוף לגוף, צעד ענק לסמארטפונים באותה תקופה. עם זאת, היא לא התקבלה יפה, המיקום הלקוי של האוזנייה והמצלמה יכול היה להיות סיבה או שזה יכול היה להיות למותג.

עם זאת, כשסמסונג השיקה את ה- Note 4 Edge, היא לקחה את העולם בסערה למרות שהיא לא הייתה מוכנה עם אפליקציות והקצה היה עוד דבר חסר תועלת להשוויץ ממש כמו כפתור ה- Bixby בסמסונג Note 8 החדשה.

משתמשים מקבלים יותר עכשיו

ככל שחלפו השנים, יותר ויותר מכשירים הציגו שוליים דקים יותר. סמסונג כבר נמצאת בדור הרביעי של המכשירים חסרי הלוח שלה ואפל הצטרפה גם היא לעגלת הפס.

זהו אינדיקטור ברור לכך שהמראה חסר הלוח הוא כאן כדי להישאר לפחות במשך כמה שנים. עם זאת, השאלה הגדולה היא - האם מכשירים אלה באמת העתיד של הטלפונים?

במציאות, יש כאן למעשה שתי אסכולות של מחשבות. מצד אחד, אנשים אוהבים את המכשירים חסרי הלוח, ומצד שני ישנם אנשים המקפידים על עמידות שמכשירים אלה אינם יכולים להציע.

הלוחיות הדקות יותר מחלישות את מסגרת המכשיר, מה שהופך אותם לרגישים יותר לטיפות.

- Olao99, משתמש Reddit.

למען האמת, אני באופן אישי לא אוהב מכשירים חסרי לוח אבל זו הבחירה שלי. בהתחשב בבחירה, הייתי מעדיף מכשיר עם שוליים דקים על פני מכשיר חסר לוח. יש כמה סיבות לכך שעתיד המכשירים חסרי הלוח נראה לי עגום.

: Apple iPhone X פחות לוחית הושק החל מ- $ 999

התקנים פחות לוחית שבריריים מאחרים

דוגמניות רזות ופחות דש נראות טוב על המסלול אך הן שבריריות במציאות. ניתן לצייר כאן כמעט הקבלה למכשירים חסרי לוח. מכשירים אלה נראים נהדר אך חלשים, במיוחד כאשר התצוגה מכסה כמעט את כל החלק הקדמי. אתה באמת לא יכול להרשות לעצמך להיות חסר זהירות עם המכשירים האלה.

אני אפילו חושב שחברות יודעות זאת וזו הסיבה שמותגים כמו סמסונג וכמה אחרים כבר מציעים החלפת תצוגה בחינם בתוך תקופת האחריות של המכשירים הכמעט-פחות שלהם.

הסיבה מאחורי זה היא פשוטה. כדי להפוך את המכשירים ללא שוליים, יש להפחית באופן משמעותי את המסגרת. הצד הקדמי הוא כמעט כל התצוגה עם מעט מאוד כרית המסופקת על ידי המסגרות משני הצדדים.

השתמשתי ב- Asus Zenfone 3 הכי הרבה זמן והורדתי אותו יותר מפעמיים. למרות שהוא מכיל זכוכית בחלקו הקדמי והאחורי, הטלפון עדיין עובד מצוין עם כמה קצוות חבולים. אבל אם היה לו תצוגה חסרת הלוח, הסיפור היה שונה לחלוטין.

קרא גם: כיצד להציג את סמסונג תמיד של סמסונג ללא ניקוז סוללה כבד

יחס גובה-רוחב לא סטנדרטי לתצוגה

בעיה נוספת נעוצה ביחס הממדים, שמשתנה בהתאם לעיצוב המכשיר. בימינו, מרבית היצרנים מנסים להציע מכשירים מעט ארוכים וצרים יותר מכיוון שהם עוזרים בשימושיות טובה יותר ומציעים שימוש קל ביד אחת במידה מסוימת אלא אם כן יש לכם ידיים קטנטנות באמת.

ל- Xiaomi Mi Mix 2 יחס רוחב-גובה לתצוגה של 18: 9 ומעלה הוא צילום מסך של סרטון YouTube המתנגן בטלפון. אם שמתם לב, הסרגל השחור מופיע משני צדיו במצב מסך מלא.

זה לא קורה רק במקרה של יישום אחד אלא תואם רבים אחרים.

תוכן כמו אפליקציות וסרטונים מותאמים ליחס רוחב-גוון סטנדרטי לתצוגה ותמיד תהיה בעיה במכשירים אלה.

: 7 תכונות Xiaomi Mi MiX 2 מעניינות

לא כל כך חלק אחרי הכל

זו בעיה גדולה נוספת עבור המכשירים חסרי הלוח, במיוחד אלה שהושקו בתקופה האחרונה. קח למשל את ה- iPhone X. הטלפון נראה מהמם לחלוטין במעטפת הנירוסטה שלו עם צג AMOLED למעלה.

אבל האפרכסת היא עור אמיתי. זה מסיר את כל המראה של המכשיר. אפילו הטלפון החיוני, שתוכנן על ידי מייסד שותף אנדרואיד אנדי רובין, נאלץ להתמודד עם בעיה דומה אך הפיתרון שלהם עדיין טוב יותר ממה שאפל הגישה איתה.

יצירת מכשירים חלקים אינה בעיה גדולה, בתנאי שיש לנו את הטכנולוגיה המתאימה לכך. לפני השקת ה- iPhone X, אנשים רבים דיברו על קורא טביעות אצבע משובץ למכשיר. זה יכול היה להיות רעיון נהדר שכן לאחר מכן תוחלף זיהוי הפנים השנוי במחלוקת. הסרגל העליון היה קטן בהרבה ואפל הייתה משחררת מכשיר כללי יותר למראה.

נכון לעכשיו, כל אחת מהחברות יכולה לבוא עם פתרונות גאוניים כמו זו באייפון או יכולה לדבוק בעיצוב שהציע שארפ אקווס, שאחריו מגיע גם Xiaomi בטווח המכשירים של Mi Mix שלהם. ואז עליהם להתמודד עם הנושאים הנובעים ממיקום לא נכון של חיישנים והמצלמה הקדמית.

מצד שני, היצרנים יכולים להמשיך ולהציע מכשירים עם שוליים כמו ה- Pixel 2 של גוגל, שאורזים גם רמקולים סטריאו ותכונת סחיטה מאוד מסודרת ונעימה, הנקראת פרוזאית בשם Active Edge. ומעל הכל זה מרגיש מוצק ואני די בטוח שכמה טיפות לא יגרמו נזק רציני למכשיר הזה.

סיפורים אחרים: מדוע גוגל צריכה לשלם 3 מיליארד דולר לאפל

נגיעות מקריות ניתנות

פחות מה- Bezel פירושו גם פחות מקום בצדדים, ומכאן שניתן להאריך את מסך המגע עד הסוף של המכשיר ומעבר במקרה של סמסונג גלקסי נוט 8. כל זה טוב, די נהדר שכן יש אפס בזבוז משאבי חומרה וזה הגיוני לחלוטין למכשירים ניידים.

אם רק המכשירים האלה היו מונחים על השולחן והיית משתמש בזה ככה. אך למרבה הצער, אנו חיים בעולם של כיסים ותיקים שממנו עלינו לדוג את המכשיר החוצה ואם הוא כבר מצלצל - ילד אתה נמצא בהפתעה - הכל בזכות נגיעות מקריות או רוח רפאים.

זו הסיבה שאני מרגישה מאוד שמכשירים לא צריכים למתוח את התצוגה מעבר לקצה מכיוון שיש לנו ידיים ואצבעות ואנחנו נחזיק מכשירים, ולחלקנו יש אצבעות ארוכות שעוטפות את המכשיר כולו.

בצל אכן מונעים בעיות כאלה. זה עדיין בסדר לגור עם מכשיר חסר לוח, אבל תצוגות הקצה נמצאים מעט מעל ההישג יתר.

קרא גם: 10 תכונות מגניבות של סמסונג גלקסי Note8 שעליך להכיר

ואז יש אנשים פרנואידים

לפני שאתחיל, אני מבקש להתנצל על השימוש במילה 'פרנואיד', אך למרבה הצער, זו הבחירה היחידה שיש לי. הרשה לי להסביר. ישנם משתמשים שאוהבים מכשירים דקים ומדליקים אך (זהו מכשיר גדול) הם אוהבים להשאיר אותם מוסתרים בתוך תיקים ומכוסים במשקפיים מחוספסים ושומרי שריטות, תוך שהם מביסים את המטרה של רכישת טלפון דק.

עכשיו, האם זה לא פרנואיד או מה? מה הטעם לקנות טלפון יקר בגלל המראה והתחושה שלו, ולהניח עליו תיק מכוער?

אם אתה גוגל מונח פשוט - 'מקרים של אייפון X' - תקבל קרוב ל 8, 44, 00, 000 תוצאות וכמה מדריכי קנייה מעניינים מאוד כיצד לקנות את הכיסוי הטוב ביותר למכשיר, שעדיין יגיע למשתמשים שלו.

עם זאת, פרנויה זו גם הגיונית מאחר והמכשירים חסרי הלוח הם יקרים שאיש לא רוצה להסתכן איתה.

ראה גם: 7 המקרים המובחרים והפונקיים לאייפון 7

העתיד הוא 'הערה' ובכל זאת מוגדר …

איש אינו יכול לנחש באופן מושלם מה יקרה בעתיד, למעט אנשים בעלי כוחות מיוחדים (קראו מדליפים).

בהתבוננות בטרנדים ובאופן בו שוק הסמארטפונים מתהווה, אני בטח יכול לומר דבר אחד שבימים הקרובים רוב המכשירים ילכו על התג ללא הלוח. אך מכיוון שאני באופן אישי לא חושב שדבר כזה צריך לקרות, הזכרתי את המכשולים שיעבדו כנגדו.

אם הייתי עושה קצת מבט בכדור בדולח היפותטי, המגמה למכשירים חסרי הלוח תימשך עוד כמה שנים, לאחר מכן היצרנים היו פונים לטכניקות עיצוב אחרות מכיוון שיש רק כל כך הרבה מקום לחדשנות על הלוח. ללא מכשירים.

חדשנות תמיד הייתה ותהיה המפתח לייצור טלפונים וללא פאנלים, כפי שאנו מכנים זאת היום, תהיה פשוט מגמה בהיסטוריה העצומה של הטלפונים הניידים, ותסלל את הדרך לחידושים חכמים יותר.

ראה הבא: 10 סיבות שאסור לכם להזדרז לקנות אייפון X