מי שמנצח באתגר זוכה בפרס - מלא פרסים!!! (וולוג #83)
[קריאה נוספת: הבחירה שלנו עבור המחשבים הניידים הטובים ביותר למחשב האישי]
U.S. שופט בית המשפט המחוזי ויליאם אלסופ מסביר בפסיקתו "לסיכום, Psystar הפרה את זכות ההעתקה הבלעדית של אפל, זכות ההפצה, ואת הזכות ליצור עבודות נגזרות". אני לא מסכים שאפל תהיה בעלת היכולת להגביל את החומרה כי אני מתקין את Mac OS X על התוכנה, אבל על פי יישום של חוקים קיימים אני יכול להבין מדוע אפל זכתה במקרה זה. העובדה כי אפל יכולה למנף את החוק הקיים כדי לשמור על שליטה דרקונית על השימוש במוצרים שלה הוא פגם עם החוקים ויישומם, לא עם אפל.אני לא מבין או מסכים עם רוב חוקי זכויות היוצרים ואת ההגבלות EULA כמו הם נוגעים חומרת מחשב ותוכנה. מבחינתי, אפל מכתיבה את החומרה שאני יכול להתקין את Mac OS X על זה כמו ספרי Doubleday שאומרים לי איפה מותר לי לקרוא את דן בראון של
הסמל האבוד
, או כמו שסוני מגבילה אותי מהמשחק נטילת Pelham 123 על נגן DVD Toshiba. תארו לעצמכם אם תעשיות אחרות עבדו ככה. בואו נשתמש במכוניות כדוגמה. אתה משלם 30,000 $ עבור הזכות של "להשאיל" ללא השגחה Chevy Camaro, אבל ג 'נרל מוטורס שומרת לעצמה את הזכות להגיד לך איפה אתה יכול להחנות את זה. בנוסף, אם אתה מנסה להתאים אישית או לשנות את זה בכל דרך שהיא, כמו שינוי שפת ברירת המחדל של המפעל או התקנת מערכת סטריאו חדשה, ג 'נרל מוטורס תובעת אותך ליצירת "עבודה נגזרת". יהיו מהומות. אני מבין לחלוטין שאיני יכול לשחזר את המוצר בחלקו או בשלמותו כדי לחלק את עצמו מחדש. הבנתי. אבל, פעם שילמתי את Apple עבור העותק שלי של Mac OS X זה לא צריך להיות העסק של אפל עוד מה אני עושה עם זה. אם אני רוצה לשנות את זה כדי להפוך תנור טוסטר אוטומטי, או להשתמש ב- DVD כמו רכבת עבור ספל הקפה שלי זה צריך להיות זכותי. מכרה שלה, שילמתי על זה. פסק דין זה בא בעקבות העדכון האחרון אפל פרסמה עבור Mac OS X מערכת ההפעלה המונעת ממשתמשים ליצור מערכות "Hackintosh". על ידי הסרת התמיכה במעבד Intel Atom, אפל ביטלה באופן יעיל את היכולת של המשתמשים להתקין את Mac OS X בחומרה זולה של Netbook.
המקרה Psystar והעדכון 'Hackintosh' פועלים שניהם כדי להבטיח ש- Apple תשמור על שליטה דרקונית מלאה של כל היבט של בעלות מק. מתהליך הפיתוח של מערכת ההפעלה, לחומרה שבה מערכת ההפעלה יכולה לפעול, למקום שבו ניתן לרכוש את החומרה והתוכנה, Apple מכתיבה את חווית הלקוח.
התוצאה היא מערכת הפעלה מוצקה וחוויית לקוח נהדרת, עם מעט או ללא פוטנציאל לגדול הרבה מעבר נתח השוק הנוכחי שלה. נראה כי אפל מפיקה רווחים עצומים ושמירה על שביעות רצון הלקוחות הגבוהה, אבל אם בוחרים בשליטה הדרקונית על הדומיננטיות בשוק, נראה שהם עובדים בסדר.
טוני ברדלי טוויטים כמו
@PCSecurityNews, וניתן ליצור עמם קשר ב-
דף הפייסבוק שלו
פסק דין נגד מנהלים של אריקסון מגיע יום חמישי
מנהלים אריקסון עשוי לעמוד בכלא זמן להתחמקות של פקדים מס, ביום חמישי בית המשפט השוודי לערעורים ימסור למטה ...
ורייזון זוכה 31 מיליון דולר פסק דין במקרה Cybersquating
Verizon זכתה 31,15,000,000 $ פיצויים במקרה cybersquatting נגד OnlineNIC. מיקרוסופט ויאהו רודפות אף הן את המכרז ...
פסק דין SCO פסק דין במקרה נובל
SCO ערערה על פסק הדין של בית המשפט המחוזי של ארה"ב בסכסוך עם נובל.