תפוח: Jailbreaking יכול לדפוק את מגדלי השידור

הטענות הן תרומתה של אפל לבדיקה הרגילה של משרד זכויות היוצרים של US Digital חוק המילניום בדבר זכויות יוצרים (DMCA), חוק האוסר על עקיפת מנגנוני בקרת העתקה.

אפל טוענת כי שינוי תוכנת הטלפון, תהליך המכונה "כלא", עלול לגרום לשיבושים משמעותיים ברשת. Jailbreaking מקבל סביב תכונות בקרת זכויות יוצרים שאוסרים, למשל, התקנת יישומים שלא אושרו על ידי Apple.

[המשך קריאה: מיטב מכשירי אנדרואיד עבור כל תקציב.]

טיעונים של אפל, שהוגשה יוני 23, מבקשים להפריך בקשה לסוכנות על ידי קבוצת זכויות דיגיטלי אלקטרונית Frontier Foundation (EFF) כי שינויים לתוכנה של iPhone לא מפרים את DMCA ויש לאפשר.

משרד זכויות היוצרים האמריקאי מחזיק בדיונים כל שלוש שנים כדי לשקול בקשות לחריגים בחוק זכויות היוצרים של האומה.

Jailbreaking ממשיך להיות פופולרי בקרב משתמשי iPhone, שגם הם יכולים להשתמש במכשירים שלהם ברשתות המפעילים שלא חתמו על עסקאות הפצה עם אפל.

Apple טוענת כי הנוהג מהווה הפרה של זכויות יוצרים. אף אחד לא הועמד לדין עבור jailbreaking, אם כי אפל מרתיעה את זה.

התיקים האחרונים של אפל מתארים בעיות טכניות חמורות הטכנאי יכול להתמודד עם טלפונים jailbroken.

מאז קוד מערכת ההפעלה הוא נגיש בטלפון jailbroken, אמר אפל שזה יהיה ניתן לתכנת מחדש אחד מהם כדי לקבל גישה טלפונית של BBP (מעבד baseband), אשר שולטת על החיבור לרשת של המפעיל.

"בגלל jailbreaking עושה פריצה של התוכנה BPP הרבה יותר קל, jailbreaking נותן השדרה עבור האקרים כדי להשיג מספר של דברים לא רצויים ברשת ", אמר התובע.

על ידי גישה ל- BPP, האקרים יכולים לשנות את ה- ECID של הטלפון (זיהוי שבב בלעדי), המזהה טלפון למגדלי השידור, אמר אפל. עם גישה BBP באמצעות jailbreaking, האקרים עשויים להיות מסוגלים לשנות את ה- ECID, אשר בתורו יכול לאפשר שיחות טלפון להיות בעילום שם (זה יהיה רצוי סוחרי סמים, למשל) או חיובים עבור קריאות שיש להימנע מהן ", אמר אפל." בעוד חלק מהתביעות של אפל עשויות להיות נכונות, מפעילי הרשת מסתמכים על מזהה נפרד, הכלול ב- SIM של הטלפון (Subscriber Identity Module), כדי להבחין בין לקוחות למטרות חיוב ואימות.

Apple המשיך ואמר כי אם מספר טלפונים היו שונה כדי לקבל את אותו ECID, זה יכול לגרום מגדל שידור תקלה או לבעוט טלפונים מחוץ לרשת. כמו כן, ניתן לעקוף את גבולות המפעיל על העברת נתונים, מה שמאפשר להאקר לבצע התקפת מניעת שירות ולהתרסק במגדל. "בקיצור, השתלטות על תוכנת BPP תהיה שווה ערך לכניסה חומת האש של המחשב הארגוני - לתוצאה קטסטרופלית פוטנציאלית ", אמר אפל.

שיקולים טכניים בצד, EFF טענה כי המנעול של אפל על iPhone הוא unemited מנקודת מבט להגנה על זכויות יוצרים ומטרתה" לדכא תחרות מיישום iPhone עצמאי ספקים. "

משרד זכויות היוצרים צפוי לקבל החלטה במקרה מאוחר יותר השנה