תפוח אין מונופול על סימני פירות

המטרה האחרונה של המאמץ שלך מונופול קניין רוחני הוא Woolworths בע"מ, כנראה shirtt

Woolworthsail אח של החנויות חמש ו-שקל אני זוכר אבל זה כבר לא פועל בארה"ב. נראה אפל, יצרנית של iMacs, iPods, iPhones, מבחינה היסטורית, אפל IIs ו IIIs, חושב Woolworths "חכם מסוגנן הלוגו, החתונה שלה" W " ראשוני לתמונה ירוקה של הפרי, מפרה את הסימן המסחרי של אפל, (אפל הכסף שמתחת).

בוודאי שחברות הטכנולוגיה חיות ומתות על ידי הגנה על הקניין הרוחני שלהן. אבל עורכי הדין של אפל יודעים בדיוק כפי שאני עושה כי המפתח לנצח אתגר כזה הוא אם הציבור עשוי להתבלבל לגבי המוצר שבו הוא הפניה.

Apple, Inc.Apple כנראה מרגיש די בטוח בטענה כי כל לוגו תפוח מפרה את זה שגדל מתוך קופרטינו, שכן הוא זכה קרבות דומים. אפל, Inc. (לשעבר אפל המחשב) נלחם שוב ושוב עם אפל קור. זכויות על לוגו תפוח. במריבה הראשונה, הלוגו של אפל היה צבעוני, והתווית של הביטלס דמתה לתפוח ירוק אמיתי - וחברת הטכנולוגיה היתה אחת מאתגר.

Apple ComputerSteve Jobs הבטיח אפל קורפס. אז כי אפל המחשב היה לתוך, ובכן, מחשבים - כי זה לעולם לא להיכנס לעסקי המוסיקה, כך שלא יהיה בלבול. תפוחים יכולים להתקיים בשמחה. המאבק בבית המשפט נמשך כאשר אפל המחשב הוסיף תמיכה MIDI למערכות שלה, ושוב עם הופעתם של האייפוד ו- iTunes (על הזמן אפל שמט את "המחשב" על שמו, אשר עכשיו רק אפל, Inc זה עדיין לא כלומר Cupertino הוא המקור של כל הדברים

תפוח

). ההתיישבות של 2007 בין אפל, Inc ו אפל קורפ כרוכה צלב אפל קורפוס רישוי העסקה זה נראה לספק את כל הצדדים מותר עיתונאים יש דרך יותר מדי כיף בהפיכת מילים הביטלס במאמרים דיווח על העסקה ("אפל, Inc ו אפל חיל יש לבוא יחד אחרי כביש ארוך ומתפתל דרך בתי המשפט …" - טוב, אתה מקבל את הרעיון). > הרכוש של אפל משתרע מעבר לתפוח; החברה עדיין מנהלת משא ומתן עם סיסקו על השימוש במונח "iPhone" (שמו של מוצר קיים של Linksys), כאשר ג'ובס הכריזה על ה- iPhone של אפל בינואר 2007. זה הגיע להסדר די מהר, כנראה עם המחאה ואת הצבע כי יותר אנשים כבר חשבו על אפל מאשר על Linksys כשהם שמעו את "iPhone".

אבל, בחזרה לסוגיית הסימן המסחרי הנוכחי: האם מישהו באמת עלול לבלבל את המשימה של חנות התוצרת האוסטרלית עם חברת טק מקליפורניה? זו השאלה המשפטית, והתשובה היא לא. עם זאת, התנגשות זו מספקת מספוא לתשומת לב נוספת לשתי החברות. לפני שמישהו שואל, לא, אני לא עורך דין. עם זאת, אני מלמד משפטים בתקשורת ומודה לאפל על שנתנה לי סום

וושינגטון אפל הנציבות חומר חדש הקשור לזכויות יוצרים עבור הכיתה (לא הראשון, וכנראה לא האחרון).

יתר על כן, כמו יליד וושינגטון, אני רוצה כדי לציין כי ועדת תפוח וושינגטון כבר סביב מאז 1937 (כמעט 20 שנה לפני מנכ"ל אפל סטיב ג 'ובס) עם אתה יודע מה כמו הלוגו שלה. אתה תמצא את זה מופץ על ידי מיליארדים כמו מדבקות קטנות על רוב החלקים של אותו פרי מסוים שנמכר בארה"ב

רבים של חברי ועדת וושינגטון Apple יש לוגו כי גם תמונה הפרי. פנים, אפל, Inc - יש הרבה פרדסים מלבד אלה משמשים דחפורים בעמק סנטה קלרה לבנות המטה שלך ולפתח מחשבים. אם נחשוב על זה, אפל, Inc עשויה להיות טענה טובה יותר על 'מיטה' מאשר תפוח. אבל לא על הדימוי של כל פרי, או אפילו על כל תפוח