מישהו רוצה לקנות טוויטר?

למרות הפופולריות של טוויטר הציבור מתנפח התמונה, האתר microblogging לעולם לא יוכל להרוויח. זו היתה הגישה הרווחת ב אלן & Co של סאן ואלי, איידהו כנס התקשורת, שבו הנושא du jour היה טוויטר. אף אחד מהאינפורמציה הישנה בבית הספר לא נראה אופטימי בנוגע לרווחיותו, ואחרים אמרו שהם לא מעוניינים לקנות.

למרות שהוועידה נסגרה לעיתונות, וול סטריט ג'ורנל ספג את האווירה השלילית של חברי הקהל. יו"ר הליברטי, ג'ון מאלון, ויו"ר ה- IAC, בארי דילר, הביעו שניהם תחזית קודרת לצפצף, כך דווח ב- WSJ: "למרות ההייפ על טוויטר, דילר היה פסימי לגבי הסיכויים של טוויטר להרוויח כסף", אמר מאלון. "אני חושב שמודל פרסום היה הגיוני בטוויטר, אבל היתה איזו תקווה למודל מנוי," במוקדם או במאוחר אנשים יהיו מוכנים לשלם על השירותים האלה ", אמר וורן באפט באופן פרטי ואמר שהוא ישלם 5 דולר חודש עבור YouTube, הוסיף. "

רופרט מרדוק של ניוז קורפ גם לא היה הרבה תקווה לצפצף טוויטר בבצק. כשנשאל אם הוא מעוניין לרכוש, הוא אמר שזה יהיה "השקעה קשה להצדיק כי זה עדיין לא בא עם דרך קיימא לעשות כסף." זה אומר "לא". כשנשאל אם הוא רוצה למכור את MySpace משפיל במהירות, הוא אמר, "לעזאזל לא".

אוון ויליאמס, מנכ"ל טוויטר, היה גם בכנס. הוא השתתק וזינק מעיתונאים בסוף, על פי

>> המשתתפים בסאן ואלי הם ללא ספק הקרם של היבול כשמדובר בסוגי מדיה רבי עוצמה - אבל האם עלינו לדאוג? למרות שיש לי ספקות אישיים חזקים שטוויטר יבנה אי פעם מודל עסקי בר קיימא או ישמור על הפופולריות הנוכחית שלו, כשאני שומע את רופרט מרדוק מגנה על מייספייס, מכל הדברים, אבל בטוויטר, אני רואה צמצם של רואי ראייה וחוסר יכולת כדי להבין מה מגניב באופן זמני. אנשים אלה גם מאמינים שהציבור ישלם עבור שירותים כגון טוויטר ופייסבוק. קשה לי להאמין. אנחנו אוהבים את האתרים האלה כי הם חופשיים, פשוטים ונגישים. אם תתבקש לשלם כסף כדי להשתתף - במיוחד בכלכלה הזאת - אני חושד שהמשתמשים יירדו כמו מניות, ואלה אתרי הרשתות החברתיות ימצאו את עצמם בלי הרבה אנשים להתחבר. כמו, כמו TechCrunch של מיכאל Arrington מציין, אף אחד לא חשב גוגל היה להרוויח כסף בהתחלה, ועכשיו תראו מה קרה. הפרסום יהיה כנראה התשובה לצפצף, אבל זה ייקח החלטות קשות מחליפות טפח לתוך וריד תרבות הפופ.