אתרי אינטרנט

Android for Business? 5 סיבות לחשוב שוב

Immune System, Part 3: Crash Course A&P #47

Immune System, Part 3: Crash Course A&P #47
Anonim

עסקים שוקלים אנדרואיד כסטנדרט המכשיר האלחוטי צריך לשקול את ההחלטה בזהירות, כי זה עשוי להיות קשה להצדיק מאוחר יותר.

דיווחים אחרונים כי מערכת ההפעלה של גוגל מערכת צוברת תאוצה הם קצת מטריד, שם עדיין סיבות רבות להמליץ ​​על זה עבור משתמשים עסקיים.

זה לא אומר Droid של מוטורולה הוא לא מרשים, גם אם זה פועל יותר כמו מחשב מאשר iPhone. ואת הקרובה של Google נקסוס אחד מאיים לשבור קרקע חדשה במספר תחומים, כולל באמצעות VOIP לבצע את כל השיחות הקוליות על רשת הנתונים.

[לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד עבור כל תקציב.]

הנה חמש סיבות מדוע אני אומר עסקים לא להשקיע אנדרואיד די עדיין:

1. כל האנדרואיד אינו דומה (ולא יהיה). רוב האנשים חושבים אנדרואיד הוא כמו Windows, כי כל היישומים של Windows יכול לפעול על כל המחשבים של Windows. מומחים אומרים לי - כי אני לא מקודד - כי אנדרואיד יכול להיות יעד תכנות שונה מאוד מן המכשיר אחד למשנהו.

התקווה היא שיצרן ספציפי שינויים בממשק המשתמש ורכיבים אחרים של מערכת ההפעלה לא להפוך את היישומים קשה לפתח וקשה יותר לשימוש. עם זאת, לא שינויים כאלה מה מקור פתוח הוא כל העניין?

עכשיו, Droid של מוטורולה הוא נושא אנדרואיד רגיל. בחודש הבא, הלפיד עשוי לעבור ל- Google Nexus One. אולי ה- Nexus One יעזור לאחד את הפלטפורמה, ויציע הבטחות שכל יישום אנדרואיד באמת יפעל על כל מכשיר Android.

ההימור שלי הוא שזו תהיה אגדה. בעוד שניתן להשתמש ב- Android בכל מספר של מכשירים, אני לא מצפה שכל יישומי Android יפעלו באותה מידה, או שיהיו שימושיים בכל אחד מהם.

זה עשוי להיות בסופו של דבר לא הרבה, אבל אם הייתי חושב על קניית כמה עשרות טלפונים אנדרואיד, הייתי מתכנן לחכות עד באביב הבא כדי לראות איך השוק מתחיל להתיישב.

2. תאימות עם יישומים עסקיים הוא גם המפתח. BlackBerry ו- Windows Mobile הם מכשירים גדולים של חברות, משום שהם יודעים איך לדבר עם תשתית ארגונית גדולה. אם הצרכים שלך פשוטים, אז כל טלפון חכם יעשה. אם העסק שלך פועל ב- Microsoft, Windows Mobile או BlackBerry (במיוחד) הן האפשרויות הברורות. אם אתה מפעיל את העסק Mac, אז iPhone הוא האפשרות הטובה ביותר.

כמה זמן זה יהיה לפני מכשירי אנדרואיד לעבוד גם עם Microsoft Exchange (כל הגירסאות למחצה הנוכחית) כמו WinMo ו- BlackBerry לעשות? כמה זמן לפני מכשירי אנדרואיד מציעים אבטחה ברמה ארגונית ותכונות אחרות? יכול להיות זמן מה. למה לקחת סיכון? עם זאת, אם החברה שלך חושב על המעבר ל- Google Apps, אז נקסוס אחד עשוי להקל על ההחלטה. אנחנו לא נדע עד שהוא שוחרר, עם זאת, איך נקסוס אחד מנסה לנצל את עצמו על Droid.

3. יישומים הם בעיה, אם כי לא בדיוק כמו שאתה אולי שמעת. כבר הזכרתי בעיות תאימות, אז הנה אני אדבר מספרים. אין צורך להיות שוויון יישומים אחד-לאחד בין Android ו- iPhone כדי ש- Google OS תהיה אמינה. במיוחד עבור משתמשים עסקיים שאינם זקוקים לאפשרויות המשחק zillion.

4. ממשק המשתמש הוא עדיין חשש. התקווה שלי היא כי אנדרואיד יביא לנו חבורה של מכשירים שיש להם ממשקים זהים כמעט, כך באמצעות טלפון אנדרואיד אחד הוא די דומה לשימוש אחר.

אני רואה פיצול אנדרואיד לתוך פלגים שונים, אשר עשויים לכלול מכשירים המשתמשים אנדרואיד אבל להסתיר זה כאמצעי לפיתוח מכשיר קנייני בעיקר. יהיו גם כמה מכשירי "אנדרואיד" אמיתיים המיועדים להפעיל מספר רב של יישומי אנדרואיד, ואולי, להציע ממשק משתמש דומה לכל האחרים. (כמו בהתקנים השונים של Windows Mobile)בחלק זה של השוק, ה- Nexus One עשוי להיות מרכז העיצוב שבו מכשירי אנדרואיד אחרים ימשיכו לכיוון. ובמקרה כזה, מדוע כל משתמש עסקי ירכוש דרואיד?

5. ההערה האחרונה שלי היא כי מערכת ההפעלה אנדרואיד, כפי שהביע על Droid, עדיין צריך עזרה ממשק משתמש. באמצעות דרואיד מרגיש לי הרבה יותר כמו שימוש במחשב קטן יותר מאשר מכשיר. זה יכול להיות בסדר עבור אנשים מסוימים, אבל מרגיש מוזר מאוד למשתמש iPhone כמוני. חוויית ה- iPhone מרגישה משולבת, כאשר הדרואיד הוא קלנקי בהשוואה.

למרות שאני משתמש iPhone, לא הייתי רוצה לעשות את זה תקן הארגון. לכן אני ממליץ ללקוחות עסקיים, אם אפשר, לתת לשוק אנדרואיד קצת זמן להירגע ולהבשיל קצת.

אנדרואיד היא עדיין מערכת הפעלה חדשה מאוד, וזה מוקדם מדי עבור רוב החברות לבצע השקעה גדולה בּוֹ. עיכוב אם אתה יכול, או לתלות עם BlackBerry או Windows Mobile אם אתה חייב לקנות עכשיו.

דוד קורסי כבר כותב על מוצרי טכנולוגיה וחברות במשך יותר מ 25 שנים. הוא טוויטס

@techinciter

ועשוי להיות פנה אל באמצעות אתר האינטרנט שלו.